"Жженые" цвета

У меня вопрос по поводу получения таких "жженых" цветов как на этой карточке

http://www.raysoda.com/Com/Photo/View.aspx?f=A&pg=12&p=637162

У кого какие возникли мысли?...

Да, просто шЫдевр! Берете и раскрашиваете в режиме Color. Еще есть Hue/Saturation. Изолируете области и поднимаете насыщенность.

Цитата:

от: morgulis
Да, просто шЫдевр! Берете и раскрашиваете в режиме Color. Еще есть Hue/Saturation. Изолируете области и поднимаете насыщенность.

Переформулирую вопрос - есть ли приемы без работы кистью по каждому цвету?

Вам же написали - изолируйте части изображения и поднимайте насыщенность и меняйте оттенок.

Насчет кисти не понял - вы что, думаете что цветокоррекция это не ретушь? Типа согнуть каралькой кривые это кошерно, а раскрасить морду лица кистью - треф? Нет, это одно и тоже: Retouch.

Просто понижайте насыщенность у всей картинки целиком, ничего выделять не требуется. У той ее части, что без "выжженных" цветов, ничего не поменяется.
Если я вас правильно понял.

Проблема как раз в том, что в ФШ нет встроенной возможности задавать тональный диапазон влияния настройки Hue/Sat. И поэтому придется изолировать, то есть выделять каким-то способом.

а выделение цвета пипеткой - это не тональный диапазон ? %)

Цитата:

от: morgulis
Проблема как раз в том, что в ФШ нет встроенной возможности задавать тональный диапазон влияния настройки Hue/Sat. И поэтому придется изолировать, то есть выделять каким-то способом.

Вот те на, как же это так нет? Как раз в окне Hue/Saturation и можно выбрать нужный диапазон из 6-ти предустановленых или вручную опредить любой другой на своё усмоторение. При чем очень гибко учесть влияние изменений на смежные цвета.

Что вы называете "выжженными" цветами, не догадываюсь. Если говорить о цветах, то они только на катере, а на всем остальном их попросту (они серые) нет И БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО, если по-хорошему. Но теперь, кажется, начинаю понимать, что мы расходимся во взаимопонимании и в целях - я предложил способ, как снимок улучшить, у вас же цель (и ответившие почему-то вас поддерживают, увы) задача угробить в общем-то очень удачный, но чуть подпорченный фотографом снимок установкой в камере завышенной контрастности и насыщенности. Вы хотите это еще и усугубить. Жаль, но это так знакомо...

Так это не тональный диапазон, а цветовой охват - когда вы задаете его в рампе внизу ХС. Ну да, есть такой способ десатурировать все цвета кроме сладкой парочки. Но, во-первых ХС для обесцвечивания применять это убийство - тупее способа просто нельзя придумать; во-вторых данная картинка явно сделана раскрашиванием.

Цитата:

от: цукен
...задача угробить в общем-то очень удачный, но уже чуть подпорченный кем-то снимок. Жаль, но это так знакомо...

И все равно вы не поняли. Задача повторить эффект на своей фотке. Узнать как эта делается и на своей повторить. Элементарнее некуда.

Цитата:

от: morgulis
И все равно вы не поняли. Задача повторить эффект на своей фотке. Узнать как эта делается и на своей повторить. Элементарнее некуда.

Эффект ЧЕГО??? Контрастных, насыщенных, ядовитых цветов? А разве есть какие-то варианты? - берешь и поднимаешь контраст и насыщенность. Зачем какие-то выделения, кисти и пр.? Автор этого снимка только это и сделал - гляньте хотя бы в EXIF. Да это и так слишком очевидно - когда такие установки в камере (или в редакторе) делаешь, такое и получаешь. Или вас удивляет, что все остальное, кроме катера, на этом снимке (почему-то) оказалось при этом обесцвеченым??? Тогда есть большой повод улыбнуться и посоветовать автору быть более наблюдательным и любопытным, изучать природу - фотографу это необходимо, чтобы не пытаться ее изуродовать раскрашиванием там, где этого делать ни в коем случае не нужно, чтобы не загубить снимок. Чего хочет добиться автор темы, пока так до конца и не понял. А вы?

Ну чтож - расскрашивание, так раскрашивание.

Всем спасибо