Жылеска для LR (? тем, кто делал апгрейт)

Господа,
Есть ли среди присутствующих юзеров LR, кто апгрейдил комп с одноядерных П4 на "простые" двухядерники?
Т.е., мамку и проц.
Достали уже тормоза (на П4/3ГГц), думаю, взять что-то из "начальных" двухъядерников (уровня е21хх). Как бы понять, даст ли это ощутимый прирост скорости превьюшек и т.п.
Пост про тест на 10 кадрах читал. Но там упоминаются, в основном, камни "кончального" :) уровня.

Будет прирост. Любой Core 2 Duo мощнее, чем Р4.
И памяти - не менее 2 Gb.

на работе гоняю на 2-х ядернике (со средними параметрами) Capture NX 2, по сравнению с Р-4 (3000) работает прилично быстрее, но на мой взгляд нужен комп лучше от средних параметров и выше.
ну и память всё-равно кушает прилично.

Цитата:

от: VEGA
Будет прирост. Любой Core 2 Duo мощнее, чем Р4.
И памяти - не менее 2 Gb.

С памятью не могу прийти к однозначному выводу. Сейчас стоит 1.5 Гиг, и, судя по диспетчеру, LR просит, максимум, метров 400. А вся винда - в пределах гига. XPpro SP3.
Не знаю деталей распределения памяти при двух ядрах, может быть, им больше надо.
Висту пока не хочу ставить (не знаю, зачем она мне :) ).

Я менял платформу Shuttle Barebone с Intel 650 и 2гигами памяти на аналогичную, но новую под AMD Athlon X2 5800 и 4 гига памяти. Конечно чуток разогнал проц и память. Разница очень заметная при работе, а когда поставил XP 64bit, то прироста получил еще в 10-15%.

Так просит 400, потому что больше нет!
Было бы 2 Гб - попросил бы 900. :)
Висту и не надо. Но для ХР - 2 Гб - однозначно.

Цитата:

от: VEGA
Так просит 400, потому что больше нет!
Было бы 2 Гб - попросил бы 900. :)
Висту и не надо. Но для ХР - 2 Гб - однозначно.

У меня на ноуте 2 гига, использовать больше, чем 900 мег не удавалось даже специально. Там ХР и селерон.
На ББ стоит полтора гига.

Интереса ради запустил ЛР, фаерфокс, ёксель и аутлук (2007). Пик выделения памяти 781 мег.

Цитата:

от: Василий Алибабаич

Интереса ради запустил ЛР, фаерфокс, ёксель и аутлук (2007). Пик выделения памяти 781 мег.

А вы запустите файрфокс, лайтрум, ЦС3, адоб бридж и плеер какой-нибудь. И чтоб не просто висели в фоне, а работали. Вполне реальная ситуация, кстати. На пентиум д с 2 гб оперативки обычно что-то выбивает. На с2д с 4 гб - работают все.

Цитата:

от:Vitriol
А вы запустите файрфокс, лайтрум, ЦС3, адоб бридж и плеер какой-нибудь. И чтоб не просто висели в фоне, а работали. Вполне реальная ситуация, кстати. На пентиум д с 2 гб оперативки обычно что-то выбивает. На с2д с 4 гб - работают все.

Подробнее

Есть маленькая проблема - у меня нету ЦС3, бриджа и плеера. Как быть?!

как мне кажется здесьнадо делать упор на
1) память
2) 64бит ось
3) 64бит проги...собсно ЛР уже 64бит поддерживает

Всё это в купе позволит выделить более 3Гб памяти.

Цитата:

от: aash
как мне кажется здесьнадо делать упор на
1) память
2) 64бит ось
3) 64бит проги...собсно ЛР уже 64бит поддерживает

Всё это в купе позволит выделить более 3Гб памяти.

Если я ничего не путаю, то тест по экспорту, который тут проделывали в прошлом году, показал, что 64-битовая ось и ЛР не давали выигрыша в скорости.

Пока весь упор в производительность самого камня (у меня). Ну да я уже обзавелся двухъядерным процем и более приличной матерью, только поставить их надо...

в любом случае ОСь вместе с программой распредилит памяти так как захочет. и далеко не по уму.

Цитата:

от: Василий Алибабаич
Если я ничего не путаю, то тест по экспорту, который тут проделывали в прошлом году, показал, что 64-битовая ось и ЛР не давали выигрыша в скорости.

Я искал ответ и сам тестировал в чистых системах XP 32 и 64 бита. Версия Лайтрума 2.0, в 64 битной винде специально смотрел, что Лайтрум работает не в 32 битном режиме. Разница при экспорте была везде быстрее. Например время 32 бит 1минута 02 секунды и 64 бит 50 секунд.

Цитата:

от:Василий Алибабаич
Господа,
Есть ли среди присутствующих юзеров LR, кто апгрейдил комп с одноядерных П4 на "простые" двухядерники?
Т.е., мамку и проц.
Достали уже тормоза (на П4/3ГГц), думаю, взять что-то из "начальных" двухъядерников (уровня е21хх). Как бы понять, даст ли это ощутимый прирост скорости превьюшек и т.п.
Пост про тест на 10 кадрах читал. Но там упоминаются, в основном, камни "кончального" :) уровня.

Подробнее

Обсосали до невозможности.
Предложили методику тестировния
Протестировали производительность в разных конфигурациях
Там есть все ответы для Вас
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/370885
Начинается с 2 и 4 ядерных, ближе к середине и к концу - есть тесты и одно ядерных

Помимо процессора еще и память добить не мешало бы.
Прирост будет заметный

Цитата:

от:Дык
Обсосали до невозможности.
Предложили методику тестировния
Протестировали производительность в разных конфигурациях
Там есть все ответы для Вас
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/370885
Начинается с 2 и 4 ядерных, ближе к середине и к концу - есть тесты и одно ядерных

Помимо процессора еще и память добить не мешало бы.
Прирост будет заметный

Подробнее

Я на этот топик и ссылался. Правда, честно говоря, до конца его не осилил - а там как раз про дохлые камни

Правда, переходить на 64-битовую висту как-то влом...

Цитата:

от: Василий Алибабаич
Я на этот топик и ссылался. Правда, честно говоря, до конца его не осилил - а там как раз про дохлые камни

Правда, переходить на 64-битовую висту как-то влом...

Ну для начала посмотрите - может Ваша материнская плата поддерживает только 4 Г оперативной памяти, тогда смысла в 64 битах особого нет.

Сделал-таки апгрейд на приличную мамку и проц e2200.
Немножко даже разогнал его "для плизиру".

Жылески не самые современные, и все же разница очень заметна - особенно в скорости работы в ЛР, чего и хотел. Экспорт, по ощущениям, вдвое-втрое быстрее жуется.