Живучий и удобный для туризма

Требуется выбрать цифровой фотоаппарат для туризма. То есть, как и со всей находящейся у меня техникой, церемонится с ним не буду, а купать, пылить и трясти буду. Требуются качественные снимки. Бюджет - до 16, но это не значит что за 8 - это не для меня.

Хочу:
* надежность
* живучесть/защищенность
* достойное качество кадров
* небольшой размер
* достойный оптический зум
* возможность носить на поясном ремне (это в плане вес+форма)

не нужно::
* много мегапикселей
* зум больше, чем я смогу применить с небольшой триноги (20 см) или с рук

присмотрел пока вот это (Canon PowerShot S2 IS): http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1429 , но больше склоняюсь к
* Minolta DiMAGE Z5 (http://www.foto.ru/product.php?id=12225) или Z6 (http://www.foto.ru/product.php?id=20571) .

Не нравится что без аккумулятора. Кто пользовал, расскажите: как там с батарейками? Флешку докуплю.

Сейчас пользуюсь Olimpus mjiu-||. Всем нравится, но не хватает zoom-а и в ателье постоянно портят снимки.

Естественно, вопрос в первую очередь к тем, кто видел эти камеры в деле.

В общем-то в поле зрения все подобные вышеуказанный аппараты.
Например ещё http://www.foto.ru/product.php?id=21134 .
Не внушают мне довериястоящие наруже объективы, потому Минолта и привлекате: объектив прикрыт корпусом.

Если трясти, купать, пылить то цифра вряд ли оправдана. Электроника же. У моего ЛЮмикса после сплава по реке почему то начал сильно мылить зум на длинном конце, а потом я его вообще утопил. Сейчас купил модную мыльницу - Яшика-самурай чего и вам желаю.

Цитата:

от:Putnik


присмотрел пока вот это (Canon PowerShot S2 IS): http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1429 , но больше склоняюсь к
* Minolta DiMAGE Z5 (http://www.foto.ru/product.php?id=12225) или Z6 (http://www.foto.ru/product.php?id=20571) .

Подробнее

да.
это самые крепкие камеры.
самое оно для туризма.... :)

Цитата:

от: stranger

самое оно для туризма.... :)

А вы придите в магазин .. с веслом .. и все камеры по очереди .. потестируйте.

Цитата:

от: stranger

да.
это самые крепкие камеры.
самое оно для туризма.... :)

ммм.... на этом форуме тоже принято п*здеть, т.е. говорить не аргументируя свою точку зрения и не по теме? Да ещё и не отвечать на ворос темы?
Иш, сколько тупарей-упырей, которым сказать нечего, но показаться охота, вылезло... :-\

Павлу спасибо.

Просто вы сами задаете тупые вопросы.

Цитата:

от: Putnik

Хочу:
* надежность
* живучесть/защищенность

Pentax Optio WR (старые и побольше) или WP (новые и поменьше)

Цитата:

от: Putnik

* достойное качество кадров

это понятие неформализуемое и глубоко интимное.
в удачных условиях съемки (хорошее освещение, несложный сюжет) оно у всех более-менее "достойное". В иных условиях - ну как (не)повезет...

Цитата:

от: Putnik

* небольшой размер
* возможность носить на поясном ремне (это в плане вес+форма)

ну тогда скорее WP

Цитата:

от: Putnik

* достойный оптический зум

опяь же - смотря чего достойный.
по мне так чем меньеш диапазон зумирования - тем лучше. для "достойности" изображения
ну и "длинность" зума с "живучестью и защищенностью" связаны прямо обратно :-) Точнее, если ввести доп. фактор "цена", тогда они могут связаны и иначе, но в случае цифромыльниц - все более-менее однозначно.

Я бы взял Олимпус ОМ или Никон ФМ. У них хотя бы есть шансы на выживание. Впрочем со мной на болотах был Кэнон D30 как то раз и остался жив, но я слишком парился, чтобы это было так.. посему цифру далекую по защите от 1D лучше оставить дома.

Зачем тяжелая зеркалка - надо взять качественную мыльницу и все. Можно мью. Основной сюжет это ведь - Я, Я и кореш, я и кореш у костра, я, кореш и голые аборигенки т.д.

Цитата:

от: Goi
Я бы взял Олимпус ОМ или Никон ФМ. У них хотя бы есть шансы на выживание.

как показывает пркатика (моя в том числе) - шансы на выживание есть у всего :-)

нет, сам я в походы таскаю Nikon FM с кучкой оптики и ничего иного мне там и не надо...
но в общем-то повидал и поиспользовал в походах кучу всякого фотохлама, от Смены-8 до Nikon 350D, включая и цифромыльницы от незамысловатых кулпиксов до Кэнон Про 1. Утопить и разбить можно все.

А если не топить ине разбивать, то приципиальной разницы в выживаемости нету. Вопрос отношения хозяина к технике. Ну и услвоий отчасти, конечно (скажем, отказ электрики в условиях повышенной влажности и пониженой температуры, превративший Canon EOS 30 в бессмысленный кусок стекла-пластика-металла я видел... просох - заработал, а FM2 было все по фиг). Но не настолкьо это все критично.

Цитата:

от: Кравченко Павел
Зачем тяжелая зеркалка - надо взять качественную мыльницу и все. Можно мью. Основной сюжет это ведь - Я, Я и кореш, я и кореш у костра, я, кореш и голые аборигенки т.д.

у вас может и так...
а некоторые и штатив в походы таскать не гнушаются, и кучку оптики... а то еще и не один фотоаппарат и видеотехнику. где снимать-то, как не там?

Туризм бывает разный.

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:Кравченко Павел
Зачем тяжелая зеркалка - надо взять качественную мыльницу и все. Можно мью. Основной сюжет это ведь - Я, Я и кореш, я и кореш у костра, я, кореш и голые аборигенки т.д.

у вас может и так...
а некоторые и штатив в походы таскать не гнушаются, и кучку оптики... а то еще и не один фотоаппарат и видеотехнику. где снимать-то, как не там?

Подробнее

Ну если в Европах. У нас тайга и туризм как правило тяжелый - горы, перевалы, буреломы.. Кони, 66, уазики, ГТС. Плюс торбы с ягодами..

Цитата:

от: Putnik
Цитата:

от:stranger

да.
это самые крепкие камеры.
самое оно для туризма.... :)

ммм.... на этом форуме тоже принято п*здеть, т.е. говорить не аргументируя свою точку зрения и не по теме? Да ещё и не отвечать на ворос темы?
Иш, сколько тупарей-упырей, которым сказать нечего, но показаться охота, вылезло... :-\

Подробнее

да ладно, не серчай. :)
если по делу, то цифру при твоих запросах я бы не стал брать.
для более четкого ответа, опиши конкретные условия. я к примеру в горы брал зеркалку с тремя объективами и ничего не убил.

вопрос заряда батарей как будешь решать?
если такая возможность есть, то в качестве исключения я бы взял что то типа кэнон иксус со всепогодным боксом.
это и не сильно дорого и достаточно качественно.
а лучше всего пленку. как говорится- "дешево, надежно и практично"

Цитата:

от: Кравченко Павел
Ну если в Европах. У нас тайга и туризм как правило тяжелый - горы, перевалы, буреломы.. Кони, 66, уазики, ГТС. Плюс торбы с ягодами..

у нас не только тайга, а порой тундра
речки, байдарки, катамараны...
и рюкзаки под полтинничек
и волоки бывают верст по 20 и более по азимуту
а азимут известно куда ведет.

Кольский, Карелия, Полярный Урал.
И ничего. свои 3.5 кг фототехники, считая штатив, смело беру. И не я один в команде такой. Ибо такие пейзажи и сюжеты грех упускать.

Да, я по-меому забыл уточнить, хотя не думаю что это существенно для выживаемости.
Туризм:
* Вело (фото сейчас вожу на поясе)
* Авто (фото на полке)
* может пеший прибавится. без купаний.

Сюжеты:
* Обалденный пейзаж
* Лесной зверь
* Остаток затопленного дома вон-там-посреди-залива (это не очень далеко обычно)
* Вон-тот-объект за 200 м от автодороги (аналоги прошлого пункта)
* Мои кореша на фоне обалденного леса что-то делают

Павел, придете к доктору на прием, он вас засмеёт за тупые вопросы? :-) Я читал как задавать вопрос, выбрал для себя критерии
Mik_S, спасибо, конструктивно :-)

Сложный вопрос - сколько раз я падал, сколько раз шишигу на борт клали - ни одна бы зеркалка не сдюжила. Автор еще хочет носить фотоаппарат на поясе :)
Это точно мне часа на 2-3. сразу разобьется.

Цитата:

от:Putnik
Да, я по-меому забыл уточнить, хотя не думаю что это существенно для выживаемости.
Туризм:
* Вело (фото сейчас вожу на поясе)
* Авто (фото на полке)
* может пеший прибавится. без купаний.

Сюжеты:
* Обалденный пейзаж
* Лесной зверь
* Остаток затопленного дома вон-там-посреди-залива (это не очень далеко обычно)
* Вон-тот-объект за 200 м от автодороги (аналоги прошлого пункта)
* Мои кореша на фоне обалденного леса что-то делают

Павел, придете к доктору на прием, он вас засмеёт за тупые вопросы? :-) Я читал как задавать вопрос, выбрал для себя критерии
Mik_S, спасибо, конструктивно :-)

Подробнее

Туфта все. При велотуризме и фотоаппарат на поясе.. В рюкзаке еще ладно а на поясе - первое серьезное падение.

Исходя из вышесказанного мне в ответ, изменю постановку вопроса:
Какой фотоаппарат выбрать, чтобы можно было для него найти/сделать (как?) удобную защиту на случай воды (дождя в день длинной), и ударов. То есть советы по использованию аппаратов в походе так, чтобы они ничего не теряли.

Ну и порой я его буду просто в городе таскать :-)