Живопись на свадьбах в моде!

Всего 48 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ado-]:
ado-, мне, дилетанту..., нравится Alien Skin Snap Art v1.0 for Adobe Photoshop. Попробуйте. :) Ниже ссылка на этот плагин. Размер 10 "метров". Лекарство присутствует в архиве.
http://ifolder.ru/5714435

Вот пример 2-х минутной работы с этим плагином. :)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1060453
Re[ado-]:
Я вот так делаю http://www.skovorodnikov.ru/gallery/Svadebnaja-fotografi/Cvetnye/id_foto/979
Re[ado-]:
Цитата:

от:ado-
8 марта на шикарной свадьбе гость вручил молодоженам
картину маслом -жених в смокинге , невеста фея
очень красиво! Возник конечно вопрос-Как сделать такое
быстро в фотошопе . Конечно переодевать мы их не будем
а эффект письма маслом очень интересен . Кто знает
расскажите какие фильтры или действия можно предпринять.

Подробнее


Ужас! Какой утопический бред развели… Как можно вообще сравнивать живописный портрет написанный маслом и фотографию? Хотите сделать жалкое подобие? Посмотрите Рембрандта. Обратите внимание на технику, на мазок, на мерцания, на прозрачность некоторых слоёв, блики, глубину резкости. Неужели не читали Маргулиса? Даже он в начале своих книг пишет - в чём глобальное отличие натуры и фотографии. Мы видим совершенно иначе, чем фотоаппарат. И художнику, чтобы воспроизвести данный реализм подчас нужно использовать боковое зрение чаще, чем прямое, осматривая натуру, ибо если писать все прямым зрением (мы чётко видим лишь малую часть картинки и для лучшего восприятия наш мозг может добавить контраст или несколько изменить цвет), то получится жёсткое потное лицо. Так что в конечном итоге фотореалистичный портрет это намного большее, чем мазок и фактура и абсолютно бессмысленно пытаться это повторить с помощью фотообработки. Не зря хорошие живописцы учатся этому всю жизнь. Так, что все усилия приведут к одному – убогому изображению напечатанному на холсте обрамлённое в багет, на подобие дешёвых китайских картин…

З.Ы. Видел портреты от которых вздрагивал, когда случайно обернувшись казалось, что с холста смотрит живой человек. И стоили подобные картины от 100 000 рублей. Ни одной фотографии с подобным эффектом не сталкивался. Причём стоит обратить внимания на тот факт, что художник, работая с изображением, проводит за ним огромное количество времени и приобретает более компетентное видение предмета, в отличие от фотографа, который работает над изображением сравнительно малый период времени. Так, что не пытайтесь в домашних условиях строить космические корабли…
Re[ado-]:
Что то много слов Вы написали в защиту художников
Тогда что - нибудь и нам новенького , интересного напишите .Обществом подумаем.
Re[ado-]:
В приложении к журналу диджитал фото-диджитал фото мастерская. из номера в номер печатаются пошаговые инструкции превращения фотографий в картины выполненные в различной технике рисования или живописи, но по моему выглядит это всё равно жалко. другой вариант, это просто переставлять лицо снятого персонажа на другую знаменитую картину, при некоторой сноровке получается правдоподобно, но... на фига?
Re[ado-]:
Фотошоп здесь не подайдет, единственный более-менее качественный продукт можно получить при помощи Painter + планшет+специально снятая для этого фотография в живописном стиле+навыки рисования и художественное видение, все это распечатываеться на холсте, покрываеться текстурным гелем, в багет и тогда получиться картина под "масло", близко (в зависимости от таланта автора), но масло есть масло.
Re[Antony1]:
Мне почему то кажется, что человек не умеющий рисовать руками, ну мелками там или кисточкой, ниасилит картину ни с помощью пейнтера, ни на планшете, никак. Да и зачем, собссно?
Re[ado-]:
А помощь уже близка!
Скоро наверно уже буду точно знать как
Re[Antony1]:
Цитата:
от: Antony1
но масло есть масло.

Ну, если размера А4 и более (что, обычно, вплотную не рассматривают), на холсте, с гелем, то - сойдёт (под пиво). :P
Re[ado-]:
Цитата:
от: ado-
Как сделать такое
быстро в фотошопе

Так?
Re[Василичч]:
нет
Re[ado-]:
Цитата:

от:ado-
8 марта на шикарной свадьбе гость вручил молодоженам
картину маслом -жених в смокинге , невеста фея
очень красиво! Возник конечно вопрос-Как сделать такое
быстро в фотошопе . Конечно переодевать мы их не будем
а эффект письма маслом очень интересен . Кто знает
расскажите какие фильтры или действия можно предпринять.

Подробнее


Как у Вас все легко...
Никакой фотошоп здесь не поможет и живопись он не заменит никогда.
Что бы научиться писать маслом нужно много учиться, и много работать...
Живопись нравится тогда, когда художник оставил в ней себя...
Re[ado-]:
Что-то все набросились на человека: я думаю, что он прекрасно понимает, что фото не заменит живопись, просто понравилась ему идея "фотография стилизованная под живопись", вот и спрашивает он, как можно осуществить такую идею в ФШопе. Кто-то уже давал ссылку - очень часто подобные уроки давались в журнале "Фотомастерская" (его даже можно найти в сети), номера конкретные не скажу сейчас надо искать. Но если вам очень хочется, то уверенна, что найдете. В частности, в той же "Фотомастерской" № 10 за 2007 год есть обзор плагинов (Snap Art, Impressionist, Akvis sketch). Они рекомендуют Snap Art. ;)
Re[Евгения Кулагина]:
Может так?


Re[ado-]:
Да это хорошо смотрится , подскажите как?
Re[ado-]:
Я уже написал немного выше Painter + планшет и.т.д. на сайте Corel, в разделе Painter есть ссылки на художников которые этим и занимаются, данный пример от них, но еще раз - плагина, что бы кнопку нажать и готово - нет (пока нет), нужно будет приложить усилия для изучения программы и основам живописи.
Re[ado-]:
Многие фотошоповские фильтры, имитирующие живопись, излишне заливают тени чёрным цветом. Из-за этого жизнерадостные, свадебные фото смотрятся как-то очень мрачно.
Re[ado-]:
Ну это похоже очень как если бы художник сказал - вот я вижу прекрасный вид! дайка я сделаю отличную фотографию на каком-нибудь марке, при этом нифига не понимая в технике....
Ну ей богу, что бы делать картины - надо учиться рисовать, ну там же столько тонкостей! Художественные училища и академии что ли зря учат, если бы можно было фотошоп грузануть :)
Да и действительно на компе можно сделать что-то более-менее похожее только в Пайнтере, но для этого нужно уметь рисовать! Это главное условие :)
Можно отличить фото профи от дилетанта, так же и с картинами - сразу видно картина это или ерунда какая-то.

:D
Re[ado-]:
фотография под живопись это как минимум вкусовщина, будте осторожны и не скурвитесь в этом ложном пути с уважением художник
Re[Blanka]:
Цитата:

от:Blanka
Пара текстур, некоторое кол-во слоёв с разными режимами наложения + печать на холсте - и какое-то подобие картины можно получить.
Я как-то делала, вот картинка http://foto.1ua.net/components/com_datsogallery/img_originals/kartina3_web.jpg

Подробнее

А где здесь имитация живописи?
Или Вы про фон? Ну дык с подменой фона у Фотошопа проблем нет как раз.
Проблема - полная имитация живописи.


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта