Жесткий оффтоп на форумах.

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Жесткий оффтоп на форумах.
День добрый!
Интересует вопрос. Почему так отвратительно модерируются форумы, касательно оффтопика? Порой до нескольких страниц приходится перелистывать, для того что бы найти что то действительно полезное. Причем это сплошь и рядом и пропадает всякий интерес общаться. Когда один чертенок вылезет со своим идиотским постом не в тему, а остальные подхватывают как квочки на насесте, смысл теряется очень быстро. Уже и никто не помнит о чем говорили, уж и не интересно, все только и обсуждают личность или фото или пост... Как баба на базаре, которая увидела несправедливость и так увлеклась обсуждением, что и забыла зачем вообще пришла.
Это такой формат форумов Фото.ру или вопиющая некомпетентность модератора?

(Прежде чем писать на сайте, задал тот же вопрос по почте, как написано в заголовке к форуму).
Re[ArchiTech]:
Цитата:
от: ArchiTech
День добрый!
Интересует вопрос.


Было бы не плохо, если бы вы еще и правила почитали. Особенно обратили внимание на тот пункт, в котором говорится по поводу обсуждения политики модерирования.
Задавайте вопрос авторам темы, жалуйтесь модераторам через кнопку "Пожаловаться модератору", а вот темы, подобные этим заводить можно только в случае, если у вас есть дельное предложение к ЧКФРам.
Заглавие темы исправляю.
Re[Moderator_13]:
Есть дельное предложение к ЧКРФам - не оффтопить по любому поводу, а для уважаемых модераторов предложение - следить за этим и предупреждать людей за оффтоп.
Вы разве сами ничего не видите? любая отдельно взятая тема (даже очень интересная) на форуме представляет собой на 10% дельного общения и действительно полезной информации, а остальные 90% мерзкий флуд и оффтоп, неуважение к автору, бесконечные обвинения и хамское обсуждение чьего-нибудь не совсем правильного поста.
Такое ощущение, что люди сюда приходят поржать (бы-га-га!) над ламерами и лохами, поприкалываться над новичками, а не узнать что-то для себя новое (хотя зачем им это?) или дать наоборот людям дельный совет или поделиться знаниями.
Если Вас устраивает существующий сейчас расклад, то ради Бога, я не собираюсь тут обсуждать ПОЛИТИКУ модерирования или её отсутствие, тем более это, похоже, волнует только меня одного, как заметил уважаемый Г.Васильев. Просто жалко, что придя на какой-либо форум в надежде получить ответ на интересующий меня вопрос, я должен перекопать десятки страниц шлаковой переписки "фотоумников", ради одного (!), но действительно стоящего поста НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ.
Обидеть никого не хочу, но пусть хоть один мне скажет, что я не прав!

Re[ArchiTech]:
Цитата:

от:ArchiTech

Такое ощущение, что люди сюда приходят поржать (бы-га-га!) над ламерами и лохами, поприкалываться над новичками, а не узнать что-то для себя новое (хотя зачем им это?) или дать наоборот людям дельный совет или поделиться знаниями.

Подробнее


да так оно и есть.. побочный эффект от расширения аудитории.
плюс баннеры со шлюхами на каждой странице (дада, я знаю что они отключаемые) задают общий конструктивный тон диалога и положительно сказываются на имидже магазина.

Страницы уже скоро по 200Кб будут весить (пофиксить копипасту в сорцах меню и т.п. не могут уже год с лишним), при этом версии для PDA как не было так и нет. RSS был года два назад, но его выпилили, ибо кого-то он бесил почему-то. Альбомы фотору не поддерживают png, в итоге в форум народ схемы и прочее должен постить или в .жпг формате с артефактами или заливать на сторонний ресурс (а вопрос нафига тогда использовать именно этот форум).

Из мелочей все и складывается, в итоге получилось то, что получилось, в том числе и близкая к 0 полезность технических вопросов здесь..
Re[Bobcat]:
[quot]в том числе и близкая к 0 полезность технических вопросов здесь..[/quot]
Отфильтровать темы, из 2000 оставить 20 и в каждой из них удалить 80% постов, тогда, может и будет полезность...
Re[ArchiTech]:
Просто народу надоело в 1001 раз читать
-никон и кэнон .что лучше
-24-70 ,мыло
-помогите выбрать зеркалку
-объектив для шедевров на кэнон.
И даже обращение модераторов прибитое в верху не помогает.
Re[григорьич]:
Просто все хотят, что бы с ним ЛИЧНО пообщались, а не искать ответы на свои вопросы в других ветках. Вот и получается сбор мусора на 500 страниц.
На одном небезызвестном форуме (не фото) по обмену файлами есть такое правило: если выкладываешь файл для обмена, а такой уже давно выложен, то тебя предупреждают об этом, а потом и удаляют вовсе, потому как повтор.
Почему бы и нам здесь не завести подобную практику? Думаю уже все устали слышать о бесконечных сравнениях CvsN и какую выбрать и тому подобное... Дубляжей только этого сравнения соберется не один десяток, причем не закрытых тем.
Re[ArchiTech]:
Цитата:

от:ArchiTech
Просто все хотят, что бы с ним ЛИЧНО пообщались, а не искать ответы на свои вопросы в других ветках. Вот и получается сбор мусора на 500 страниц.
На одном небезызвестном форуме (не фото) по обмену файлами есть такое правило: если выкладываешь файл для обмена, а такой уже давно выложен, то тебя предупреждают об этом, а потом и удаляют вовсе, потому как повтор.
Почему бы и нам здесь не завести подобную практику? Думаю уже все устали слышать о бесконечных сравнениях CvsN и какую выбрать и тому подобное... Дубляжей только этого сравнения соберется не один десяток, причем не закрытых тем.

Подробнее


Техфорум давно пора переименовать в форум ФО. Что по цифромыло что по цифрозеркалу.
Re[ArchiTech]:
Жаль то, что мы продолжаем осваивать технику, а не фотографию. Веток с обсуждением концепций фотомастерства, творческих проблем и исканий вообще мизер. В основном мы обсуждаем то, что для НАСТОЯЩЕГО фотографа вторично (хотя кто сказал, что здесь есть такие?)
Re[ArchiTech]:
было бы не плохо. если бы стояла галочка. игнорировать все сообщения этого афтора.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.