жесткие и герметичные чехлы для объективов

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
жесткие и герметичные чехлы для объективов
столкнулся с проблемой, что во время путешествий (самоходных путешествий, когда несешь основной рюкзак со снарягой и едой а фото прилагается к этому весу) фоторюкзак крайне неудобен, вернее его невозможно носить - как ни навешивай его к основному рюкзаку - он обязательно изменяет его центр тяжести так , что идти под ним невозможно.

единственный выход - каждый объектив в индивидуальном чехле рассовывать в большом рюкзаке, или в его внешних карманах (извлекаемость).

но фирменные чехлы для объективов - мягкие тряпочки - которые ни от чего не защищают.

единственным надежным решением бли бы жесткие пластиковые банки - чехлы под каждый объектив - когда то были такие у зенитовских стекол. и жестко и герметично.

но под современные кеноновские объективы такой роскоши и в помине нет. пробовал сделать из птастиковых водопроводных труб - громоздко и тяжело получается.

есть у кого идеи на эту тему?
Re[максим латышев]:
от: максим латышев
фоторюкзак крайне неудобен, вернее его невозможно носить - как ни навешивай его к основному рюкзаку - он обязательно изменяет его центр тяжести

Повесьте фоторюкзак на грудь.
Re[Вадим_Андреев]:
это крайне неудобно. пробовал. к тому же остро стоит вопрос надежной герметичности. например при переправе рек. гидромешки эффективны , но извлекаемость нулевая. нужны именно герметичные завинчивающиеся чехлы- банки.
Re[максим латышев]:
посмотрите на это





зовется - GGS Portable LENS vacuum dry BOX
Re[Bliznuk Alexandr]:
ну это уже кое что, только все равно куда хуже и ненадежнее пластиковых "зенитовских банок" . спасибо за инфу.
Re[максим латышев]:
Держу в руках баночку для объектива со значком зенита - хрупкий пластик, НЕ герметичное соединение...
даже если поставить резиновую прокладку я бы не рискнул брать ее в поход, при ударе она просто расколется.
То что предложено выше вызывает гораздо больше доверия.
Re[kirill_R]:
имхо по любому прийдеш к ватерпротект тушкам и стеклу или обратно на пленку
после того как грохнеш свою железку
увы неизбежно
иликтроника сакс падает на ура
по теме в основном рюкзаке я бы не тянул фото
ибо в дороге расчехлят доставать с низу лом
переукладка
долго
а сверху фото не положиш баланс не правиен
итого нагрудная сумка ватерпротект шокпротект алл ин уан
сваргать сам или попроси супругу
в походы ходиш должен уметь шить я думаю ...
даже сержсмарт для нюйорка делает сам сумачки кастом а уж бродячему брату и подавно заказано
Re[firekid]:
про гидросумки у миня нет вопросов. нужны легкие и жесткие и герметичные банки под оптику. носить их "в поле" удобно в боковых карманах основного рюка. это проверено.
Re[firekid]:
Не пойму, в чем проблема. У меня тридцатка с накрученным тамроном 28-75 или сигмой 10-20 без проблем влезает в боковой клапан 60-литрового альпинистского рюкзака. Заворачивается в пластиковый пакет или компрессионный мешок (смотря куда идти), достается за минуту.
Клапан защищает от дождя, мешок водонепроницаемый (если, конечно, не топить в воде). В клапане остается место для второй линзы, хотя я по две обычно не ношу, чтоб не заморачиваться "переодеванием".
Re[максим латышев]:
Небольшая фотосумка спереди на рюкзак. Если необходима именно герметичность, то прекрасно подойдет дешевая тритоновская фотогерма (они разных размеров бывают).

Если техники много, то так носится только минимально-необходимый "оперативный" набор, а остальное едет в рюкзаке. В 120л прекрасно влезает средних размеров фоторюкзак сверху, а снизу вполне остается место для остальных вещей.
Re[Joyfolk]:
у меня вопрос из чего сделать банки кофры. в том числе под CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM - это довольно громоздкий объектив. прикреплять фоторюкзак к основному рюку неудобно. пробовал. вес всего оборудования около 6 кг.
Re[максим латышев]:
от:максим латышев
у меня вопрос из чего сделать банки кофры. в том числе под CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM - это довольно громоздкий объектив. прикреплять фоторюкзак к основному рюку неудобно. пробовал. вес всего оборудования около 6 кг.
Подробнее

предложи же я постом выше сдеалать разгрузку
(когда чясть веса переносится на грудь )
1что разумно в разгрузочном плане
2в оперативности доспупа сразу под носом не снимая рюкзака можно взять фотег и накрутить и пощелкать
3 это самая выгодная точка хранения с точки зрения тряски и ударов
в боковых карманах даже не разбив футляры вы хорошенько разтрясете фотохлам в хлам
ибо удары о дереьвя удары при падениях более широкая ампллитуда тряски при ходьбе
нежное переносим на грудь в ватершокпротект сумку с общим доспутом до всего хозяйства
да искать в темноте ети футляры труднее а тут унифицированно алл ин уан .

я бы так сделал :?
ну да вам виднее
Re[firekid]:
МНЕ НУЖНЫ БАНКИ - ЧЕХЛЫ. ЖЕСТКИЕ И ГЕРМЕТИЧНЫЕ. я речки часто преплываю с рюком и тд. кофры не позволяют распределить вес в рюкзаке равномерно. а повесить на грудь 6 -7 кг - мученье ужастное при длительных переходах. пробовал.
Re[максим латышев]:
надо не прикреплять рюкзак к основному, а класть внутрь сверху, тогда все будет нормально
у меня вес обычно несколько больше бывает )
Re[максим латышев]:
надо вешать не на грудь, а на рюкзак спереди
например на грудной ремень
тогда центр тяжести смещается вперед и основной рюкзак становится нести даже удобней
Re[максим латышев]:
Не вижу никакой проблемы...
Продаётся масса – более сотни видов контейнеров и термосов сделанных из нержавейки или пластмассы для туристов, которые легко переделать для хранения объективов. Достаточно удалить внутреннюю термоколбу и оклеить внутри пенопропиленом толщиной 5-10мм .
Они крепкие сами и крышки у них на резьбе с резиновой прокладкой. Объёмом от 0,3 л до 3 л. Бывают ещё круглые контейнеры с мощными защёлками на крышке, тоже очень крепкие.
Кофейные поуже, суповые пошире.
Например такие…



Или вот такой на 1,5л из нержавейки с тремя дополнительными контейнерами из пластика. Цена комплекта с сумкой 700р.

Если контейнер окажется длинным, как на втором фото, так его и укоротить легко. В любом гаражном кооперативе, ремонтники авто, Вам за бутылку пива и за 5 минут обрежут и приварят всё, что надо у контейнера для кофе, хоть из металла, хоть из пластмассы....
Для небольших, коротких объективов можно сделать два контейнера из одного кофейного на 0,7 - 1л. Или поместиь в один - два объектива... ;)
Re[vlad--king]:
Сейчас измерил один из своих термосов из нержавейки на 1л. – его размеры диаметр наружный 110мм и длина 240мм. Диаметр горловины и пробки для внутренней термоколбы 93мм. Вполне подойдёт для дорогого CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM, если срезать внутреннюю колбу и оклеить самоклеящимся пенопропиленом или пенополиэтиленом – продаются в строительных магазинах разной толщины для термосаун..
Вес всей такой упаковки получится, конечно неслабый, около 750 гр., но зато прочность лучше не придумать, выдержит любые удары, даже об скалы. Пластиковые контейнеры полегче будут… ;)
Re[Joyfolk]:
от: Joyfolk
надо вешать не на грудь, а на рюкзак спереди
например на грудной ремень
тогда центр тяжести смещается вперед и основной рюкзак становится нести даже удобней

+ о чём и реч :!:
все вояки носят разгрузки с лимонами и касеттами и ничего
Re[vlad--king]:
а вот ваша мысль дельная спасибо. попробую этот вариант.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта