жесткие диски для бэкапа. кто надёжнее? что взять?

на текущий момент резервное копирование у меня происходит следующим образом:
карта в ридер->
авторан предлагает варианты использования (меня это устраивает)->
копирую на "D"->
Genie Timeline копирует заданую зону на внешник.
т.о. имеется архив на диске + его зеркало на внешнике.
можно организовать проще и копировать сразу через никон трансфер сразу в 2 места, но мне удобнее видеть подключен ли внешник или же его кто то выдернул и также мониторить копирование в трее.

далее вопрос в связи с тем что собираюсь отказаться от использования жесткого диска в компе и бюджетно перейти на 2 внешника по 1тб.
на года 2 мне хватит а дальше будем думать.

вопросы следующие:
кто из производителей считается более надёжным?
в чём различие жестких дисков с блоком питаия и питанием по усб?
за раз больше 100 фоток обычно не скидываю, соответственно, скорость мне кажется не важна?

что ещё упустил?
возможно знаете другие варианты резервного копирования и хранения? поделитесь пожалуйста.

мысль светлая и хорошая хранить файлы с зеркальным диском, сам пользуюсь усб пока что, но мысль появилась такая же как у вас, что надо купить док станцию хорошую (это мне посоветовали) чем шлак за 1000р лучше купить термалтейк вроде эта док станция называется туда сразу можно 2 диска подключить и работать с ними, диски можно подключить как 2,5 так и 3,5, у меня мысль была хорошие диски или относительно хорошие купить 2 по 1 тб и на несколько лет точно бы хватило мне, но пока что кризис и тратить 13 к +/- для такого хранения данных пока что не могу, довольствуюсь внешним диском вестен диджитал, диски тоже брал бы вестен диджитал

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Хитачи. Использую много десятков лет только эту фирму, харддрайвы вечные.

RAID 10 собрал, на тосибе, 10Тб, хватит надолго - я не свадебный щелкун, снимаю немного.

Плюс резерв в мыло-облаке - наклепать там яшшыков проблем не составляет, и тоже хватит надолго.
Ну, и фликр с я-фотками никто не отменял пока.

А так - внешние харды от трансценда и WD валяются уж не помню, с какого года, объездили полшарика, и пока - ТТТ - ни один не сдох.

Цитата:

от:Дмитрий ( FM )
мысль светлая и хорошая хранить файлы с зеркальным диском, сам пользуюсь усб пока что, но мысль появилась такая же как у вас, что надо купить док станцию хорошую (это мне посоветовали) чем шлак за 1000р лучше купить термалтейк вроде эта док станция называется туда сразу можно 2 диска подключить и работать с ними, диски можно подключить как 2,5 так и 3,5,

Подробнее

У меня есть таких штук несколько, парочка каких-то тайваньских и одна гонконгская. За 1000 рублей действительно как-то не комильфо :) если кому надо, отдам по 3200

можно поподробнее? что за док станция?

райд массив собирать не буду это точно.
на онлайн как то больше не надеюсь. были большие надежды на фотки.нет а они...

[quot]внешние харды от трансценда и WD валяются уж не помню, с какого года[/quot]
это 3.5 или 2.5 ?

Переходник SATA в USB2.0, в настольном исполнении.
Один для 3.5" диска, второй для 3.5" и 2.5"

так и не пойму что делать с формфактором.
брать 2.5 или 3.5 с внешним питанием.
у меня внешник старый и он постоянно включен в розетку.
соответственно никогда не выключается, только шпиндель останавливается если к нему нет обращения и если комп выключен.
а как себя ведут современные диски?
понятно что с питанием по усб он будет полностью выключен если в биосе указано выключать усб.
а как себя ведут диски с внешним питанием так и непонятно.

upd
когда то, лет 15-20 назад был у меня вроде как хитачи сказевый в системнике.
шумный как электрорубанок. я его даже подушкой накрывал в порядке эксперимента, всёравно звон слышен был.
сейчас надеюсь такого нет?

Пока вижу ход в одну сторону.. источник> сохранение копий,
но как быть в обратную сторону.. т.е банальный быстрый доступ к архивам
от того естественный вопрос..,а для чего вам копии и какие файлы сохраняете все или выборочно.. ну и через сколько лет планируете чтобы внуки открыли посмотрели..) вопрос будет ли на чём их отрыть.) увы BR умер.
Лучше сетевого RAID массива ничего нет. или мини сервер на каком-то старом компе, этой инфы в сети полно, а куча внешних USB HDD... это несерьёзно для серьёзных задач т.к подвержены случайным мех.воздействиям.

Цитата:

от:Dan Tigem
так и не пойму что делать с формфактором.
брать 2.5 или 3.5 с внешним питанием.
у меня внешник старый и он постоянно включен в розетку.
соответственно никогда не выключается, только шпиндель останавливается если к нему нет обращения и если комп выключен.
а как себя ведут современные диски?
понятно что с питанием по усб он будет полностью выключен если в биосе указано выключать усб.
а как себя ведут диски с внешним питанием так и непонятно.

upd
когда то, лет 15-20 назад был у меня вроде как хитачи сказевый в системнике.
шумный как электрорубанок. я его даже подушкой накрывал в порядке эксперимента, всёравно звон слышен был.
сейчас надеюсь такого нет?

Подробнее

WD-зеленый 3.5(у меня 3шт). забил до конца и отключил. если нет места в блоке, можно поставить на полочку. важные текущие проекты имхо лучше резервировать на облако( форс-мажор типа - потоп, пожар, украли, кот пометил ). а так для хранения подойдет все, что не дорого и не особо быстро (зато холодно и тихо).

WD 2Тб зеленые ,один в системе с фото в работе второй иногда подключаю по мере накопления. У меня проводки выведены из корпуса сата +питание но лучше или через USB как советовали или есть корпуса с горячим подключением,там встроены разъемы. Остальное время диск отключен полностью. Отмечался случай поломки обоих подключенных дисков после сбоя питания. Если профессионально заниматься то или рейд собирать или программа пусть копирует в два /три/ места. Еще можно купить хранилище NAS. Для дома проще второй диск подключать раз в 3 месяца.
Как избавиться от шума дисков в бюджетном корпусе- я использовал корпус от CD привода / железное корыто/ и к нему подвесил 3 диска на резиновых лентах,можно использовать любой гибкий материал. Смысл в изоляции вибрации от корпуса. Корыто можно вынимать из штатного места под CD и к нему спереди как раз крепится 120-й кулер с термодатчиком арктик. можно закрепить до 3-х дисков - если больше то жесть слабовата и как правило места мало сверху под CD-DVD в корпусах.

стоп стоп...
речь именно о внешних дисках.
у меня сейчас лаптоп и в обозримом будущем возвращаться к стационарным тауэрам не собираюсь.
соответственно подключение по усб.
будь то сата или иде не суть важно(разница только в скорости? верно?).
и конечно в корпусе.
теперешний корпус(иде) у меня уже 8 лет и достался мне не новым.
новый терабайт скорее всего будет сата, соответственно не вижу смысла брать голый хард и докупать к нему корпус.
значит и выбирать надо внешник в корпусе. верно мыслю?
а учитывая метод хранения -2 внешника, о чём я и спросил.

я не профи, любитель.
соответственно никаких проектов которые мне могут внезапно понадобится где то там, у меня нет.
физически шансы того что сразу 2 харда навернуться, крайне малы.
верно?
ну разве что пожар или землетрясение.

сохраняю абсолютно все оригиналы.
с течением времени диски дешевеют, объёмы увеличиваются и становятся доступны любому за вменяемую стоимость.
вот раз в пятилетку обновляюсь и копирую на следующий по объёму носитель.
когда то это был 40гб, потом что то около 160(непомню если честно), сейчас 320гб и планирую на терабайт перейти.
меня это в принципе устраивает.

имеет ли смысл брать один на 2.5 а второй на 3.5? или разных брендов к примеру?

для обработки и быстрого доступа хотелось бы один побыстрее.
а второй будет чисто как зеркало и может быть востребован только в случае поломки первого диска.
тоже самое у меня и сечас, разве что в качестве первого диска выступает раздел Д

кстати, а что значит вестерны зелёные? какая разница какого они цвета? по мне пусть хоть и фиолетовые будут если речь о зрительном восприятии.
впрочем чёрные в интерьере будут смотреться лучше.

Цитата:

от: Dan Tigem
кстати, а что значит вестерны зелёные? какая разница какого они цвета?

Зеленые для гринписа. Обороты меньше, останавливаются когда не нужны, тем самым экономят электричество, мир становится лучше :)
Работают тихо, скорости хватает.

прикольно.
пока что смотрю в сторону WD Elements.

Цитата:

от: Profot
Хитачи. Использую много десятков лет только эту фирму, харддрайвы вечные.

стоят в 6-дисковой ИОМЕГА хитачи по 2Тб. изначально. за период гарантии в 3 года вылетели 2 диска. Поменяли без вопросов, но теперь гарантии уже нет. :)
Я бы не горячился что вечные.
Режим эксплуатации - домашнее хранилище.

Цитата:

от: Dan Tigem
прикольно.
пока что смотрю в сторону WD Elements.

http://qnap.ru/hs-210
вот такое поставил (правда еще по прежнему курсу) на дачу. Воткнул 2 сигейта по 4Тб в зеркало.
Смысла брать внешние УСБ не вижу никакого, если такая штука даст возможность и кино комфортно смотреть и бэкапы брать и все что хочешь.

С дисками как повезет,можно статистику глянуть в сети но отзывы будут разные по одной модели. 3,5 будут питаться от сети 2,5 от USB ну и в габаритах и весе разница. Вероятно 3,5 будут побыстрее. Смысл брать одного производителя сразу пару- не бегать лишний раз в поисках и шнуры+коробочка взаимозаменяемы. А там как повезет если не ронять. Объем диска даже для домашних фото желательно от 2-х тб,посмотрите сколько у вас за год выходит и прикиньте. Кроме фото там ведь еще что то будет храниться. Грин-WD относительно дешевые и тихие при этом достаточно быстрые,вообще тихоходные диски для архива нормально подходят. Отзывы о издыхающих за год /или за 6месяцев/ дисках вероятно связаны с торрентом или использованием в сервере при круглосуточной работе. Ну и в переносных дисках разъемы ломают от частых переключений шнура.

Охлаждение ?