Желающим помочь (ТОП мыльница)
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Желающим помочь (ТОП мыльница)
Здраствуйте. Нужен совет по топ мыльнце Nikon P7000,у владельцев и знающих! И так - нужен к дополнению к зеркалке,как компактный и лёгкий репортажник для - Всегда с собой (в кармане брюк,куртки,в руке) ни совсем в любительских целях,а чтобы добавить фотографии с этого фотика в ряд с фотографиями зеркалки. Занимаюсь жанровой и репортажной фотографией. Будет ли нормальным скорость работы фотика после прошивки? Какова скорость фокусировки в нормальном световом пронстранстве? И способен ли скорость AF хотябы поймать на улице человека ходящего (с нормальной скоростью для человека)? Думаю с 1.7 матрицей,качество фотографий будут пригодны для профессионального использования,для цифрового просмотра,и иногда для печати не в совсем больших форматах. (Да и снимать буду конечно в RAW,и проявлять в мощных конверторах) (Прошу не предлагать рассматривать другие камеры,т.к я не выбираю,а хочу именно о данном фотике поговорить.) Благодарю дважды за ранее! С уважением...
Re[SteadyLife]:
от: SteadyLife
Здраствуйте. Нужен совет по топ мыльнце Nikon P7000,у владельцев и знаю
хочу именно о данном фотике поговорить.) Благодарю дважды за ранее! С уважением...
Тогда, вынесите в название темы эту модель, чтобы никто ее зря не открывал. И вообще, о этом фотоаппарате отдельная тема по моему уже есть, надо туда к владельцам вопросы и поместить.
Re[SteadyLife]:
Тема на форуме уже есть.
Аппарат на каждый день очень подходящий, только его теперь и таскаю, теперь зеркалка только погурманить, и CANON S90 для темноты и вечеринок, где не нужен сильный зум.
Аппарат на каждый день очень подходящий, только его теперь и таскаю, теперь зеркалка только погурманить, и CANON S90 для темноты и вечеринок, где не нужен сильный зум.
Re[Олег Маркович]:
О какой помощи речь?
Обзор и сравнение с другими топ мыльницами есть на WWW.dpreview.com
Обсуждение в клубе Никон www.club-nikon.ru
Обзор и сравнение с другими топ мыльницами есть на WWW.dpreview.com
Обсуждение в клубе Никон www.club-nikon.ru
Re[SteadyLife]:
Гляньте Nikon P300, он компактнее
https://foto.ru/forums/topics/574823&mode=l&page=1
https://foto.ru/forums/topics/574823&mode=l&page=1
Re[Homesapens]:
от: Homesapens
Гляньте Nikon P300, он компактнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/574823&mode=l&page=1[/quote]
Спасибо,но это не то. У вашего варианта и матрица маленькая,и нет возможности снимать на RAW,что совсем не хорошо. + видоискателя нет.
Re[Homesapens]:
от: Homesapens
Гляньте Nikon P300, он компактнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/574823&mode=l&page=1[/quote]Совершенно другой аппарат. Классом ниже. Зум слабее, меньше матрица, отсутствие видоискателя и экран хуже.
Re[Олег Маркович]:
от: Олег Маркович
Вот-вот... Кажется никто так и не поймёт тут меня :( ((((((
Re[SteadyLife]:
сам на него смотрю, но реальных владельцев не встречал.
Выбираю промеж ж12 и ним, фото с никона поинтереснее выглядят, но это только в буржуйских тестах.
Ау, народ! Есть ли владельцы сего агрегата?
Выбираю промеж ж12 и ним, фото с никона поинтереснее выглядят, но это только в буржуйских тестах.
Ау, народ! Есть ли владельцы сего агрегата?
Re[DeniZ]:
Может пригодится:
http://www.onfoto.ru/review/Canon-G12-vs-Nikon-P7000/767.html
http://www.onfoto.ru/review/Canon-G12-vs-Nikon-P7000/767.html
Re[VolodyaL]:
от: VolodyaL
Может пригодится:
http://www.onfoto.ru/review/Canon-G12-vs-Nikon-P7000/767.html
Спасибо, этот тест видел, он и внес сомнение. По качеству фото тут мне Никон понравился больше Кенона.
В итоге плюс ж12- поворотный экранчег, чуть меньшие шумы
Плюс Никона- зум, картинка, экранчег и итить твою .. ВИДЕО
В минусах токмо тормознутое меню.
вот и хочу убедиться в качестве картинки Никона, а примеров еще нигде нет(
Re[VolodyaL]:
от: VolodyaL
Может пригодится:
http://www.onfoto.ru/review/Canon-G12-vs-Nikon-P7000/767.html
Да,но вообще не присматриваюсь к ж12,и этоу статью видел. Но если ссылка была адресована к Deniz, то вопрос отменяется. Но кенон ж12 я ценю,всерогно возьму п7000,но никогда не стану кончено фанатом. Я за правду,да,где-то в инетских тестах шумов поменьше у ж12,да и детализация чуточек повыше.(Но всерогно буду с RAW работать). Но деффектов именно у стекла ж12 больше,т.к объектив действительно у никона лучше. Вообще-то я сонивод,вот только в своей системе альтернативу п7000,или ж12 не нашёл. Нексы - это уже большие по размерам. Взять некс + зум например тот же 18-55,то всерогно выходит размером как зеркалка)) нак мне нужен то тогда,лучше уж зеркалку свою буду использовать везде. Отзовитесь владельцы P7000!
Re[SteadyLife]:
дело в том что прохожишь и не надо в фокус ловить
у него грип от 3 метров до бесконечности. Ставьте автофокус с автозонами и все.
Но я бы для жанра взял кенан из-за хитрого экрана , разницы в качестве фоток вы точно не заметилиб. Потому что не камера фотографирует... И если снимок сам по себе хорош , то не важно чем он снят. Разницы между той же лейкой х1 и г12 в хорошем жанровом снимке не будет .
у него грип от 3 метров до бесконечности. Ставьте автофокус с автозонами и все.
Но я бы для жанра взял кенан из-за хитрого экрана , разницы в качестве фоток вы точно не заметилиб. Потому что не камера фотографирует... И если снимок сам по себе хорош , то не важно чем он снят. Разницы между той же лейкой х1 и г12 в хорошем жанровом снимке не будет .
Re[kagore]:
Так не бывает. Там объективы совершенно разные, так что разница точно будет заметна. Иначе бы все покупали одну чудо-мыльницу и не парились с выбором объективов. :)
Re[kagore]:
обоснуйте свой выбор кенона ж12
кроме сомнительного плюса- поворотного дисплея аргументов нет?
кроме сомнительного плюса- поворотного дисплея аргументов нет?
Re[Dima I]:
от: Dima I
Так не бывает. Там объективы совершенно разные, так что разница точно будет заметна. Иначе бы все покупали одну чудо-мыльницу и не парились с выбором объективов. :)
+стотыщмиллионов
Re[DeniZ]:
Кто знает,можно ли на 7000 в видео самому выставить исо и диафрагму? Всмысле не в момент съёмки конечно,а до начало съёмки. P.S, насколько я знаю,в ж12 даже зуммировать при видеосъёмке невозможно,так ли это?
Re[SteadyLife]:
Тогда Вам прямая дорога на Панас LX5, среди топовых компактов только он может и зумить и ручные настройки в видео ставить.
Re[Dima I]:
от: Dima I
Тогда Вам прямая дорога на Панас LX5, среди топовых компактов только он может и зумить и ручные настройки в видео ставить.
Извините,но я ж не спросил куда мне дорога. Мне не обязательно иметь ручные настройки видео,и ктому же само функция видеозаписи, (просто будет совсем не плохо если и с видеозаписем можно буде управлять. Я знаю что в этом панасонике эти функции есть! Я спросил - можно ли на 7000 в видео самому выставить исо и диафрагму?!!!!!!! Речь о п7000 идёт.
