Ждущая Лупа Времени - Технический вопрос

Уважаемые форумчане,

Хочу услышать ваше мнение. В СССР в начале 70-ых годов был изобретена оптическая камера под названием «ждущая лупа времени» . Она имела частоту съемки до 4,5х106 к/с. Первые образцы этих приборов использовались в 1961г. при проведении высотных ядерных взрывов.

Технические данные :

Рекордно высокая частота съемки для камер с зеркальной разверткой до 33 ×106 кадр/с была достигнута в высокоскоростной лупе времени с многократным отражением ЛВ-1, созданной в 1958 г. Этот прибор неоднократно демонстрировался на международных выставках.

Весь прибор весит 22 килограма, много разных оптических трубок и объективов

Вопрос, имеет ли эта вещь какую либо историческую или практическую ценность? Можно ли её как-то использовать в нынешних реалиях?

Заранее спасибо

Не получается добавить фото с аппаратом

вы её где-то списанную нарыли, что ли?)

Конечно, современные камеры для скоростной съёмки - стоят миллионы, но этот агрегат, применить к нынешним реалиям - никак не получится.
Поле зрения там крошечное, цифрозадник - не прикрутить)
Каким-то коллекционерам - наверняка, оно будет ценно.
Только если на неё секретность не распространяется, до сих пор. А то сейчас срок на ровном месте могут нарисовать.

Цитата:

от:glass
вы её где-то списанную нарыли, что ли?)

Конечно, современные камеры для скоростной съёмки - стоят миллионы, но этот агрегат, применить к нынешним реалиям - никак не получится.
Поле зрения там крошечное, цифрозадник - не прикрутить)
Каким-то коллекционерам - наверняка, оно будет ценно.
Только если на неё секретность не распространяется, до сих пор. А то сейчас срок на ровном месте могут нарисовать.

Подробнее

Залил фотографии на сторонний ресурс

https://imgur.com/a/ugIFqFX

https://imgur.com/a/rGqmOy2

Нет, предмет выглядит новым в коробке, не б/у. Значит получается, ценность больше историческая..

Цитата:

от:NeonCat


Залил фотографии на сторонний ресурс

https://imgur.com/a/ugIFqFX

https://imgur.com/a/rGqmOy2

Нет, предмет выглядит новым в коробке, не б/у. Значит получается, ценность больше историческая..

Подробнее

это может стоить очень хорошо. Но - как уникальный коллекционный экземпляр.
Скорее - даже не у нас в стране.
Но повторюсь - хз, что там с секретностью.

По прямому назначению, думаю - вы её никак не используете.
Если баловаться - переделывать-адаптировать - это извращение. Скорее всего, это не имеет смысла, практического результата это не принесёт, а только снизит коллекционную стоимость.

Цитата:

от:glass
это может стоить очень хорошо. Но - как уникальный коллекционный экземпляр.
Скорее - даже не у нас в стране.
Но повторюсь - хз, что там с секретностью.

По прямому назначению, думаю - вы её никак не используете.
Если баловаться - переделывать-адаптировать - это извращение. Скорее всего, это не имеет смысла, практического результата это не принесёт, а только снизит коллекционную стоимость.

Подробнее

Прошу прощения, не сказал, что предмет находится не в РФ, а в одной из бывших Советских Республик.

Цитата:

от: NeonCat


Прошу прощения, не сказал, что предмет находится не в РФ, а в одной из бывших Советских Республик.

можно подумать, что ни лука, ни казахи (и прочие таджики) не смогут нарисовать статью, при желании

Это вы в Казахстане при беспорядках НИИ на ядерном полигоне в Семипалатинске разграбили?

Цитата:

от: glass

По прямому назначению, думаю - вы её никак не используете.

Да уж, возможность пофотографировать атомные взрывы как-то слегка пугает. :)

Я работал с похожим быстрым аппаратом, в конце СССР, в ЛЕННИИГИПРОХИМ, в лаборатории экологии - для фиксации быстрых хим. процессов, типа создания быстрой пены, типа мыльной, для фильтров…
Аппарат (2,5 млн. к/сек.) – в голове аппарата, после объектива, очень быстро вращается трехгранный зеркальный треугольник –
он сбрасывает серии кадров на разворот полукругом, около 0,5 метра обычной фотопленки 35мм, +
блок электроники, синхронизации, в железной тумбочке на колесиках.

В комплекте было два объектива – 1 – обычный полтинник для фото общего плана и
2 – огромный телевик, весом 250кГ, в большом ящике.

Ничего такого ценного, для нашего времени, не вижу, да и быстрые процессы - можно сейчас снимать другим, более удобным путем…
- - - - -
Кстати – может кому и интересно – наши пенные фильтры, что мы тогда успели создать, испытать и внедрить на нескольких химзаводах в СССР, задерживали все вредные примеси - любой дым и пыль в выхлопе заводов,
в их огромных трубах по 100-300м, на территории.
Но не успели распространить на весь мир, Ельцин с компанией - развалили всё – институты, изобретения и чистые в экологии заводы, а лучшие сотрудники, сократились, разбежались…
И заводы – особенно в Китае, дымят на весь мир, без всяких фильтров…

Цитата:

от: Edmus


Да уж, возможность пофотографировать атомные взрывы как-то слегка пугает. :)

я имел в виду возможность адаптации для какого-то современного цифрозадника. ТС ведь про это спрашивал, если я правильно понял...

Такие камеры сейчас есть, востребованы и стоят изрядно.
Чтобы было настоящее слоумо, 1000 и более фпс - не в течение трёх секунд, как в обычных видеокамерах, а в течение длительного времени.
Я интересовался, когда возникла задача снимать тестирование броневиков.

Но понятно, что из этого - ничего подобного не наколхозить.

Предшественник вашей камеры - комплект сверхскоростной съемки от Карл Цейсс, с камерой Pentazet-35.
Комплект со сверх-скоростной камерой стоил 99.000 марок, в 60-е. Сейчас это около миллиона долларов. Ценность имеет только объектив. При условии, что он покрывает полный кадр.
С переходником и фокусером - за 350 долларов продают. Даже примеры фотографий есть на полном кадре.

https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=24924931