зерно, шумы, или кривые руки?

Хелло!
есть куча негативов, в основном FujiPress 400 и Реала 100, чуть-чуть Коника VX400, других пленок нет.
есть сканер Minolta Dual Scan III

и есть проблемы то ли с зерном, то ли с шумами - я в силу своей чайниковости в этом вопросе не могу понять. При дневной съемке шум есть, но боль-мень в норме. Ночью - совсем беда. Что я точно могу сказать - на 15*21 ничего такого не видно, видно только зерно самой бумаги.

Вот кусок скана: www.goga-gal.narod.ru/stuff/crop1.jpg
Выдержка 3 секунды. Fujipress 400.
Примерно тоже самое, только ЧБ наблюдаю на конике VX-400 при дневной съемке.

Чтобы всю эту дрянь убить, прогоняю черех NeatImage, но про резкость и про мелкие детали в случае такого сильного шума приходится сразу забыть :(

каков диагноз? Наставьте на путь истинный, пожалуйста...

[quote:e3c619b91d="George_g"]
..........
Вот кусок скана: www.goga-gal.narod.ru/stuff/crop1.jpg
Выдержка 3 секунды. Fujipress 400.
..........
[/quote:e3c619b91d]

для ISO 400 - нормально, это зерно пленки.

Насчет зерна, проявляющегося при сканировании чувствительных пленок (400 и более) на форуме всплыл вот этот материал: http://www.photoscientia.co.uk/Grain.htm. К сожалению, он на английском.

Основной смысл: иллюзия увеличенного зерна на чувствительных пленках появляется из-за наложения пиксельной сетки сканирования на реальное зерно пленки и имеет примерно ту же природу, что и муаровые узоры. Для пленок чувствительностью 100 и менее этот эффект не проявляется.

Автор предлагает слегка расфокусировать объектив сканера, например, вставив негатив, по которому производится автоматическая фокусировка, обратной стороной, либо вмешавшись в действия автоматики, если программа позволит.

Должен предупредить, что сам я ничего подобного не пробовал -- у меня просто нет пленочного сканера.

В. Талич

век живи, век учись, смекнул п.Ржевский... :)
попробую а АФ сканера побаловаться.
Спасибо!