Хочу поменять Olympus E-520 зеркальный на Canon EOS M
по некоторым характеристикам, Canon лучше, но смущает, что нет видеоискателя и стабилизатора изображения.
Что подскажете? Хочу поменять из за размеров и сохранить качество снимков.
Canon Olympuis
Число мегапикселов матрицы
18.5 11.8
Число эффективных мегапикселов матрицы
18 10
Разрешение по X (пикселов)
5184 3648
Разрешение по Y (пикселов) ?
3456 2736
Фотосъемка в формате 4:3 ?
— •
Фотосъемка в формате 3:2 ?
• -
Физический размер матрицы ?
22.3 х 14.9 мм 17.3 x 13.0 мм
Кроп-фактор
1.6 2
Тип матрицы
CMOS Live MOS
Тип видоискателя ?
отсутствует зеркальный (TTL)
Выдержка, мин (с) ?
1/4000 1/4000
Выдержка, макс (с) ?
30 60
Выдержка для X-Sync (с) ?
1/200 1/179
Экспокоррекция ?
+/- 3 EV с шагом 1/3 ступени +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Стабилизатор изображения (фотосъемка) ?
отсутствует оптический
Чувствительность ISO, макс ?
6400 1600
Скорость быстрой съемки (кадров/с) ?
4.3 3.5
зеркальный vs беззеркальный со сменной оптикой
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
зеркальный vs цифрового со сменной оптикой
Re[Юлия Королева]:
Oly e-pl5,6, pm2 не катят?
Почему выбрали эту странную камеру?
Почему выбрали эту странную камеру?
Re[Юлия Королева]:
M - тормоз урезанный. автофокус промахивается бывает (на Youtube ролик был).
возможно EOS-M2 будет работой над ошибками... пока его еще нет...
Oly по автофокусу на хорошем счету (из беззеркала).
Еще NEX-ы популярны...
возможно EOS-M2 будет работой над ошибками... пока его еще нет...
Oly по автофокусу на хорошем счету (из беззеркала).
Еще NEX-ы популярны...
Re[Юлия Королева]:
Е-520 - отличная камера, с отличной оптикой.
Ей не так-то просто найти замену в беззеркалье.
Е-520






[url=http://album.foto.ru/photos/or/115575/1094056.jpg]
[/url]


Ей не так-то просто найти замену в беззеркалье.
Е-520






[url=http://album.foto.ru/photos/or/115575/1094056.jpg]
[/url]


Re[ИК]:
от: ИК
Е-520 - отличная камера, с отличной оптикой.
Ей не так-то просто найти замену в беззеркалье.
+100
Если есть оптика от Е-520, берите любую беззеркалку микро4/3. Через переходник за 60-70 уе можно вполне комфортно юзать и старшую автофокусную оптику.
Если склонитесь к любому пену, то и стаб добавит удовольствия... А тушку Ешки оставьте для ностальгирования за старым цветом олика... :D
Re[Юлия Королева]:
смело меняйте на беззеркалку, чё тяжести то таскать зря :)
Re[Axxel]:
У нормальной зеркалки в сборе не менее половины массы тянет объектив, аналогичный тому какой на мыльницах с тем же размером матрицы, о каких именно тяжестях речь, не совсем понятно...
Re[Юлия Королева]:
Конечно, олик e-pl5, e-pl6.
Re[Genuine Rat]:
от: Genuine Rat
аналогичный тому какой на мыльницах с тем же размером матрицы
применительно к Sony разница в массе объектива около 30% (беззеркало-зеркало).
по длине объектива -
беззеркальные штатники и (особенно) широкоугольники поменьше,
на теледиапазоне экономии нет.
Основная экономия массогабарита на тушке.
Re[Юлия Королева]:
http://camerasize.com/compact/#488.393,380.367,ha,t
- видна разница - применительно к полнокадровым с штатником 24-70 4.
объективы: 430гр против 600гр.
- видна разница - применительно к полнокадровым с штатником 24-70 4.
объективы: 430гр против 600гр.
