зеркалныj теле обьективчиг?

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
зеркалныj теле обьективчиг?
http://m6n.ebay.de/?_from=R40&_npmv=3&_trksid=m38&_nkw=spiegel+teleobjektiv&_nd1=See-All-Categories
очу взять такоj обьектив на Каннон 400Д а то не xота длиныj теле ставить, неудобныj, кто ползуется таким зеркальным теле, кто что может про него расказать, ну там качество фотак,ну и т.д.?
Re[VItalik30]:
Попробуйте в штанину заправлять.
Ре[Ангарриа2]:
очень смешно, здесь на форуме все такие умные? нормально оветить немогут,надо поумнячать , да?
Re[VItalik30]:
Нормально вопрос задай - будет повод ответить.
Ре[Олег_клм]:
а я не xулиганю, вопрос исправил, посмотрим чо ответят, опян насмеxатся будут, как всегда блин какоjто страныj транслит тута, не все буквы транслирует
Re[VItalik30]:
Снимал на 350D и 3М-5СА. Трудно очень на резкость наводиться, темный, контраст невысокий и мало что можно им снять - уж очень фокусное большое.
Но штука интересная.
Re[Duckens]:
зеркально-линзовые объективы - это игрушка,
так попытка за копейки получить длинный фокус.
разрешение линзы ниже плинтуса, ГРИП не поменять, т.к. дырка только одна

наводится на фокус очень тяжело.

в общем поиграться и только.

лучше откропить картинку с бюджетного телезума 300-400мм под 500мм и то разрешение будет выше
Re[VItalik30]:
У них некрасивое бокэ, как набор бубликов на заднем плане
Re[sm89]:
Цитата:
от: sm89
У них некрасивое бокэ, как набор бубликов на заднем плане


Неправда бублики заднего плана у него получаются замечательные!...
Re[Duckens]:
Цитата:
от: Duckens
Снимал на 350D и 3М-5СА. Трудно очень на резкость наводиться, темный, контраст невысокий и мало что можно им снять - уж очень фокусное большое.
Но штука интересная.


Зато для астрофото подходят неплохо. Вот все мечтаю купить МТО и свалить с ним из московского региона нефих. Хоть звезды увижу.
Re[ussuri2]:

моя коллекция зеркальных объективов:




снимки можно глянуть здесь:

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=88

Re[zymmi]:
Цитата:
от: zymmi
моя коллекция зеркальных объективов...


А "тысячника" почему нет? Неуж-то совсем плох?
Я тысячник хочу.
Re[ussuri2]:
а у меня на кропе питисотка это тысячниг

Re[Блуждающий в потемках]:
... без теорий: http://www.deryabino.ru/ptaha/dyatel_MP.htm
три последние фото - МС 3М-5СА 500/8 камера Canon 350D
http://www.deryabino.ru/test/ptaha01_230308.jpg
при выдержке 1/50 камера Canon 30D
Все фото с рук.
Re[VItalik30]:
Мдя-я-я... А качество объектива и впрямь не подарок даже для меня - без особых запросов.
Автор!!! Вы где? Как Вам показалось?
Re[zymmi]:
Цитата:
от: zymmi
а у меня на кропе питисотка это тысячниг

Вам везет. А у меня на кропе только угол меняется. :(
Re[pensioner]:
Цитата:

от:pensioner
... без теорий: http://www.deryabino.ru/ptaha/dyatel_MP.htm
три последние фото - МС 3М-5СА 500/8 камера Canon 350D
http://www.deryabino.ru/test/ptaha01_230308.jpg
при выдержке 1/50 камера Canon 30D
Все фото с рук.

Подробнее


нет, ну снимать то можно,

я в принципе тоже печатал с МТО500 20*30, не фонтан, но смотреть можно
3М-5СА при этом получше чем МТО500 будет,

только вот про 1/50 и съемке с рук зеркально-линзовым 500мм слабо верится,
вам тогда надо черный пояс выдать, ;) ;)
ну на 1/125 я снимал, но камера была на пистолетной ручке с прикладом, спуск с тросика.
но что бы на 1/50
экзиф не врет, боке зеркально-линзового
осталось поверить что не было ни штатива, ни монопода.

если так, то круто, вам объективы со стабом точно не нужны ;) ;)
Ре[Блуждающий в потемках]:
взял у знакомого фотографа етот зеркалко(Exakta 500mm 1:8,0) и потестовал на каноне 400Д, вот результат: http://s3.directupload.net/images/080421/bfcjmsz2.jpg
растояние от обьекта гдето 700 метров,прошу строго не судить, ведь в первые держу цыфрафую зеркалку
Re[zymmi]:
Цитата:

от:zymmi
моя коллекция зеркальных объективов:




снимки можно глянуть здесь:

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=88

Подробнее


При всех достоинствах есть один жуткий недостаток - бокэ! Когда на заднем фоне пестрят бублики, снимок выглядит неестественным! Увы!
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
только вот про 1/50 и съемке с рук зеркально-линзовым 500мм слабо верится,
...
осталось поверить что не было ни штатива, ни монопода.
Как бы Вы себе представили использование штатива для фотографирования малого пёстрого дятла, который сидит на одном месте не более 3-4 секунд? А ведь представлены три его фото, с разных ракурсов. Использование же монопода не уменьшает шевелёнку. Эти снимки: http://www.deryabino.ru/ptaha/polevoy_lun.htm сделаны Sigma 400/5.6 + x2.0, т.е. 800/11 . Когда птица у Вас над головой использование штатива невозможно. Она ведь при этом ещё и летает.
Цитата:
от: Шевченко А И
При всех достоинствах есть один жуткий недостаток - бокэ! Когда на заднем фоне пестрят бублики, снимок выглядит неестественным! Увы!
Покажите "бублики" на трёх фото малого пёстрого дятла. "Посмотрите на море! Вы видете светофоры?" (почти копирайт).Это я к тому что оччччень часто при фотографировании птиц фон таков, что о боке говорить бессмысленно.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.