Посоветуйте или отговорите.
Подбираю новый зеркальный с китовой оптикой.
Первая собственная зеркалка, до этого только брал у друзей "напрокат" для особо важных моментов жизни.
Имею опыт с Canon 1000d, 450d и 650d, плюс пара навороченных мыльниц от Panasonic.
Сейчас имею бюджет в 60 т.р. на фотик, сумку, карту SD...
Выбор остановил на Canon 70d 18-135 STM.
Боди фуллфрэйм не хочу, так как вообще нет линз, и друзей тоже с такими линзами нет, чтобы напрокат брать.
Итого... Canon 70d Kit 18-135?
Сумка какая? - будет второе стекло фикс + вспышка.
SDшка какая? - чтоб надежная, одна будет.
Фильтр поляр какой? - чтоб машинки фотать и снимать кино без бликов.
Зеркальный, китовый, 60 т.р, новый
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зеркальный, китовый, 60 т.р, новый Canon 70d?
Re[proslava]:
Как никонист ..) говорят, что 70-ка достаточно приличная
Сумка...купил обычную в сумочном..) магазине.. в неё спец.вкладыш как у фотокофра.. с отделениями,камера влезает D300s два объектива и вспышка,очень удобно вынул вставил и глаза не бросается что дорогая фотосумка
карта..вы хотели сказать во множественном числе..) что есть в продаже
лет 5 пользуюсь Transcend и Sandisk объём и скорость по деньгам
полярик опять же что есть в продаже.. бренды известны .. деньги ?
Сумка...купил обычную в сумочном..) магазине.. в неё спец.вкладыш как у фотокофра.. с отделениями,камера влезает D300s два объектива и вспышка,очень удобно вынул вставил и глаза не бросается что дорогая фотосумка
карта..вы хотели сказать во множественном числе..) что есть в продаже
лет 5 пользуюсь Transcend и Sandisk объём и скорость по деньгам
полярик опять же что есть в продаже.. бренды известны .. деньги ?
Re[proslava]:
В целом неплохой выбор.
По поводу сумки, как аппарат купите с ним и сходите за сумкой.
SD-карты если основной критерий именно надежность то это Sandisk, правда не бюджетно.
Полярик - какой-нибудь Marumi, Hoya, B&W, Kenko
По поводу сумки, как аппарат купите с ним и сходите за сумкой.
SD-карты если основной критерий именно надежность то это Sandisk, правда не бюджетно.
Полярик - какой-нибудь Marumi, Hoya, B&W, Kenko
Re[my-ilich]:
деньги известны. 52 на фотик, остальное сумка плюс фильтр... + карта
Re[proslava]:
У меня такая сумка: Caseman aos1 (с ебея брал тыщи за полторы).
Дешево и сердито, влезат камера (чуть большая, чем canon 70d) с зумом, фикс, вспышка и мелочи (доп аккум, фильтр, карты памяти, линзпен и т.д.).
Ну и тревел-штатив снизу цепляется.

Доступ к камере довольно удобен - сумка перемещается со спины на живот.
По карте памяти - по опыту - с одной не удобно. Лучше поменьше объемом и хотя бы две.
Полярик - на какой денег хватит, тут практически прямая зависимость цена-качество.
Дешево и сердито, влезат камера (чуть большая, чем canon 70d) с зумом, фикс, вспышка и мелочи (доп аккум, фильтр, карты памяти, линзпен и т.д.).
Ну и тревел-штатив снизу цепляется.

Доступ к камере довольно удобен - сумка перемещается со спины на живот.
По карте памяти - по опыту - с одной не удобно. Лучше поменьше объемом и хотя бы две.
Полярик - на какой денег хватит, тут практически прямая зависимость цена-качество.
Re[proslava]:
С бат.блоком: КАТА DC-445
Только СанДиск от 45 Мб\сек, 32 гиг.
Машинки - не поможет.По металлу поларик не работает.Для кино - не поможет.Ну, только если будете снимать неподвижным кадром.
Только СанДиск от 45 Мб\сек, 32 гиг.
Машинки - не поможет.По металлу поларик не работает.Для кино - не поможет.Ну, только если будете снимать неподвижным кадром.
Re[proslava]:
от: proslava
Посоветуйте или отговорите.
С таким бюджетом - ФФ.
бу д600 с китом, или 6д сос теклом по вкусу.
С тем же тамроном 28-75.
или 40 2,8 + 85 1,8
Кроп - в топку.
Re[Бушкапе]:
Точно. Бэу Д600+ тамрон 28-75 первый. И не будет больно за потраченные деньги.
Re[proslava]:
Спасибо за советы, но бу не рассматриваю. Поеду применяться в фото.ру в метрополис....
Re[proslava]:
от: proslava
Спасибо за советы, но бу не рассматриваю.
Купи в состоянии нового с остатком гарантии.
Тратить 60р на кроп с китом - бред.
Re[proslava]:
Но я же написал что сюда входят еще и аксессуары... Сам фотик 50.. У друзей нет фф. У кого линзы спрашивать буду?
Re[proslava]:
Аминь.
Re[proslava]:
от: proslavaПричем тут друзья??? Фото не терпит никаких друзей...)
Но я же написал что сюда входят еще и аксессуары... Сам фотик 50.. У друзей нет фф. У кого линзы спрашивать буду?
Re[proslava]:
как варианты перебиться на первое время EF 40/2.8 или EF 50/1.8. сороковка вполне комфортна и хороша оптически и может залипнуть на длительное время.
Re[proslava]:
Но чем кроп хуже фф? Кроме обрезанного кадра ничем... Поэтому 70d! Тем более что для видео в том числе приоритет есть.
Re[proslava]:
от: proslava
Но чем кроп хуже фф?
все объективы темные и нерезкие. да фокус попадает через раз.
а так да, не хуже.
Re[proslava]:
от: proslava
Но чем кроп хуже фф? Кроме обрезанного кадра ничем... Поэтому 70d! Тем более что для видео в том числе приоритет есть.
самообман, конечно, хорош для самоуспокоения
но
1. если вы на кропе и фф снимете одну и ту же сцену с центральным объектом не далеко от камеры и при этом сформируете композицию кадра один к одному, то у ФФ окажется, что ГРИП существенно меньше и задний фон, как следствие, размыт больше. Чем меньше матрица и объектив, тем труднее размыть задний фон. Фотки с мобильного телефона тому пример.
2. Плотность пикселей на современных кропах такова, что вам будет дано увидеть, что вам не хватает Качественных линз в очень дорогих объективах. Меньшая плотность пикселей на ФФ матрицах дает как следствие меньшие требования к стоимости объектива. Это началось, когда объемы мегапикселей кроп-матриц перевалили за 12 Мп. Это не относится к ФФ D800, где плотность пикселей на матрице как у кропа.
3. Любая кроп-камера даст вам снимки без нареканий до исо 400, при этом на исо 400 вы обнаружите неприятные шумы-артефакты. Допустимый по степени внутреннего раздражения от шумов снимок вы получите на исо 640. Исо 800 уже на любителя. И Шумодавы не панацея. Жрут датальность снимка как зил-130 бензин. При этом в помещении обычном вынь да положь исо800 и выше.
Re[Бушкапе]:
от: Бушкапе
все объективы темные и нерезкие. да фокус попадает через раз.
а так да, не хуже.
Как раз автофокус у кропа сделать легче из-за большей глубины резкости - просто на тушке за 12 тысяч не будут ставить такого класса автофокус, как на тушке за 70 тысяч. Объективы не темные и вполне резкие, попробуйте на досуге. Разница, конечно есть - прежде всего, в динамическом диапазоне, процент брака на кропе сразу возрастет (именно поэтому ответственные репортажи, свадьбы и тому подобное делаются всегда на 24х36), не все кадры удастся вытянуть. Чувствительность у кропа низкая, 1600 - практически предел а у 24х36 16000 шумит в пределах разумного (сравнение моих а37 и а99). Возможность играть резкостью на кропе есть только с очень светлыми объективами (ну, или с длинными телевиками). А в чем плюс кропа - так это цена, немного - вес (но в основном, вес не тушки а объективов). Но прежде всего, цена.
Кстати, не советовал бы ТС покупать такой дорогой кроп: это мало что даст при отсутствии опыта и и явно поставленных задач. Лучше уж купить простую тушку и пару-тройку хороших объективов, эффект будет больше.
Re[Spector]:
от: Spector
Как раз автофокус у кропа сделать легче из-за большей глубины резкости
нет.
плотность пикселей у кропа выше, промахи аф соответственно заметны больше.
Re[proslava]:
На самом деле это как с машиной, но наоборот. Здесь тюнер (оптика) остается, тушки меняются. Но! Почему остановился на топовой кроп, еще думал о 7100... Потому что до 50 процентов будет и видео. И кропа вокруг как грязи, у всех можно стекла попросить... Ну вообщем я уже остановил свой выбор на 70d 18-135 и понедельник куплю. Надеюсь стать активным участником. Буду выкладывать свои ролики. Кстати стадикам тоже присмотрел.
