Зеркальные Олимпусы?

Вот читаю описание Olimpus IS-500 и никак не могу понять, в чем засада?
Камера по возможностям практически тот же Pentax MZ-60, но нельзя использовать
сменную оптику. Hа Pentax можно, но бюджетная оптика Pentax так себе.
Судя по описанию Olimpus произвел на свет объектив очень хорошего качества,
ну просто супер, и воткнул его намертво в камеру IS-500.
Фокусное 28-120, что, в общем - то, перекрывает обычную линейку сменной оптики.
В объективе 15 элементов в 10 группах, включая низкодисперсное стекло.
Hо тогда почему камера так сравнительно дешево стоит? 5600 руб. на foto.ru .
Судя по конференциям, техника Olimpus стоит особняком и особой популярностью не пользуется. А профи с Olimpusom - это нонсенс...
С такой оптикой? Почему?
Владельцы есть? Шепните чего-нибудь...

Цитата:

от:"Зенитчик-2"
Вот читаю описание Olimpus IS-500 и никак не могу понять, в чем засада?
Камера по возможностям практически тот же Pentax MZ-60, но нельзя использовать
сменную оптику. Hа Pentax можно, но бюджетная оптика Pentax так себе.
Судя по описанию Olimpus произвел на свет объектив очень хорошего качества,
ну просто супер, и воткнул его намертво в камеру IS-500.
Фокусное 28-120, что, в общем - то, перекрывает обычную линейку сменной оптики.
В объективе 15 элементов в 10 группах, включая низкодисперсное стекло.
Hо тогда почему камера так сравнительно дешево стоит? 5600 руб. на foto.ru .
Судя по конференциям, техника Olimpus стоит особняком и особой популярностью не пользуется. А профи с Olimpusom - это нонсенс...
С такой оптикой? Почему?
Владельцы есть? Шепните чего-нибудь...

Подробнее

Профи с Олимпусом - далеко не нонсенс. Вы просто их по неопытности не видели... Золотые дни Олимпуса,как системной зеркальной камеры,увы, позади. Полтора года тому назад они объявили о прекращении выпуска последнего представителя своей легендарной серии камер ОМ (ОМ1, ОМ2....).
В битве за рынок профкамер Олимпус не участвует, ибо это очень дорого и малоперспективно,учитывая как грызут друг друга Никон и Кэнон.
Олимпус - очень серьезный игрок на рынке медицинского и научного оборудования. К томуже ему принадлежит минимум 1/3 рынка пленочных мыльниц ( самая продаваемая серия в мире - это мю-2 и ее производные). Пока остальные фирмы пытались понять,что будет с цифровой фотографией, Олимпус начал массированный выпуск цифромыльниц и огреб на этом отличные позиции и бешенные деньги. Сейчас он решил вмешаться в спор Ник/Кэн. и создал проф цифр. камеру Е-1 с линейкой оптики. Посмотрим,что из этого выйдет...
Что касается Вашего вопроса, то тут все просто: Олимпус пытался создать новый класс камер - зеркалка с несменной оптикой - ведь далеко не всем нужна пара-тройка объективов. Полно людей, которым одного за глаза хватает. Но они получились несколько громоздкими и относительно хилыми по конструкции, хотя и очень хорошими по оптике. В силу традиций фотолюбительства в нашей стране,тяготеющих к камерам со сменной оптикой , Олимпусы серии IS не получили у нас должной популярности - отсюда и их невысокая цена...
Удачных покупок и хороших снимков!
P.S. А насчет пентакса - это Вы ерунду говорите :D У Пентакса отличная оптика в любом ценовом диапазоне.

Ну это вы их зря списываете с ринга :)

Вот новый Олимпус, http://www.ferra.ru/online/digiphoto/25281/

но все равно, Canon рулит однозначно :D

Цитата:

от: "Anatole"
Ну это вы их зря списываете с ринга :)

Вот новый Олимпус, http://www.ferra.ru/online/digiphoto/25281/

но все равно, Canon рулит однозначно :D

"... плёночные рудименты..." (FERRA.ру)))))))))))))))))))

Цитата:

от:"Алексей"
>>>С такой оптикой? Почему?

А с какой - с такой? Светосила-то у нее какая? В этом и дело - дешевая оптика, один датчик автофокуса, простейшая система экспонометрии, упрощенное управление...

Подробнее

1. Насчет светосилы - согласен. Но а контингент, на который эти все "All-In-One" рассчитаны? Днем и на 100 ИСО - что надо, для всех остальных случаев - 400. Наверное, те, кому портреты на 1,4 - 2,0 делать, не задумываются о такой технике!
2. В том-то и дело, что ДЕШЕВЫЙ 4-5 кратный (5-ти - у 5000-го) зум отличного для данного контингента покупателей качества, с возможностью навески родных конвертеров.
3. Один датчик, но АФ у всей этой серии IS (включая у APS-ного Центуриона моей жены, который она не хочет менять ни на какую другую зеркалку!) на удивление быстрый и "хваткий". А вот что действительно может очень быстро "достать" растущего фотолшюбителя - это невозможность ручного фокуса (за исключением одной модели IS-3000, у той хоть и моторный, гораздо менее удобный и оперативный, но есть).
4. Простейшая, но есть точка, которой нет у ЭОС-ов 30 и 50!
5. Вот управление экспозицией - да! На мой взляд надо, чтобы были все ручные режимы. Но для своего контингента...
6. А вот то, что Вы не упомянули - НЕВОЗМОЖНОСТЬ УСТАНОВКИ ВНЕШНЕЙ ВСПЫШКИ (кроме IS-3000) - вот это действительно трудно понять со стороны производителя. Только расчетом на контингент...
Это мои субъективные заметки. Всех с Новым годом!

Малая цена IS серии с лихвой компенсируется крохолтным ресурсом двигателей зума и фокусировки - через год - полтора использования они дружно, один за другим сгорают, замена каждого - около сотни, при этом часто сгорают связанные с ними микросхемы. У меня есть подозрение, что этот дефект - не ошибка фирмы ,а продуманная фитча, облегчающая карман практически каждого покупателя на дополнительные 200 баксов

В остальном 3000 - отличная камера с удобным управлением, претензий к АФ нет, светосила вполне достаточная. С точки зрения экспозамера и вспышечной автоматики во многом превосходит многие любительские заркалки.

По вышеуказанным причинам покупать стоит только новый и только если предполагается нечастое использование.