Зеркалки тоже очень темно снимают допустим при комнатном освещении, быстрой выдержке и не высоком iso, или это только на дешевых ультразумах?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Зеркалки тоже очень темно снимают допустим при комнатном освещении, быстрой выдержке и не высоком iso, или это только на дешевых ультразумах?
У меня два простых и старых ультразума, Nikon Coolpix L830 и Sony HX300, если в первом нет ручных настроек, то во втором есть, но нормально ли что при комнатном освещении или при пасмурной погоде днём невозможно почти ничего увидеть, если значения ISO ниже 800, и выдержка быстрей 1/200 при любых значениях диафрагмы, или может какой-то баг или поломка? Потому что Никон без большого повышения ISO в одинаковых условиях намного светлей снимает, и при этом часто выдержка обычно более короткая, интересно ещё недорогие зеркалки тоже при комнатном освещении и пасмурной погоде обычно не могут сделать светлое фото, при не высоком ISO и быстрой выдержке?
RE[Vladislav]:
от: Vladislav
нормально ли что при комнатном освещении или при пасмурной погоде днём невозможно почти ничего увидеть, если значения ISO ниже 800, и выдержка быстрей 1/200
Более чем. Даже при солнечной погоде в помещении (в квартире) выдержка не бывает короче 1/50 при ИСО 100 и диафрагме 2. Ну а вообще, ИСО ультразума и ИСО зеркалки это две большие разницы.
RE[Alexander46]:
от: Alexander46
Ну а вообще, ИСО ультразума и ИСО зеркалки это две большие разницы.
И ИСО старых матриц и матриц "с обратной засветкой" (на самом деле как раз с прямой, это у старых было через жопу) - тоже большая разница.
Хотите комфортно снимать в помещениях - ориентируйтесь на свежий полный кадр и f/1.2. Тогда сможете на 1/800 иметь нормальный цвет при лампочках. f/4 тоже можно, но уже придётся выбирать, то ли мириться с шумом, то ли выбирать не те кадры, где фаза интересная, а где смаза нет.
RE[Vladislav]:
Не вводите человека в заблуждение. ИСО можно сравнить с размером одежды. L сегодня и 20 лет назад - не одно и тоже. Также как и у разных брендов одежды. Но в целом всё же примерное соответствие есть. Так что да. Зеркалки и современные БЗК тоже будут выдавать тёмный кадр при одинаковой экспотройке. Просто шуметь будут намного меньше и можно будет вытянуть больше информации из кадра в редакторе. Ну и ISO можно ставить выше при сохранении качества
RE[Edmus]:
от: Edmus
Зеркалки и современные БЗК тоже будут выдавать тёмный кадр при одинаковой экспотройке. Просто шуметь будут намного меньше
Это не "просто", это и есть самое основное. Голая циферка ИСО никому не интересна.
Это как тот анекдот "я печатаю со скоростью 2000 знаков в минуту".
RE[Vladislav]:
от: Vladislav
интересно ещё недорогие зеркалки тоже при комнатном освещении и пасмурной погоде обычно не могут сделать светлое фото, при не высоком ISO и быстрой выдержке?
ISO – это общий стандарт. У всех камер оно должно быть одинаково, однако, некоторые флуктуации есть, реальное ISO камеры может отличаться от стандарта. Принципиально это мало чего меняет.
Есть ещё одна важная характеристика – максимальное рабоче ISO камеры, на котором она может фотографировать с приемлемом количеством шума. Чем оно выше, тем лучше будет картинка при недостаточном освещении и запас, чтобы её поправить ("вытянуть") на обработке.
