Зеркалки Ricoh

Никто не подскажет приличный ресурс по сабжу ? Ну и по оптике соответсвенно, как она вообще по сравнению с пентаксовской ?

Up

Могу описать свои впечатления по электронным зеркалкам. Неплохие, в целом, наилучшая из тех, что у меня была - XR-X3PF. удобное управление, индикация, работает на батареях AA. Зум 28-80 - мыльноват, лучше брать 28-105, но я им не пользовался. Штатный 50/1.8 - нормальный вполне. На XR-X3Pf с оптикой Пентакс не будет работать приоритет выдержки и полный автомат. Если есть конкретные вопросы по указанной модели или XR-X3000 - спрашивайте.

Ocen dolgo polzovalsia Ricoh Xrx...otlicnaja kamera, nieavtofokusnaja, optiku ludsche brat pentaksovskuju...kogda ja chotek etot fotik prodat v komise, to mnie predlozili smeschnyje dengi i ja jego s 2 zumami i pychoi Culmann 40 podaril drugu, od do sich por im fotajet i dovolen... :)

Сейчас на Молотке светятся две зеркалки Рико с автоматом от диафрагмы - ХР-10 и КР-10м. Первая очень напоминает Зенит АПК, вторая ближе по характеристикам и по мыльному дизайну к КМ. Заказал КР-10м, но сейчас сомневаюсь - правильно ли сделал. Что вызывает сомнения: встроенный мотор - насколько он ремонтопригоден ? Полностью электронное управление - то же. У ХР-10 - все параметры выставляются кольцами, взвод ручной, но в комплекте привод. То есть - если сдохнет, то можно и ручками. С другой стороны у КР-10м диапазон выдержек 32-1/2000, а у ХР-10 16-1/1000 и есть мультиэкпозиция.

Ricoh KR-5III уже не производят?
Может кто продает (в идеальном состоянии) чинить их в нашем городе не реально

Вообщем, заказал КР-10м. Будем посмотреть.

Публичный ресурс:
http://www.butkus.org/chinon/index.html

Цитата:

от:Алексей Захватов
Сейчас на Молотке светятся две зеркалки Рико с автоматом от диафрагмы - ХР-10 и КР-10м. Первая очень напоминает Зенит АПК, вторая ближе по характеристикам и по мыльному дизайну к КМ. Заказал КР-10м, но сейчас сомневаюсь - правильно ли сделал. Что вызывает сомнения: встроенный мотор - насколько он ремонтопригоден ? Полностью электронное управление - то же. У ХР-10 - все параметры выставляются кольцами, взвод ручной, но в комплекте привод. То есть - если сдохнет, то можно и ручками. С другой стороны у КР-10м диапазон выдержек 32-1/2000, а у ХР-10 16-1/1000 и есть мультиэкпозиция.

Подробнее

Cударь!!!!!!!! Вы -бы для начала прошли обследование, на предмет вменяемости.... "Рико" производила великолепные камеры.... Конечно, енто не Никон, но с Советскими Уродами - несовместно..... :D

Цитата:

от:Nikonofil
Цитата:

от:Алексей Захватов
Сейчас на Молотке светятся две зеркалки Рико с автоматом от диафрагмы - ХР-10 и КР-10м. Первая очень напоминает Зенит АПК, вторая ближе по характеристикам и по мыльному дизайну к КМ. Заказал КР-10м, но сейчас сомневаюсь - правильно ли сделал. Что вызывает сомнения: встроенный мотор - насколько он ремонтопригоден ? Полностью электронное управление - то же. У ХР-10 - все параметры выставляются кольцами, взвод ручной, но в комплекте привод. То есть - если сдохнет, то можно и ручками. С другой стороны у КР-10м диапазон выдержек 32-1/2000, а у ХР-10 16-1/1000 и есть мультиэкпозиция.

Подробнее

Cударь!!!!!!!! Вы -бы для начала прошли обследование, на предмет вменяемости.... "Рико" производила великолепные камеры.... Конечно, енто не Никон, но с Советскими Уродами - несовместно..... :D

Подробнее

Что же Вы так разнервничались ? Естевственно - я заказал аппарат исходя именно из за репутации Рико, а не из за похожести на Зениты. Я же внешний вид сравниваю, а не качество сборки и качества оптики. Хочется все таки посмотреть на что то за пределами С-М-П-Н. Вот Конику Е35 купил - оптика супер, хоть фотоаппарат класса Эликона. Сейчас Рико посмотрю. В свое время произвел впечатление множественный оргазм пользователей по поводу GR-1 и GR-21 в Сети. Вот и отложилось, что Рико вероятно делал замечательные камеры.

В догонку - http://www.drricoh.de/

Недавно приобрел Ricoh KR-10M c зумом 35-70 (риковским). Ну что сказать ? По поводу камеры вообще:
1. Объектив супер ! Очень пластичный и резкий.
2. Камера лежит в руке как влитая. Наверное, самые комфортные ощущения, среди всех которые у меня были - Зенит, Зоркий, Киев-6С, Практика, Минольта Динакс 60.
3. Эргономика странная. Неудобно выбирать выдержки. Кнопки микроскопические, нажимать некдобно.
4. Наводка на резкость по клиньям странная. При ярком освещении клиньев почти не видно.
5. Экспозамер в автоматическом режиме точный.

Теперь что касается конкретного аппарата (взят на Молотке):
1. При зарядке пленки сразу намотал 4 кадра.
2. При наводке на любой относительно святящейся объект в помещении (даже на небо из окна) выключается экспозамер
3. На пленке после проявки заметны две тонкие полоски. Причем это не царапины. Сниму еще пленку - проверю окончательно.