Зеркалки и туризм :::

Уважаемые, есть у кого опыт таскания с собой цифрозеркалок в туристические походы?
Больше всего опасаюсь пыли, воды, грязи и т.п.
Чем черевато, или для этих целей лучше компакт, а зеркалку оставить для "тепличных" условий ???

Сейчас решаю, что брать в следующий поход...
- 300D
- 350D
- E300
- or компакт 600-700-800 $$$

Я для этих целей использую плёночную технику.
Как, впрочем, и для других тоже.

зеркалку с хорошим набором оптики да еще и вспышкой, все в сумме за 600-700-800.

зеркалку, естественно, пленочную.

я во всяком случае так делаю...

ну зачем в походе цифра-то? ради лишнего геморроя на свою голову?

Цитата:

от: Gantenbein
Я для этих целей использую плёночную технику.
Как, впрочем, и для других тоже.

Ваша правда!
Но, продан "он"... пленочный Пентакс...
Правда, иногда приходят мысли иметь две камеры, но бюджетные возможности отвлекают от этой мысли...
Решил остановиться на цифре.

Цитата:

от: Джазатор
Цитата:

от:Gantenbein
Я для этих целей использую плёночную технику.
Как, впрочем, и для других тоже.

Ваша правда!
Но, продан "он"... пленочный Пентакс...
Правда, иногда приходят мысли иметь две камеры, но бюджетные возможности отвлекают от этой мысли...
Решил остановиться на цифре.

Подробнее

Еще раз напишу, что знакомый геолог возит в поле Д70. Доволен. Если учесть, что _работа_ в поле бывает намного тяжелей большинства походов - показательный случай.
Мои наблюдения это только подтверждают. Естественно, своего рояля сыграют и продолжительность автонома, и условия, и характер мероприятия... Подбирайте технику под себя, не под поход.
Удачи!

Есть два варианта решения сьемки в негарантийных условиях:
1. Брать такую технику, которую потом и выбросить не жалко.
2. Брать защищенную (но и дорогую) профи технику.

Я выбрал (и не только по этому критерию) смешанный вариант:
- линзы L - они защищены от пыли;
- камера 300D.

Три отпуска в тропическом климате: кондиционер + влажная окр.среда; rain forest, jungle river, морской берег: песок + брызги и соленый воздух...
Короче, за полтора года линзы как новенькие, а камера (15000 кадров) молодцом, думал поменяю на 350 - но нет, держится.

Да, хорошая сумка просто необходима!

Цитата:

от: Jester

Еще раз напишу, что знакомый геолог возит в поле Д70. Доволен. Если учесть, что _работа_ в поле бывает намного тяжелей большинства походов - показательный случай.

ну я пару сезонов в поле работал...
с точки зрения "выживаемости" техники разница невелика, точнее вовсе нету.
с одним но - если работа в поле подразумевает достаточно короткие маршруты (несколько дней, неделя) с возвращением на базу, где есть электричество, то тогда цифру использовать куда проще, чем в трехнедельном автономном походе, скажем.



А вообще - приципиальная разница меду "цифрой" и "пленкой" тут только та, что для "цифры" в поход надо захватить сколько-то запасного электричества (по идее полностью заряженного аккумулятора в камере и еще одного заряженного в запасе - должно хватить, особенно при неиспользовании или редком использовании ЖК-экрана на камере, но я бы взял два запасных).
И еще "к пленке" - надо брать запас пленки, а к "цифре" - запас флешек (причем как минимум по приципу "сколкьо надо плюс одна, а лучше больше)... а лучше еще и внешний накопитель, куда содержимое флешек скидывать.. И ему опять же запас электричества.

Ну и более бережно обращаться, чем с пленочной техникой (по крайней мере чем с моей пленочной техникой :-)

а то отсыреет, скажем - будет нехорошо.

В остальном же - действительно надо выбирать под себя... Я, например, не из каких соображений экономии мыльницу в поход ен возьму, поскольку поснимать - одно из существенных удоволльствий в походе, а какое удоволсьтвие с мыльницей-то?

У мня однажды из-за влажности пленка склеилась. Больше 1,5 м в одну кассету плохо входит :) И батарейки не раз текли... Так что засады ждут нас повсюду.
Все едино, если речь идет не о чем-то сверхэкстремальном. Здесь пленка ( в обыденном ее понимании, не касательно СФ, формата) - не имеет никаких преимуществ - ни по весу, ни по пыле-влаго-ветро-и хрен его знает каким защищенностям.

Как и коллеги-водники (судя по Нику, и Вы такой же) хожу с плёночной зеркалкой. Подбирал не под условия, а под потребности. Уж в плане защищённости от стихии моя МД5 наверно самая слабая, зато функционал устаривает.
Герма понадёжнее, фотосумку пенкой обложить (либо купить что-нибудь покрепче) и порядок.
По крайней мере Ону и Улуг-О (не считая майского Кавказа) Минольта пережила нормально.
Вот моя знакомая выбрала ВОДОЗАЩИЩЁННЫЙ Пентакс (правда, мыльницу). Разочаровалась качеством после первого же похода.

Об этом пишут перед каждым началом летнего сезона...
Цифровая зеркалка в путешествии очень даже носима и выживаема!
Сколько плёнок можно снять в путешествии? Хорошо, пусть 50(!). Это прядка 1800 кадров. Даже если быть всё время без источника 220 вольт, то надо иметь, помимо основного, ещё два заряженных аккумулятора к камере. Флэшки дешевеют стабильно, но хорошо иметь возможность сбрасывть файлы на какой-нибудь драйв (HDD или CD-ROM). Всё, больше расходников нет! Хотя возможность зарядить аккумулятор есть практически всегда.
Защита от влаги, механических воздействий, пыли, жары, воровства - всё это актуально для любой дорогостоящей техники.
С защитой техники от влаги и мех. повреждений пока что лучше всего справляеются боксы фирм "Peli", "Otter box", "Underwater Kinetics". Это прочные герметичные ящики разных размеров из ударопрочного пластика с рёбрами жёсткости и нержавеющими металлическими элементами. Имеется клапан для стравливания избыточного давления при перелётах в воздухе.
От влаги защищают чехлы фирмы "Ewa Marine"- с ними можно и под воду! Хотя с дорогой камерой трудно преодолеть психологический барьер. С недорогой цифромыльницей я пробовал. С зеркалкой - побоялся...
От пыли (мелкого песка) спастись сложно - во время съёмки, смены оптики. Народ спец. боксы придумывает...
Лучше не менять объектив в пустыне и на песчаном пляже! При наличии защитного фильтра (для дорогой оптики применяю постоянно) может помочь простой полиэтиленовый пакет и липкая лента. Но это - временно.
От жары спасёт только тень и хорошая теплоизолированная сумка (кстати, у фирмы LowePro есть сумки, внутри которых встроен бокс фирмы "Peli" ). Впрочем, плёнку в жару уберечь куда сложнее, чем флэшку...
От воровства не спасает ничего... Надо не раззевать коробочку, чтобы камеру не вырвали из рук проезжающие мотоциклисты, техника должна быть неброской (без ярких надписей вроде "DIGITAL", "Canon", "Nikon" и т.д.) В самолёте и других трансп. средствах аппаратуру держать всегда при себе. Номер в отеле искать с сейфом, на фоторюкзак одевать специальную сетку из стальной проволоки с замком. Такие бывают в продаже.
Конечно, прифи техника защищена гораздо лучше любительской, но сколько на форуме профессионалов?

Цитата:

от: Vaimann
Защита от влаги, механических воздействий, пыли, жары, воровства - всё это актуально для любой дорогостоящей техники.

Зачем всё так дорого?
Вон, в соседней теме кто-то СРТшку нашёл за 25 баксов. К ней пару-тройку Роккоров за 50 баксов каждый - и всё! Что в походе для полного счастья ещё нужно?
О какой дорогостоящести идёт речь?

Цитата:

от:Gantenbein
Зачем всё так дорого?
Вон, в соседней теме кто-то СРТшку нашёл за 25 баксов. К ней пару-тройку Роккоров за 50 баксов каждый - и всё! Что в походе для полного счастья ещё нужно?
О какой дорогостоящести идёт речь?

Подробнее

Правильно, - спать можно и на открытом воздухе (полезно для здоровья), завернувшись в полиэтиленовый мешок...
Пить лучше пиво с водкой (быстрей "вставляет" )...
А путешествовать хорошо по тайге втроём (третьего потом сьесть)...

Я ж не только про "пионерский" поход! А туризьм, он не всегда по профпутёвке...

Цитата:

от: Vaimann
Я ж не только про "пионерский" поход! А туризьм, он не всегда по профпутёвке...

Уважаемый!
Вы меня, наверное, с кем-то перепутали. Это раз.

СРТшка с элементарным роккорм 50/1,7 за 15 долларов даст 100 очков вперёд по качеству снимка любой цифрозеркалке с китовым зумом. Это два.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Vaimann
Я ж не только про "пионерский" поход! А туризьм, он не всегда по профпутёвке...

Уважаемый!
Вы меня, наверное, с кем-то перепутали. Это раз.

СРТшка с элементарным роккорм 50/1,7 за 15 долларов даст 100 очков вперёд по качеству снимка любой цифрозеркалке с китовым зумом. Это два.

Подробнее

Вас, Гантебейн, точно спутали :)

Минус СРТшки - тяжелая зараза :( МД5+АФ50/1.7 получится раза в два легче чем СРТ+Роккор 50/1.7. Комплекта CR2 на поход хватит точно.

Цитата:

от:Vaimann
Цитата:

от:Gantenbein
Зачем всё так дорого?
Вон, в соседней теме кто-то СРТшку нашёл за 25 баксов. К ней пару-тройку Роккоров за 50 баксов каждый - и всё! Что в походе для полного счастья ещё нужно?
О какой дорогостоящести идёт речь?

Подробнее

Правильно, - спать можно и на открытом воздухе (полезно для здоровья), завернувшись в полиэтиленовый мешок...

Подробнее

Вперед. Начинайте сейчас, в октябре вернетесь - посмотрим на результат.
Цитата:

от: Vaimann

Пить лучше пиво с водкой (быстрей "вставляет" )...

Если найдете силы вылезти из мешка.
Цитата:

от: Vaimann

А путешествовать хорошо по тайге втроём (третьего потом сьесть)...

Съесть пишется с ером. С твердым, то бишь, знаком. Вы же в мешке в одиночестве завернуты? Для второго, или даже, первоначально, для третьего, место нашлось?
Цитата:

от: Vaimann

Я ж не только про "пионерский" поход! А туризьм, он не всегда по профпутёвке...

А Вы, уважаемый, дальше 100 метров от дома отходили? Или, пионерские песни покою не дают?
Нет, собственно мне туристов защищать ни к чему... Мне оно смешно даже бывает - у них это наслаждение неземное, отпуск, итить их. У меня - работа такая. Но вот апломб этот, турецкое мифотворчество - аж кушать не могу :)))[/url]

В туризме больше всего сложностей с фототехникой у водников и альпинистов. Первый враг - ВОДА, второй - ГРЯЗЬ (ПЫЛЬ). Вообще, в любом горном походе, начиная с 2500 - 3000 метров начинается много проблем с техникой от "излишка воды" - туман, снег, вода, конденсат... и сильный ветер, который хоть куда вдует всякой фигни...
Меньше всего беспокоит электричество и накопитель, и того и другого пока хватало, в 2-3 недельных походах - 1000-1500 снимков. Хотя электричества требуется всё больше и больше: камера, фонарь, GPS, накопитель... Но и тут, появилось достаточно приемлемое решение - солнечная батарея. Прочно в мою жизнь она ещё не вошла, хотя имел "счастье" таскать за собой и пользовать, есть чувство, что через пару лет придётся покупать.
И про пленку. Максимум, что брал, это 17 шт. т.е. 600 кадров, много проблем с сохранностью, значительно дороже сравнительно флешек, больше мороки при печати (проявлять, сканировать). Считаю, что цифра в туризме себя оправдывает.

Вот как раз на примере Д70 и рождаются опасения, у моего друга такая камера, она уже прошла достаточно дорогую чистку (4000р.) и нуждается в новой, основная причина пыль... Таскает её везде, объективы меняет редко, аккуратен, но ...
Случайно у Д70 это не болезнь, плохая герметичность?

Ещё пара вопросов:
- если от начала и до конца похода сидит один объектив, это гарантирует, что система достаточно герметична?
- ультразвуковая очистка в Е300 имеет реальные плюсы или нет?

Я со своим F65 где только не лазил (кроме гор- не люблю горы), летом на соленые озера на юг Алтая, осенью по клюкву на север Томской области, условия бывают суровые, всегда хватало 20 пленок- 10 шт. 100 ед. и 10 шт. 400. + 1 комплект батарееек. Нынче беру D70. ЖК монитором вообще не пользуюсь- результат смотрю дома на мониторе. Планы такие- беру D70, ночью перед выездом заряжаю аккумулятор (должно хватить приблизительно на 800-1000 кадров) + комплект батареек. Так же беру свой F65 + 5 катушек сотки и 5 катушек 400. Поездка Алтай- Тува- Байкал- и домой займет 2 недели. Думаю, что хватит штатного аккумулятора у D70 если не "строчить" как швейная машинка, а вдумчиво снимать + 1-2 дубля с экспокоррекцией.

Цитата:

от: Ю.Т.Ш.
Поездка Алтай- Тува- Байкал- и домой займет 2 недели.

С Алтаю в Тыву через Бугузун?

Цитата:

от: Джазатор
Цитата:

от: Ю.Т.Ш.
Поездка Алтай- Тува- Байкал- и домой займет 2 недели.

С Алтаю в Тыву через Бугузун?

Наверно!?!
Сначала хотел написать Тува, но потом подумал- вдруг обидятся тувинцы! В Кызыле нас будут ждать, дальше аборигены поведут нас своими дорогами (говорят хайвэй) на Байкал- страшно верить, но пробьемся! Поедем на 4-х машинах из Новосибирска из них две Лэндкрузеры.

Цитата:

от: Ю.Т.Ш.
Цитата:

от: Джазатор
Цитата:

от:Ю.Т.Ш.
Поездка Алтай- Тува- Байкал- и домой займет 2 недели.

С Алтаю в Тыву через Бугузун?

Наверно!?!
Сначала хотел написать Тува, но потом подумал- вдруг обидятся тувинцы! В Кзыле нас будут ждать, дальше аборигены поведут нас своими дорогами (говорят хайвэй) на Байкал- страшно верить, но пробьемся! Поедем на 4-х машинах из Новосибирска из них две Лэндкрузеры.

Подробнее

Хороший маршрут, удачи вам и хорошей погоды !!!


Да, если кто на майские хочет на Чуя-Ралли - ПИШИТЕ, можем организоваться вместе, у нас есть места, пока есть :)