Зеркалки и скоростные карты...

Подскажите, карту с какой скоростью передачи данный лутше взять для 350D? Тоесть чтоб работа карты не тормозила скоростную сьемку, допустим.

Ну а скорость то у СанДиска какая?

Цитата:

от: DHL
Ну а скорость то у СанДиска какая?

В лаб условиях 20мб/с (вроде 144Х)

А из кингстонов что вообще скоростное есть? А то тут в месном магазине получил скидки на их карты... ;) 8)

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от: DHL
А из кингстонов что вообще скоростное есть? А то тут в месном магазине получил скидки на их карты... ;) 8)

НЕ советую !

SergeSmArt

А я вот очень даже советую.
Уже несколько лет пользуюсь ТОЛЬКО продукцией кингстон (флешки, юсб-флешки, оперативка к компам и ноутам) и никогда они меня не подводили.

У меня сейчас Kingston ElitePro 2Gb CompactFlash в 20-ке 50х.
Очень быстро работает и стоит всего 3200р.

По соотношению цена/надежность/скорость кингстон порвал ВСЕХ.

Ну так хватает 50Х для 8МП при 3 карда в секунду как на 350D? Не маловато ли?

У меня есть старенький SunDisk, по-моему, еще 1х, без проблем заявленная скорострельность обеспечивается. На 40х Kingstone увеличивается количество кадров в серии. Думаю, на 100х еще возрастет.
:)

Цитата:

от: DHL
Ну так хватает 50Х для 8МП при 3 карда в секунду как на 350D? Не маловато ли?

У меня 20D, а 50х выше крыши хватает.
Это уже на пределе возможности камеры.
Более скоростные флешки выйгрыш если и дадут, то доли процентов при значительно бОльшей цене.

Ясно. В магазине сек из 350D тоже на 50х - скорость то нормальная, особых задержек не заметил, но мало ли, может все таки не хватает 50, может 133 лутше? А 133Х в магазине не было..
Тогда все ясно, буду 50Х искать..

А есть еще специальные Кп, выпускаемые для специальных опять же нужд. высокоскоросные и высоконадежные. Толи Мсиай, толи интел...

[quot]Ясно. В магазине сек из 350D тоже на 50х - скорость то нормальная, особых задержек не заметил, но мало ли, может все таки не хватает 50, может 133 лутше? А 133Х в магазине не было..
Тогда все ясно, буду 50Х искать[/quot]

Поведение карты на кард ридере и в конкретном аппарате как показывает практика две большие разницы.
По ссыкке видно поведение разных карт на 350 :

http://robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699

Вот и думайте нужно ли вам за $80 на 2-х гиговой карте почти полуторакратное увеличение скорости записи-чтения между кингстоном и ультрой 2. Может и не нужно, но я бы не стал экономить. Вот между Ультрой 2 и Экстрим 3 я бы еще подумал и не стал бы переплачивать.

З.Ы.
По поводу беспроблемности Кингстона по жизни. На моем КПК Loox718 с Кингстоном не работает Wi-Fi . Именно с Кигстоном .

Цитата:

от: morrison

Вот и думайте нужно ли вам за $80 на 2-х гиговой карте почти полуторакратное увеличение скорости записи-чтения между кингстоном и ультрой 2.

Тут вопрос целесообразности траты денег.
Разница в цене получается почти в два раза (кинстон илит про на 2 гига 110 баксов стоит).
А в полтора раза выйгрыш будет только при длительной непрерывной съемке. Обычно снимают короткими сериями, а в этом случае приемущество пропадает.

При выборе ориентировался сюда:
http://robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699
выбирал по скорости между 133Х и 80х исходя из того, что JPEG с максимальными параметрами может весить 2-3М а RAW 6-8М(длина РАВов у 350Д разная, не знаю как у остальных) т.е. длины файлов отличаются в 2 раза, а скорости записи всего в полтора.
В итоге купил Transcend 4Gb 80x - 260$. После покупки попробовал серийную съемку и выявил, что масксимальные JPEG-и камера пишет без задержек в любом количестве, не снижая темпа, до заполнения карты, причём светодиод доступа к карте не горит непрерывно а где-то 60% на 40% горит/не горит. При съемке в РАВ всё как написано - три снимка подряд и потом темп съемки сильно снижается, а светодиод горит практически непрерывно. На мой взгляд 80х разумный предел, ибо 133Х всё равно мало. Что касаетя объёма, то взял столько, на сколько хватило денег, ибо памати много не бывет! Сильного предубеждения против Кингстона нет, но их "дата травеллер" у меня опознаётся не всегда причём на разных компах. Для того что-бы он заработал им надо постучать по столу и вставить снова. По гарантии не берут, говорят - мы проверили, у нас работает. Советуют чистить разъемы. Чистил, не помогает, да и не в этом проблема.
Снимать в РАВе мне понравилось - легко исправлять потом ляпы.

Я вот тоже раньше уважал Кингстон. Он ставил на свои плпнки памяти раньше очень хорошие чипы... сейчас довольно посредственные. Своего то производства у него вроде как нет.

Недавно полетела после полного заполнения 1 гб флэшка от Кингстон(обычная, не ЭлитПро) - думаю может перегрелась? Полетела на свадьбе(было очень неприятно). Не насмерть - GetDataBack помог. Восстановил 95% фотографий. Но доверие Кингстон моё окончательно потерял.

Цитата:

от:Сергей которого ещё не было

Сильного предубеждения против Кингстона нет, но их "дата травеллер" у меня опознаётся не всегда причём на разных компах. Для того что-бы он заработал им надо постучать по столу и вставить снова.

Подробнее

Странно. Может мне пока везет на Кингстон.
У меня два дататревела. Один на гиг и один на пол гига. Оба без проблем работают на любых компах.

Фортуна. Лотерея.
Кстати а я так вот думаю может и 50х - разумный предел
кто нибудь пробовал серийную съемку максимальными JPEG? После первых трёх - тормозит?

не знаю как 350D...
У меня такая конфигурация 7D + Kingston ElitePro 2Gb CompactFlash....ВСё устраивает... Снимал 8 кадров в raw для теста....далее ждал сек 20 пока все скинет...а так я весь буфер ни разу не забивал...Да и снимая он сразу писал и тормозов я не наблюдал....
Флашки для фото Apacer CF 512MB Photo Steno II Pro 100X:
http://www.bluetoothshop.ru/bslist9.php?Id=186 а здесь можно посмотреть подробнее и все но цены там жуть...

но цены там жуть...


М-да... познавательно

а так в целом подборка интересная

А вот у SanDisk Ultra II 1GB скорость то какая? А то в магазине мне сказали, что там вообще около 20, в другом месте - что 50, а в сети висит 65Х.