Зеркалка (тело) + объектив 24-120 мм экв: посоветуйте комплект до 35 000 руб

Вот некоторые пояснения:
СЮЖЕТЫ: пейзаж, портрет, жанр «на вскидку» (т.е. интересует быстродействие, в т.ч. в помешении) и др.
КАЧЕСТВО: возможность печати фотоснимков «выставочного» уровня до 30х45 см, сделанных на чувств. 1600, в сумерках при сложном свете. Уточню: качество - пусть не "супер", просто "приличное".
ОБЯЗАТЕЛЬНО:
1.Объектив приблизительно 24-120 мм экв (обеспечивает 95% сюжетов). Навязываемые при покупке камеры зумы до 50 мм – безобразие. С ним и портрета не сделаешь. Т.о. заставляют быстро покупать и более длиннофокусный. Но даже если он появится, перелом в области 50 мм заставляет постоянно дергаться с их пересменкой. Да и, допустим, 70 мм – еще мало. Оптимум – около 120мм. Диафрагму – что-нибудь 2,8 – 4 - нормально, как мне кажется. Камера должна продаваться с таким объективом, или только корпус. Тогда такой объектив – быть в наличии к ней.
2.Матрица примерно 22х14 мм и 10 млн.пикс. Причем отношение сторон 2:3 –хорошо
3.Быстродействие (включение, зуммирование, автофокус при слабом свете). Конкретнее – лаг не больше 0,5сек.
4.Наличие для этой камеры зума примерно 110 – 250(300) мм экв – для будущей покупки. Здесь автофокус, мне кажется, не обязателен (или я ошибаюсь?).
ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО - поворотный дисплей.
ЖЕЛАТЕЛЬНО:
1.Задание чувствительности – колесиком на поверхности
2.Ручной фокус, яркий видоискатель, русское меню (но это, наверное, уже всегда?)
НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО:
1.Точный баланс белого (погрешности можно исправить в фотошопе).
2.Сильное макро (не увлекаюсь).
3.Хорошая вспышка (пользуюсь раз в год)

Прошу совета, называя конкретные обозначения камеры и объектива, составляющими комплект ((и полные, без жаргона, т.к. часто одна буковка – и уже другая модель)
Сейчас снимаю на Panasonic FZ20 и Canon G7. На ISO 100 в солнечный день качество у них вполне приличное. Так что достаточно такого же (но, как написал выше, на ISO 1600 в сумерках при, допустим, контровом свете)
Эту тему пришлось поднять, как альтернативу «хотевшейся» камере Sony Cyber-shot DSC-R1. Здесь останавливает единственное - тормознутость автофокуса при съемке "на вскидку" в сумерках.

Никон Д80 + 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Цитата:

от: Шевченко А И
Никон Д80 + 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

минусик Вам. автору 24-120 ЭКВ нада
то есть 16-85VR

Никон Д80 + 16-85VR
Даасс, рекомендую :)

Ваши требования по цене и качеству сильно завышены.

Нет подобной светосильной оптики и чтоб дешевой.

Или Sony R1 но она наверно медленная.

Из хорошей оптики есть Nikkor 16-85 VR но он в России дорог. Камеру можно Nikon D80, цена будет больше 40 т.р.

хочу такой же!
за 25 тыщ

агаа.. с цифромыла на зеркало решили перейти!

Цитата:

от:Генрих М
Вот некоторые пояснения:
СЮЖЕТЫ: пейзаж, портрет, жанр «на вскидку» (т.е. интересует быстродействие, в т.ч. в помешении) и др.
КАЧЕСТВО: возможность печати фотоснимков «выставочного» уровня до 30х45 см, сделанных на чувств. 1600, в сумерках при сложном свете. Уточню: качество - пусть не "супер", просто "приличное".

Подробнее

Качество снимка (особенно на высоких ISO)- это не только, камера но и хорошее умение управлять экспозицией и грамотная пост обработка. Тем более для "выставочного" уровня! Снимать в РАВ!

Цитата:

от: Генрих М

Навязываемые при покупке камеры зумы до 50 мм – безобразие. С ним и портрета не сделаешь.

Сильно ошибаетесь! К стати, у Никона есть очень хороший бюджетный 18-55 VR (как раз по вашему бюджету)

У никононовского 16-85 VR картинка хорошая, сочная
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1117432/?&author_id=173739&sort=date&page=1&prev_photo_id=1113025
но он дороже светосильных сигм и тамронов.

Берите что-то начального уровня, типа Д40х, Д60 с китовыми линзами, или кэнон 400Д! Наберитесь опыта на ЦЗ, потом кит продадите и подкупите что-то посерьёзнее!

Цитата:

от: FUJICOLOR
Никон Д80 + 16-85VR
Даасс, рекомендую :)

не в буджет, вроде...
как-то в буджет будет D40x + тот же 16-85 VR

или D80 + 18-70.без VR

или D40x+18-70 - и остается на пива выпить (или телевичок типа 55-200 докупить заодно и фоусные перекроются, чтобы не так с заменой дергаться)

до заявленных "120 эквивалентных" 18-70 маненько не дотягивает... но я разницы между 100 и 120 "эквивалентных", честно говоря, не вижу.
между 100 и 150 - ну есть.

Цитата:

от:Stepan_B
агаа.. с цифромыла на зеркало решили перейти!

У никононовского 16-85 VR картинка хорошая, сочная
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1117432/?&author_id=173739&sort=date&page=1&prev_photo_id=1113025

Подробнее

На таком разрешении ничего не видно... Здесь и мыльница 2-3мп также дает сочную картинку и притом на автомате и без обрабтки: http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/781468/?&author_id=42546&sort=date&page=5&next_photo_id=781811 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/891651/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=892204&prev_photo_id=891548

Набора , которого Вы желаете, просто нет ( если не считать б\у) . Если строго ограничиться Вашей суммой. то придётся идти на компромиссы, причём большие. Из компромиссов могу порекомендовать обратить внимание на:
1. NIKON D60 KIT SIGMA AF 18-200/3.5-6.3 DC OS
2.Samsung GX-20 18-55 + 50-200 KIT
3. OLYMPUS E-510 DOUBLE ZOOM KIT

Если на компромиссы не идти, а следовать всем условиям. то ближе всего подходит тоже OLYMPUS старшая модель Е 3. с топовым зумом 12-60 , с учётом кропа идеально Ваше фокусное. Правда здесь матрица меньше и сумма больше на 25 тыс. руб.:)
А на счёт 1600 ISO в сумерках в контровом свете - это испытание для любой камеры и конечный результат ИМХО во многом зависит от фотографа.
Что касается Ваших терминов:" супер качество", "приличное", "хорошее" то критерии у всех разные и что , к примеру, для меня прилично, Вам может показаться совершенной бякой, и наоборот. Удачи!

Цитата:

от:Stepan_B
агаа.. с цифромыла на зеркало решили перейти!


Сильно ошибаетесь! К стати, у Никона есть очень хороший бюджетный 18-55 VR (как раз по вашему бюджету)

У никононовского 16-85 VR картинка хорошая, сочная
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1117432/?&author_id=173739&sort=date&page=1&prev_photo_id=1113025
но он дороже светосильных сигм и тамронов.

Берите что-то начального уровня, типа Д40х, Д60 с китовыми линзами, или кэнон 400Д! Наберитесь опыта на ЦЗ, потом кит продадите и подкупите что-то посерьёзнее!

Подробнее

Я писал "не сделаешь портрета", т.к. портреты делают примерно на F=70 мм (экв) - чтобы не был искажен нос. Естественно, если снимать портрет на весь кадр, без дальнейшего кадрирования.

Цитата:

от: Генрих М
Я писал "не сделаешь портрета", т.к. портреты делают примерно на F=70 мм (экв) - чтобы не был искажен нос. Естественно, если снимать портрет на весь кадр, без дальнейшего кадрирования.

так типичный "китовый" 18-55 имеет на "длинном конце" аж целых 80 "эквивалентных". Вполне нормально можно нос снимать.

Stepan_B, я хочу перейти на большую матрицу, но при этом как-раз не хотел бы переходить на зеркалку. И если бы не тормознутость AF у R1 в сумерках...

Mik_S, но "нос" - это мало. Хочется одним объективом еще и даль немного зацепить. И это - обязательно!

Цитата:

от: Генрих М
Stepan_B, я хочу перейти на большую матрицу, но при этом как-раз не хотел бы переходить на зеркалку. И если бы не тормознутость AF у R1 в сумерках...

А у ЦЗ тоже тормозной АФ особенно в сумерках, если вы конечно не поставили на ЦЗ вспышку с подсветкой автофокуса (430-ю например) - весом как половина камеры...

Stepan_B, Вы советуете "набраться опыта"...У меня в семье два человека занимаются фотографией, причем один из них - уважаемый член одного из самых солидных Московских фотоклубов. Так что некоторый опыт есть

A.Schwarzenegger, со вспышкой никогда не снимаю

Может лучше их совета послушать чем тут на форуме?

Александрович44, согласен, "приличное" - у каждого свое. Но поэтому в самом начале я и привел пример конкретных аппаратов (FZ20 и G7, если Вы с ними знакомы) снимки которых на чувств.100 и при хорошем свете меня устраивают

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Может лучше их совета послушать чем тут на форуме?

A.Schwarzenegger, один из двух - я сам. А член клуба - силен в творчестве, но не технике