Нужен аппарат с сохранением прыгалки на М42 объективах.
что нужно кроме прыгалки:
обязательно
отображение кадра порядка 0.9 и выше
качественное чернение внутри камеры
небольшая цена
очень желательно
хороший фокусировочный экран
мягкий затвор
Гнездо под спусковой тросик
малый вес
желательно, но не обязательно
замер через объектив. Если что, можно и обойтись, есть Свердловск4
Пробовал пару Зенитов, одним запорол пленку. отвратительный аппарат - использовал 1/500ю, получил полосы и зеркало не доконца поднималось.
Второй Зенит "светит" изнутри. Сверху и снизу просто ужас. Оба отображают 0.64 кадра. После этих двух выработалась аллергия к Зенитам.
мой вопрос похож на соседнюю ветку, но есть отличия, прыгалка и т.п. :)
Тема закрыта
Зеркалка под оптику М42
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зеркалка под оптику М42
Re[George Boos]:
НУ Spotmatic от Пентакса посмотрите стоят в зависимости от моделей от 1-2 тысячи рублей
http://samshit.narod.ru/Foto/equip/Some_Asahi_Pentax_Cameras_Final.htm
Можете на Praktica глянуть тоже ничего.
Остальное подороже будет.
http://samshit.narod.ru/Foto/equip/Some_Asahi_Pentax_Cameras_Final.htm
Можете на Praktica глянуть тоже ничего.
Остальное подороже будет.
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
НУ Spotmatic от Пентакса посмотрите стоят в зависимости от моделей от 1-2 тысячи рублей
http://samshit.narod.ru/Foto/equip/Some_Asahi_Pentax_Cameras_Final.htm
Можете на Praktica глянуть тоже ничего.
Остальное подороже будет.Подробнее
Цены на тушки Спотматиков, порой, "гуляют" до 4.500 р...
Re[leto]:
от: leto
Цены на тушки Спотматиков, порой, "гуляют" до 4.500 р...
Гулять они могут хоть до 10 тыров , но в основном в пределах 1-3 тысячи за тушку.
Re[Велобайкер]:
Если брать с байонетом К то прыгалка не сохранится.
Правильно я понимаю?
такой вариант ничего, как считаете?
http://www.molotok.ru/item377146671__honeywell_pentax_spotmatic_sp_rezba_m42.html
Правильно я понимаю?
такой вариант ничего, как считаете?
http://www.molotok.ru/item377146671__honeywell_pentax_spotmatic_sp_rezba_m42.html
Re[George Boos]:
Думаю один из лучших.
Вообще Существенная разница только между Практикой и Пентаксом. На стороне практики ламельный затвор и ремонтопригодность. На стороне пентакса видоискатель и мягкость затвора.
Вообще Существенная разница только между Практикой и Пентаксом. На стороне практики ламельный затвор и ремонтопригодность. На стороне пентакса видоискатель и мягкость затвора.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Гулять они могут хоть до 10 тыров , но в основном в пределах 1-3 тысячи за тушку.
В пределах 2.500,на российском вторичном рынк, как правило, хлам... За редким исключением. Ибо основной массе камер под 30 лет.
Re[leto]:
а как можно при покупке проверить - хлам это или нет.
M42 выпускались до 1974 года, спустя 35 лет она может быть и убитая вполне
M42 выпускались до 1974 года, спустя 35 лет она может быть и убитая вполне
Re[George Boos]:
от: George Boos
Нужен аппарат с сохранением прыгалки на М42 объективах.
что нужно кроме прыгалки:
обязательно
отображение кадра порядка 0.9 и выше
качественное чернение внутри камеры
небольшая цена
Любая Fujica серий AZ и ST, Chinon,Yashica, Pentax Spotmaric F.
от: George Boos
очень желательно
хороший фокусировочный экран
мягкий затвор
Гнездо под спусковой тросик
малый вес
См. список выше. С малым весом? А что для Вас малый вес?? Резьбовые камеры перестали выпускать задолго до массового засилья пластиков,поэтому они все довольно увесистые...
от: George Boos
желательно, но не обязательно
замер через объектив.
см. вышеприведенный список...
:D
Re[George Boos]:
от: George Boos
а как можно при покупке проверить - хлам это или нет.
M42 выпускались до 1974 года, спустя 35 лет она может быть и убитая вполне
При покупке на вторичном рынке могут быть различные варианты состояния камер вне зависимости от времени выпуска - даже если камерой 10-15 лет не пользовались совсем,то проблемы могут быть и от этого тоже :))) А вообще - механических камер под оптику срезьбой М42 существует великое множество от разных производителей (на пентаксовских спотматиках свет клином не сошелся).
Проверить на работоспособность несложно - в большинстве случаев бывает достаточно пощёлкать затвором "на просвет" при всех выдержках и проверить показания экспонометра. Более же досконально - это отснять плёночку. Ну и внешний вид тоже - оценить состояние фильмового канала.
Лмчно я предпочитаю байонетные системы :)
Re[George Boos]:
Практика МТЛ5 и МТЛ5Б выпускались до 85, 89 годов соотв. Если аппарат не был у бомбилы то ламельный затвор будет жить и не тужить. К тому же будет отсутствовать извечная проблема спотматиков с питанием (не у всех) и с выдержкой 1/1000. Да и ремонтировать ее проще, так в сервисах говорят.
Так что если вы боитесь ремонта и рухляти ищите хорошо сохранившуюсь практику.
Так что если вы боитесь ремонта и рухляти ищите хорошо сохранившуюсь практику.
Re[George Boos]:
от: George Boos
Нужен аппарат с сохранением прыгалки на М42 объективах.
Сделал тут небольшой обзор, может покажется интересным:
http://bianor.livejournal.com/5058.html#cutid1
Re[Юрий Трубников]:
малый вес понятие субъективное скажем уровня
Pentax MZ-M , Canon 300v
не тяжелее моего Nikon F80 хотя бы.
Pentax MZ-M , Canon 300v
не тяжелее моего Nikon F80 хотя бы.
Re[Bianor]:
Спасибо!
кстати горячий башмак вещь для меня отнюдь не бесполезная.
А какой разброс цен на Fujica st705 ?
На молотке такой даже и нету ((
кстати горячий башмак вещь для меня отнюдь не бесполезная.
А какой разброс цен на Fujica st705 ?
На молотке такой даже и нету ((
Re[George Boos]:
от: George Boos
Спасибо!
кстати горячий башмак вещь для меня отнюдь не бесполезная.
А какой разброс цен на Fujica st705 ?
На молотке такой даже и нету ((
у меня была така. девушке подарил, о чём жалею.
не потому что камера хорошая, а потому что она сдохла самым подлым образом.
самое обидное что при обращении в мастерскую мне сказали следующее: "фуджики мы не берём в принципе. никакие. камера невероятно сложна и абсолютно неремонтопригодна."
учитывайте это.
З.Ы. а ещё выдержки 1/1000 и 1/1500 у них глючат. затвор просто разогнан (видимо очень хотелось за 1/1000 вылезти), поэтому неравномерность хода шторок там приличная.
З.З.Ы. ВСПОМНИЛ ВАЖНУЮ ВЕЩЬ !
- замер у Фуджик работает ТОЛЬКО с родными Фуджинонами. у них реализована передача значения диафрагмы в камеру и замер на открытой дырке.
при установке же обычного объектива камера будет думать что диафрагма закрыта на максимум.
Re[ashy]:
Вопрос чем отличается Fujica 705 от 701?
на Ebay есть 701, их можно покупать?
на Ebay есть 701, их можно покупать?
Re[George Boos]:
от: George Boos
Вопрос чем отличается Fujica 705 от 701?
на Ebay есть 701, их можно покупать?
цельнометаллическим курком взвода и отсутствием 1/1500
Re[George Boos]:
от: George Boos
Спасибо!
кстати горячий башмак вещь для меня отнюдь не бесполезная.
А какой разброс цен на Fujica st705 ?
На молотке такой даже и нету ((
Я брал здесь, на барахолке у ЧКФР print-design. попробуйте обратиться к нему, возможно у него есть или Фудзика или Спотматик на продажу. Можете воспринимать эти слова как рекламу :)
от:ashy
З.З.Ы. ВСПОМНИЛ ВАЖНУЮ ВЕЩЬ !
- замер у Фуджик работает ТОЛЬКО с родными Фуджинонами. у них реализована передача значения диафрагмы в камеру и замер на открытой дырке.
при установке же обычного объектива камера будет думать что диафрагма закрыта на максимум.Подробнее
Сказки:) На самом деле всё просто. И кроме того, этот момент я подробно оговорил в своём "обзоре". У меня нет ни одного Фудзинона, а меряю экспозицию я без всяких хлопот и процесс этот мне кажется менее трудоёмким, чем на Спотматике.
Re[ashy]:
от:ashy
З.З.Ы. ВСПОМНИЛ ВАЖНУЮ ВЕЩЬ !
- замер у Фуджик работает ТОЛЬКО с родными Фуджинонами. у них реализована передача значения диафрагмы в камеру и замер на открытой дырке.
при установке же обычного объектива камера будет думать что диафрагма закрыта на максимум.Подробнее
Ошибаться изволите! С родными фуджинонами замер на ОТКРЫТОЙ диафрагме, со всеми остальными резьбовыми - на РАБОЧЕЙ ! :)
Re[Юрий Трубников]:
Нарыл ссылочку по Fujica-м
http://anusf.anu.edu.au/~aab900/photography/cameras/fujica.htm
http://anusf.anu.edu.au/~aab900/photography/cameras/fujica.htm
