Тема закрыта

Зеркалка Никон VS Канон для визажиста

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Зеркалка Никон VS Канон для визажиста
Здравствуйте уважаемые форумчане. Помогите выбрать зеркалку. Фотик покупается в основном для жены она работает визажистом поэтому снимки будет делать в основном такого плана




но естественно этим не ограничится будут люди-человеки, цветочки и все такое. Выбираю между Никон 5100 и Канон EOS 600D. Полазив по форуму понял что эти модели практически одинаковые, но поскольку основная задача фотоаппарата как можно точнее передать цвет и его оттенки сомневаюсь в выборе. Планирую брать с китовым объективом 18-55 . Можно ли будет этим объективом сделать такие снимки
Re[MAZI]:
Для портретов обычно берут Кэнон.
Re[MAZI]:
Canon 650d/700d + стекло Canon 50mm f/1.4 (либо Sigma 50mm f/1.4) + вспышка Canon 580EX II (либо Yongnuo YN-568EX II)
И будем Вам счастье! )))
Re[MAZI]:
Цитата:
от: MAZI
основная задача фотоаппарата как можно точнее передать цвет и его оттенки


Возьмите тогда Олимпус с китом 14-42 и один фикс 45/1,8 или 60/2,8 для портрета, с таким набором можно будет сразу в JPG'е иметь красивый скинтон и не кропеть над равами после каждой съемки.
Re[MAZI]:
Вашей жене придется учиться фотографировать и обрабатывать снимки. Ни одна камера, тем более никон и кенон, не дадут прямо из камеры картинку WOW! Все снимки требуют обработки. Правда, я не знаю профессионального уровня вашей жены - может быть, она такой замечательный мастер, что ее работа, снятая любой камерой и любым объективом при любом свете будет выглядеть как какртинка в рекламном журнале после большой обработки?!
А вообще-то нужен макрообъектив ( один глаз с макияжем обычным зумом не снимешь), вспышка или стационарный свет и умение ими пользоваться. Камера может быть любой - какая понравится и на какую денег хватит...
Re[MAZI]:
Цитата:
от: MAZI
... основная задача фотоаппарата как можно точнее передать цвет и его оттенки сомневаюсь в выборе...

Вчера была похожая тема - фотограф камеры выбирал и хотел "глубину цвета". Один умный человек ему посоветовал не камеры выбирать, а постобработку осваивать. А камера - в принципе, любая. На утверждения некоторых, что для портретов - только Кэнон - раньше реагировал, теперь только улыбаюсь... :D
Re[Юрий Трубников]:
+100
Re[MAZI]:
оба аппарата достаточно точно отображают цвета, обьектив лучше макро брать чтото типа 60мм наверно, кит 18-55 тоже пригодится другое веть чтото тоже захочется поснимать, вспышка нужна, не обязательно дорогую но лучше всеже с ттл из дешевых yn-468
Re[Юрий Трубников]:
То что ей придется учиться фотографировать это понятно. Но она не стремится стать профи нужно просто для оценки "до-после" макияжа для портфолио и заливки в инет. Обрабатывать скорее всего придется мне. Хотя фотографы с кем работает супруга говорят что работы над снимком с её макияжем минимум. Посоветуйте возможно в таком случае взять просто тушку и отдельно обектив вот только какой выбрать?
Re[MAZI]:
Цитата:

от:MAZI
То что ей придется учиться фотографировать это понятно. Но она не стремится стать профи нужно просто для оценки "до-после" макияжа для портфолио и заливки в инет. Обрабатывать скорее всего придется мне. Хотя фотографы с кем работает супруга говорят что работы над снимком с её макияжем минимум. Посоветуйте возможно в таком случае взять просто тушку и отдельно обектив вот только какой выбрать?

Подробнее

Так фотографам(с которыми работает жена) на месте разве не проще направить выбор. Они же больше в теме.
Re[humax67]:
Советовали но чем больше инфы тем проще определяться
Re[MAZI]:
Цитата:
от: MAZI
Советовали но чем больше инфы тем проще определяться

Инфа без инфы это мусор. Те фотографы которые рядом с вашей женой видят задачу. Ни один человек не осилит в рамках одной ветки то что вытекало много лет. Так что лучше послушайте совет профи которые рядом с вашей женой и видят ситуацию на месте. Кстати что они то советовали?
Re[humax67]:
Никонисты Никон советовали Кэнонисты кэнон. Все это субъективно. На данном этапе не идет речь о профессиональных фото да и выбираемые агрегаты этого не смогут дать хочется чтобы машинка была максимально удобной в обращении. О "подержать в руках" это понятно что в руку ляжет. Просто дело в том что бюджет на зеркалку весьма небольшой и хочется что бы не только супруга но и я получали от неё больше положительного чем отрицательного.
Re[MAZI]:
Цитата:

от:MAZI
Никонисты Никон советовали Кэнонисты кэнон. Все это субъективно. На данном этапе не идет речь о профессиональных фото да и выбираемые агрегаты этого не смогут дать хочется чтобы машинка была максимально удобной в обращении. О "подержать в руках" это понятно что в руку ляжет. Просто дело в том что бюджет на зеркалку весьма небольшой и хочется что бы не только супруга но и я получали от неё больше положительного чем отрицательного.

Подробнее

Ну а что ж тогда вы здесь хотите услышать? Выбирайте религию и берите то что советовали. За вас это никто не определит. Начнем выбирать систему-закроют тему и будут правы. Вам выше писали -для портретов берут кенон,для природы Никон.
Re[MAZI]:
Цитата:
от: MAZI
То что ей придется учиться фотографировать это понятно. Но она не стремится стать профи нужно просто для оценки "до-после" макияжа для портфолио и заливки в инет.

Для этой цели зеркалка вообще не нужна. Вполне хватит беззеркалки, например, Olympus E-PM2 со штатным (китовым) объективом 14-42. Желательно докупить портретник, например Sigma 60/2,8. Я не помню, какая у него миимальная дистанция фокусировки, то есть, сможет ли он снять один глаз в макияже? Если нет, то придется докупить макрообъектив. Он, к сожалению, недешевый... :(
Re[humax67]:
Я как полный ботан хочу спросить: - Неужели Кэнон на природе так плох?
Re[MAZI]:
Я как Никонист посоветую Pentax
Цвет не правил практически никогда.
Устраивал из камеры
Re[MAZI]:
вам ведь уже ответили и не один раз. и кэнон, и никон, и пентакс, и сони, и олимпус, и фуджи и все остальные фирмы - одинаково хорошо делают фотографии. никонисты советуют никон, потому что чувствуют что разбираются в продукции марки никон, кэнонисты аналогично советуют то с чем работают.

по поводу что для чего берут - это мода и никакого отношения к фотографии не имеет. те кто хотят реальные цвета - учатся фотографировать, пользоваться серой картой, настраивать правильно свет.

и как всегда из темы в тему: если жене пользоваться устройством, пусть идет в магазин и щупает фотоаппараты. для того что понравилось потом докупите необходимые объективы и вспышки, если нужно.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Для этой цели зеркалка вообще не нужна. Вполне хватит беззеркалки, например, Olympus E-PM2 со штатным (китовым) объективом 14-42. Желательно докупить портретник, например Sigma 60/2,8. Я не помню, какая у него миимальная дистанция фокусировки, то есть, сможет ли он снять один глаз в макияже? Если нет, то придется докупить макрообъектив. Он, к сожалению, недешевый... :(

Подробнее

Вот попробовали бы вы объяснить это женщине которая "хочет "хороший зеркальный фотоаппарат". В этом случае вариантов нет. Может и я сам увлекусь. Когда то бегал по городу со "Сменой" и глянцевал фотки на стекле в серванте.
Re[MAZI]:
Ну тогда пусть идет и сама выбирает, а когда принесет, скажите ей, что она выбрала отличную камеру, и намекните ей, что бы она начала с инструкции, как делаю все продвинутые фотографы :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта