Зеркалка на замену мыльнице

Иногда влом таскать с собой даже маленький кофр с тушкой/одной линзой. В таком случае я (думаю, многие другие тоже) кидаю в барсетку мыльницу. А никто не пробовал соорудить "барсеточную" зеркаку? Я имею ввиду маленькую цифровую тушку + маленький объектив. Тут, как я понимаю, вне конкуренции- "блин" от пентакса. К нему тушка- минимальная из пентаксовских цифрозеркалок. Я уже почти решился на это, вдруг вышла тушка с антишейком. Намного ли она больше? Кто-нибудь подобный комплект юзает? Может ли кто-нибудь что-то сказать про "блин"- как он вообще? Спасибо.

Комплект 350D+ 50/1.8
В клубе запретили использовать зеркалки, а на мыльницы - ноль внимания. Типа и так ничего не получится. На этот комплект тоже не обращали внимания. Снимал без вспышки. Основные кадры получились нормально.

Блин он 40мм - очень хорошего качества лим (топовая линейка). на таком фокусном антишейк не особенно нужен, посему на него можно смело не морочиться. из тушек брать только ДС - минимальные размеры среди зеркалок, грамотная эргономика и очень хорошая механика, огромный плюс - светлый видоискатель для ручной работы с лимом.
кэнон - в пролете - тушка (350) гораздо хуже, объективы рядом не валялись... ;)

Цитата:

от:Хатчик Макакян
, как я понимаю, вне конкуренции- "блин" от пентакса. К нему тушка- минимальная из пентаксовских цифрозеркалок. Я уже почти решился на это, вдруг вышла тушка с антишейком. Намного ли она больше? что-то сказать про "блин"- как он вообще? Спасибо.

Подробнее

берите ДС с "блинчиком" к100д-судя по описанию это ДЛ с а\шейком :D

[quote=albert63-63
берите ДС с "блинчиком" к100д-судя по описанию это ДЛ с а\шейком :D
[/quote]
Не совсем так.
Кроме антишейка автофокус лучше. Да и .jpg получше.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=13356&st=150
Обратите особое внимание на посты Максима Чичерина.