Зеркалка и велосипед

Вернее - зеркалка на велосипеде.

Хочется прикрепить зеркалку на руле велосипеда и снимать видео широкоугольником во время езды.

Кто-нибудь пробовал так делать?

Есть ли в продаже крепежи на руль под штативное гнездо? Видел подобные устройства на ebay, но только для мыльниц, а никак не для 5DII с увесистым шириком.

Ей богу, угрохаете пятак такой тряской.

Легко.
Есть штука, называется магик-арм от Манфрото. Стоит около 7.000 рублей, держит пятак с бат блоком и 24-70. Сам ей пользовался.

Цитата:

Ей богу, угрохаете пятак такой тряской.

По асфальтовым дорожкам пока предполагается ездить. Где тряска минимальна.

[quot]Легко.
Есть штука, называется магик-арм от Манфрото. Стоит около 7.000 рублей, держит пятак с бат блоком и 24-70. Сам ей пользовался. [/quot]

Исходя из рисунка на сайте Манфротто не очень понятно, как сам magic arm следует закреплять. Дополнительной цангой за раму?

Цитата:

от: qwaiqir
Вернее - зеркалка на велосипеде.

Хочется прикрепить зеркалку на руле велосипеда и снимать видео широкоугольником во время езды.

Если Вас очень уж приперло снимать таким макаром - лучше закрепите ф/а на голову, всё-таки вибраций будет гораздо меньше.
А может с девушкой на раме с фотигом??? :D
Интересно, как долго протянет байонет???
Вроде не пятница ещё....

Камеру не жалко ? Какое приспособление не прицепи , а на руль все толчки приходятся. Может разве по хорошему асфальту, медленно и печально. ИМХО.

Для таких съемок все же лучше экшнкам. И поэтому приспособлений ИМЕННО для указанных условий в продаже не видел -ни у нас, ни в онлайн-магазинах за бугром, ни на E-Bay - только самоделки.

А нормальную видеокамеру прикрепить мысль не приходила? И все же лучше на шлем...

как вариант, easy rig II и для камер и для фотоаппаратов можно использовать. Не на велосипед конечно изначально, но вполне можно использовать и на нем, если приноровиться ))) Да и в полевых - пеших условиях может быть очень и очень кстати )

Повторюсь, вопрос тряски не стоит вовсе. Дороги для велосипеда предельно ровные (можно ездить без рук читая книжку, при желании :D ). Главное - стабильность в смысле жёсткой связи с велосипедом.

Пробовал снимать на ходу с груди (с двумя ремнями, чтобы фотоаппарат не раскачивался, когда крутишь педали) - видно руль и собственные руки, что нежелательно. Пробовал снимать, держа камеру одной рукой: здесь больше всё шатается. Следующий этап - закрепить на самом велосипеде. ;)

Просто при жесткой сцепке вопрос вибрации может как раз встать, даже если дороги ровные, при жестком креплении все, даже микро микровибрации, которые на ручной съемке не видны, будут передаваться непосредственно на тушку =) Хотя конечно можно потом и софтом стабилизировать.

Не факт.
Может у автора вилка с амортизаторами и нормальным ходом.

Цитата:

от: Necroborg
Не факт.
Может у автора вилка с амортизаторами и нормальным ходом.

у автора проблемы со знаниями в области сопромата и пр. точных наук, т.к. для повреждения или объектива, или точки его фиксации в ф/а хватит и одной - двух встрясок....А потом этот хлам будет кому-то продан по хорошей цене.
Действительно, видеокамеру задействовать и не х... заниматься анан-м.

...вообще, такой вариант есть, ща модно экстрим всякий и не только ею снимать:
http://www.goprocamera.com/products/?gclid=CKzFysXl4aQCFQU03wodSSTH8w , куча всяких вариантов крепления ко всему, что только можно придумать)

Для экстрима GoPro
http://www.goprocamera.com/
Уже опередили.

в клубе есть один человек с точно таким опытом. при чём вы на 100% повторяете его эксперемент (5DII + 16-35L). кончилось всё выломанным байонетом.

Спасибо за предупреждения!

Я не собираюсь ездить с закреплённым фотоаппаратом по пересечённой местности, не собираюсь и в городе. Естественно, прежде чем снимать, пройдусь по предполагаемой траектории пешком, осматривая неровности. Могу и с закреплённым на руле акселерометром проехаться.

Вообще, идея в том, чтобы очень плавно снять бегущего рядом человека. Без использования автомобиля, рельсов-тележек и прочего кинооборудования. Двое на велосипеде (один едет, другой снимает) - тоже вариант, но у снимающего должен быть простейший стедикам. Которого нет.

GoPro, конечно, больше на компакты рассчитаны.

А вот нашёл пример использования Magic Arm на велосипеде: http://exfocus.com/zbxe/?mid=forum&page=2&category=36529&document_srl=41924

Боюсь показаться назойливым :D , но все же видеокамера к таким задачам лучше приспособлена....
Вес легче.... какчество лучше.... и даже в простейших моделях есть стабилизация видео...
Личный опыт показывает, даже рисунок протектора, при жестком креплении, дает достаточную вибрацию для говновидео без стабилизации... правда велосипед был горный с протектором ого-го :D

Была такая же идея.
Спасибо за информацию.
Буду либо искать дешевый GoPro или другую экшен-камеру, чтобы снимать свои покатушки ...
Единственный минус - дороже 4-5 тыс за необходимый комплект не хочется тратиться.

Цитата:

от:qwaiqir

Вообще, идея в том, чтобы очень плавно снять бегущего рядом человека. Без использования автомобиля, рельсов-тележек и прочего кинооборудования. Двое на велосипеде (один едет, другой снимает) - тоже вариант, но у снимающего должен быть простейший стедикам. Которого нет.

Подробнее

Райдеры снимают других райдеров обычно так: в одной руке система стабилизации (стедикам с ручкой), ширик или фишай, по возможности поворотный экран. Второй рукой держится руль, педали крутить обычно не нужно. Едут и снимают, примеров видео тысячи на ютубах. Точно так же себя снимают и скейтеры.