Зеркалка для "себя" Canon 1D Mark III

В настоящий момент Canon 400D, стекла Canon 24-70 , 70-200\ 4 со стабом , ширик Сигма 12-24. НЕ профи - так , для себя :) Сумбурные попытки научится снимать , но из=-за работы все времени не хватает . А снимать очень нравится , еще в детстве была целая студия - проявители , гланцеватели , увеличитель , Зенит ЕТ
Вот надумал все-таки подойти к этому делу посерьезней - благо времени свободного прибавилось 8) Долго смотрел на 5D , но пыле-влагозащита ( в смысле ее отсутствие) отталкивает , да и модель как бы устаревшая . Присмотрелся к Марку , стоимость порядка 120-130 тыс , аппарат достойный , мне хватит надолго , но хотелось бы матрицу полноразмерную , хотя в этом пока не особо разбираюсь :D
К нему еще стекло CANON EF 85/1,2 L USM II и вроде бы все в полном ажуре , весь комплект в наличии :) Что скажет многоуважаемая аудитория ?

Берите! Аудитория обязательно это оценит. Зауважают... При этом матрица большая ведь не обязательна. Главное чтобы фотоаппарат был большим и казался новым. Объектив должен быть большим-прибольшим обязательно с красивой блендой.
А еще вспышка ...жалательна.
Не плохо будет иметь сразу два фотоаппарата... покрупнее... Тогда вы еще будете похожи на профессионала.
Лайф вью ..лучше никогда не выключать...чтобы заинтересовавшиеся капризные "аудиториенты" не имели маневра для порицаний...
Объектив большой, фотоаппарт большой - в колич.два экземпляра. Сумка квадратная - желательна...
Вот... в кратце... рецепт хорошего фотографа

А Вы АПСО умеете пользоваться?

Многоуважаемая аудитория скажет: БУРЖУЙ! Не обижайтесь.
Не понимаю. Нахрена такие деньги тратить?

Преимущества Марка 3 только в скорострельности, влагозащите и АФ. Картинка ИМХО гораздо лучше у пятака. Сам купил Марк в дополнение к 5д ТОЛЬКО изза влагозащиты.

Уважаемый Fat Bastard , сарказм в Вашем посте просто неуместен и некорректен . Я не спрашивал на кого я буду похож со всем этим - я спрашивал совета . Дело не в деньгах - в сумме покупки я не стеснен , я хочу именно учиться - чего здесь плохого ?
Ну люблю я хорошие и дорогие вещи и это не единственное мое увлечение и что здесь плохого ? В отдельных областях МОИХ увлечений я Вам дам фору на 100 очков вперед. Я не сомневаюсь в Вашем профессионализме в области фотографии , но нужно быть проще к людям и тогда к Вам потянуться :D

felliks - спасибо за совет , я это рассматриваю как вариант , но вот стоит ли сейчас брать Пятака , может быть к осени выйдет что-то на замену ?

На вашем месте кроп брать бы не стал, даже если он 1.3.

Как насчёт присмотреться к Никон D700?
На сегодня это лучшая камера по соотношению качество/цена.
Правда встаёт вопрос с оптикой, но Ваш парк наверное нетрудно будет продать.

У Никона такого стекла, как Канон 85/1.2 нет, хотя фикс 85/1.4 неплох. Есть ещё неавтофокусные Цайссы.
Если нет желания менять систему, советую запастись терпением - анонс нового пятака не за горами.

Брать пятак однозначно стоит НО это только мое ИМХО...
Вообще все зависит от ваших приоритетов. К сожалению у Кэнона пока нет пятака с влагозащитой, тк мы каждое лето ходим с друзьями по Волге на катерах, ВЗ для меня архи актуальна. В не экстремальных условиях 5д вне конкуренции.

Никон что-то не хочется , это целая морока - стекла менять и т.д. , не вариант. А вот дождаться нового пятака - этот дело . Видимо на этом и остановлюсь ) Тем более мне не горит )))

Canon 1D Mark III- dlja raboti (svad'bi),a ne dlja sebya......
eto krop 1.3, fil'tr AA - ne tonkii!
Sovetuu podozhdat' 1-2 mesjaca i kupit' 5DII (polnii format).
A iz danih fotikov esli pokupat' to nikon D700 (stekla neznau kakie)

...ну если не горит,то записывайтесь в очередь за новым(пока мифическим)пятаком...сами ждёмс...

Не слушайте советчиков, которые снимают шедевры Сменой через дно пивной бутылки. Более взрослые мужчины могут себе позволить более дорогие игрушки. А показуха - для подростков и завистников.
Я бы на Вашем месте теперь подождал, что там Canon скоро нового покажет.

Пользуюсь 1D Mark III 2 месяца, после 30D. Очень нравится, снимаю также для себя и друзей.
Про пылезащиту могу сказать только одно - весьма плохо. Вся пыль в основном попадает во время замены стекол. Пылетряс на 1D - ерунда бесполезная, к великому сожалению. У меня за 2 мес матрица вся грязная, хуже чем было с 30D. Придется опять шваброй чистить, как и раньше.
Точная регулировка автофокуса очень хорошая вещь - избавляет от небходимости лишний раз с сервисом иметь дело. Особенно с линзой 24-70
После 1D 30D игрушкой кажется, у меня ладонь большая, как раз для 1Д. Если Вы не снимаете в основном пейзажи и статические постановочные портреты, то кроп 1.3 ничем не хуже чем ФФ (IMHO, IMHO). ISO 1600 рабочее даже без обработки шумодавами.
Про Live view издеваются те, которые им пользоваться не умеют. На штативе очень полезная вещь.

85 L - стекло отличное для портретов, но может быть сначала попробовать 50/1.4, 85/1.8 или 135/2, если светосильными фиксами не снимали.

Посмотрите снимки на http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_1d_mark_iii/ там можно и тип объектива задать в окне поиска.

Это уж точно - чем взрослее , тем игрушки дороже :D
Насчет записываться за новым пятаком - действительно какая-то очередь существует или это все так , для проформы ?

Цитата:

от:Azovmore
В настоящий момент Canon 400D, стекла Canon 24-70 , 70-200\ 4 со стабом , ширик Сигма 12-24. НЕ профи - так , для себя :) Сумбурные попытки научится снимать , но из=-за работы все времени не хватает . А снимать очень нравится , еще в детстве была целая студия - проявители , гланцеватели , увеличитель , Зенит ЕТ
Вот надумал все-таки подойти к этому делу посерьезней - благо времени свободного прибавилось 8) Долго смотрел на 5D , но пыле-влагозащита ( в смысле ее отсутствие) отталкивает , да и модель как бы устаревшая . Присмотрелся к Марку , стоимость порядка 120-130 тыс , аппарат достойный , мне хватит надолго , но хотелось бы матрицу полноразмерную , хотя в этом пока не особо разбираюсь :D
К нему еще стекло CANON EF 85/1,2 L USM II и вроде бы все в полном ажуре , весь комплект в наличии :) Что скажет многоуважаемая аудитория ?

Подробнее

У меня 1D MkIII уже год для "себя". Брал после 30D. Ясно, что для любителей такая камера не принципиальна необходима... Но если хочется и есть возможность, то почему нет?
И многое зависит от целей. Для портрета/пейзажа думаю смысла мало… А если например животных снимать и спорт (даже такой банальный как друзья на сноуборде или ещё что-то в этом роде), то тут плюсы Марка (удобный корпус + защита; вынесенный видоискатель + количество точек AF + сама работа AF; скорострельность) будут оправданы. :)
При этом нужно понимать, что чему-то научиться камера мало поможет. Не от камеры это обычно зависит. :!:

Скажу относительно 5D - я бы для своих любительских целей не взял бы её даже при выборе с 40D. Не говоря уже о сравнении с 1D. Нужно ясно осознавать, что от камеры нужно, не зависимо от того, как она применяется (любительски/профессионально). И ФФ ценой всего остального далеко не всем интересно.
D700, безусловно, другое дело... ;)

И ещё. При покупке Марка оставляйте свой 400D второй тушкой. Пригодится... :D

Привет. месяца 2 назад взял марк три д. 105тыс руб!
С горантией!) Перед тем как брать пользовался 400д, 5ом.
Марк просто супер. Большой, но он про. 10 в секунду работает как автомат весело, но не особо надо. Все остальное (меню и качество) на высшем уровне! посоветовал бы дс. так как хочу сам. или конечно д.. ну а ждать новый пятак ... также можно ждать новый марк и т.д..
Главное понять что кэнон все продумал за нас и модели идут по наростающей от 400 до дс...
с ним взял 70-200 2.8 со стабом и 16-35 2.8 ис.- Доволен был кака слон.
Недавно по СОВЕТУ МНОГИХ взял 85 1.2 (55т.р.)
НЕ ДОВОЛЕН во всяком случае пока.
Искал портретник. Разница в свето силе, но примерно то же пусть хуже, но можно снимать 70-200..
Могу продать марк за 95 пробег 5000кадров сост нового.. себе возьму дс
В любом случае от марка будешь в ужасе от радости

Цитата:

от:nikitaza
Привет. месяца 2 назад взял марк три д. 105тыс руб!
С горантией!) Перед тем как брать пользовался 400д, 5ом.
Марк просто супер. Большой, но он про. 10 в секунду работает как автомат весело, но не особо надо. Все остальное (меню и качество) на высшем уровне! посоветовал бы дс. так как хочу сам. или конечно д.. ну а ждать новый пятак ... также можно ждать новый марк и т.д..
Главное понять что кэнон все продумал за нас и модели идут по наростающей от 400 до дс...
с ним взял 70-200 2.8 со стабом и 16-35 2.8 ис.- Доволен был кака слон.
Недавно по СОВЕТУ МНОГИХ взял 85 1.2 (55т.р.)
НЕ ДОВОЛЕН во всяком случае пока.
Искал портретник. Разница в свето силе, но примерно то же пусть хуже, но можно снимать 70-200..
Могу продать марк за 95 пробег 5000кадров сост нового.. себе возьму дс
В любом случае от марка будешь в ужасе от радости

Подробнее

Извините, но 85mm f 1.2 полностью себя проявляет на полноразмерной
матрице

Ну а я бы посоветовал подождать нового 5D :D
P.S. А вот пример 1Ds mark3 85mm f1.2

Цитата:

от:lhvs
Извините, но 85mm f 1.2 полностью себя проявляет на полноразмерной
матрице

Ну а я бы посоветовал подождать нового 5D :D
P.S. А вот пример 1Ds mark3 85mm f1.2

Подробнее

Простите! Данной работой Вы хотели показать всю ущербность комплекта или я что то не понимаю!?

Цитата:

от:lhvs

P.S. А вот пример 1Ds mark3 85mm f1.2

Подробнее

Спасибо за консервативную критику.....

Шевелёнка усугубила ситуацию..