Зеркалка для начинающих

[quote:ffeb2f2aeb="Moon_6"]Подскажите, насколько хорош Пентакс МЗ-5Н для новичков? Или есть аналоги получше?[/quote:ffeb2f2aeb]
У пентакса замечатльно удобное управление.... но в целом всетаки это камара скорее на достаточно знающего человека.... я бы рекомендовал все-таки канон 3000н

[quote:48c4bbde9a="Moon_6"]Подскажите, насколько хорош Пентакс МЗ-5Н для новичков? Или есть аналоги получше?[/quote:48c4bbde9a]
Аналоги на то и аналоги, что в чем-то лучше, в чем-то хуже друг друга, а в целом - аналогичны... ;)
Если Вы спрашиваете про Пентакс, то, видимо, предубеждения против этой системы у Вас нет. Значит - покупайте и снимайте на здоровье.

Только не другу, а врагу.

[quote:1b366981dc="Anarchist"][quote:1b366981dc="Юра."]Только не другу, а врагу.[/quote:1b366981dc]
Почему? Врагу надо дарить самую дешевую мыльницу. Там внутри ТАКОЕ...[/quote:1b366981dc]

А Вы почитайте вчерашний крик души человека, взявшего в отпуск Зенит...
В_Смит

[quote:fe5074ccd9="Iosef"]MZ-5N - это камера для достаточно опытного любителя. Для начинающего лучше MZ-6.[/quote:fe5074ccd9]
Ну, это дело личное. Я, будучи 100% чайником, в свое время мучительно выбирал систему/аппарат и MZ-5N тоже смотрел-щупал. На мой взгляд, прочитав инструкцию, начать снимать можно камерой любого уровня, а с допвозможностями ознакамливаться на практике и по мере роста знаний.

[quote:b649dd6b59="Anonym"]В Пентаксе ничего не понимаю, но уверен, чем класс камеры выше, тем снимать ею ПРОЩЕ. Верно для любых систем.[/quote:b649dd6b59]
Ну тут как сказать... У камер начального уровня есть сюжетные программы. С их помощью даже не имея ни малейшего представления о выдержках и диафрагмах можно снимать портреты с размытым фоном, пейзажи с большой глубиной резкости, ночные кадры с медленной синхронизацией и т.д. У MZ-5N сюжетных программ нет. Спорить о том, нужны они или нет, можно долго, и что характерно, безрезультатно. Я, кстати говоря, хотя обо всех вышеперечисленных параметрах и функциях теперь уже имею вполне отчетливое представление, сюжетными программами все равно пользуюсь - удобно.

[quote:e81a3b9935="Moon_6"]Но вот насчет фотокамеры ну никак не могу решить. Уже целый месяц думаю, что же взять, чтобы попроще, но в то же время хорошую.[/quote:e81a3b9935]
Все японские камеры хорошие, выбирайте любую - не ошибетесь. За исключением, может быть, Pentax MZ-60 и Nikon F55 - у них урезание функций сделано как-то совсем уж по живому. Я начинал с Nikon F65 (не считая совсем давних мучений со всяким советским барахлом и погаными мыльницами), и менять его собираюсь только в отдаленной перспективе на цифровую зеркалку, для фотографирования на пленку он меня более чем устраивает.

[quote:f3c9dad925="Egor_955"]Бери сразу на вырост.
Canon 30(33), Minolta D5, Nikon F80 - выбирай любой![/quote:f3c9dad925]
Поддерживаю!
Впрочем, если нет предубеждения, то можно и Пентакс того же класса.

Хотя не могу согласиться и с г-ном Анархистом. Автоматика меня устраивает, но уже явно не является для меня (теперь) непременным условием для камеры. Скажем, сейчас бы я взял Nikon FM3M.

Однако, как обычно, флейм начинается. ;)
Пардон!

Так, Вы не заметили, что я еще вчера пришел из отпуска???
Чую, что на Зенит наехали...

[quote:17951669e4]А Вы почитайте вчерашний крик души человека, взявшего в отпуск Зенит...
В_Смит[/quote:17951669e4]
Так он сам виноват, проехали уже...

2 Юра:
Снимите-ка так мыльницей:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=104622&u_id=8378&sort=t

2 Anarchist:
Дерьмо, не дерьмо, а гарантию дают.

[quote:1577fb8635="Egor_955"]> ЗМееВик:

Agfa Ultra 100 клевая пленка, правда? :)[/quote:1577fb8635]

Да, мне она очень понравилась.

[quote:2b767c18f3="Anonym"]По АФ - отличаются мощностью фокусировочных движков (для Кенон-ов - встроенных в линзу, т.е. камера-тушка и вообще не при чем, если только токами источников питания)[/quote:2b767c18f3]
Не только мощьностью движков, но и чувствительностью элемента на камере - более продвинутые менее требовательны к освещенности.

[quote:672ae2a769="3MeeBuK"]Так, Вы не заметили, что я еще вчера пришел из отпуска???
Чую, что на Зенит наехали...

[quote:672ae2a769]А Вы почитайте вчерашний крик души человека, взявшего в отпуск Зенит...
В_Смит[/quote:672ae2a769]
Так он сам виноват, проехали уже...

2 Юра:
Снимите-ка так мыльницей:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=104622&u_id=8378&sort=t
[/quote:672ae2a769]

Засуньте-ка Зенит в..... во внутренний карман пиджака.

[quote:e97f349f26="Юра."]
Засуньте-ка Зенит в..... во внутренний карман пиджака.[/quote:e97f349f26]
Легко.
Объектив в один карман, тушку в другой..

[quote:704565fa98="3MeeBuK"][quote:704565fa98="Юра."]
Засуньте-ка Зенит в..... во внутренний карман пиджака.[/quote:704565fa98]
Легко.
Объектив в один карман, тушку в другой..[/quote:704565fa98]
Смотря какой пиджак. Одно время я заказывал себе костюмчики - был хороший мастер знакомый. Так во внутренние карманы по бутылке шампанского ложилось незаметно. А уж Зенит с И-61 аж влетал :)

[quote:1ffb0dd02c="Anarchist"]ОЧЕНЬ НЕ люблю автоматику.[/quote:1ffb0dd02c]

Конечно, проще занять мозги неспешным обдумыванием выдержки/диафрагмы, чем во время, высвободившееся благодаря автоматике (которая у хорошего хозяина настроена под него и поставит то же самое) неспешно обдумывать компоновку кадра и спокойно ждать нужного момента, чтобы нажать на спуск...

начинающие от продолжающих ничем не отличаются, бери максимально верхнюю модель из доступных по всяким личным соображениям типа денег, "глубины" откроются постепенно...
Пентакс кстати отличный выбор....

ИМХО основывыясь на собственном опыте выбора аппарата, хочу сказать- В вашем случае все просто вы выбрали конкретную модель, если ВАС в ней все устраивает, не мучайтесь, покупайте и снимайте!

Желаю удачи, хороших снимков, и отличного настроения!