Зеркалка для макро (куплена!)

Всего 108 сообщ. | Показаны 1 - 20
Зеркалка для макро
Приветствую!

Итак, хочу купить зеркалку жене. Бюджет - 70.000-80.000
Жена когда-то снимала в подавляющем большинстве своём макро. Но то было давно (лет 10 назад), и сейчас придётся учиться фактически заново.
Сейчас есть её древний Canon и моя Sony A100. Её уже вообще ветеран, сонька не устраивает сильными шумами.
Пошерстил немного факи по выбору, и вот мои вопросы:

1) Камера будет снимать не только макро, поэтому для съёмок "я у моря", "я у фонтана", "я у машины", "красивое поле одуванчиков" и т.п. тоже должна подходить. Пока думаю о том, что объектив "изкаробки" будет использоваться для повседневных нужд, а объектив для макро купить отдельно. Также рассматриваю вариант купить тушку без объектива и купить объективы макро и casual отдельно. Что посоветуете?

2) У камеры должен быть экран-видоискатель, поворачивающийся во всех направлениях. Достаточно большой и качественный. (читал про live view - ?)

3) Камера должна иметь хорошее качество съёмки при плохом освещении. Также камера должна иметь как можно меньше шумов. Слышал, что для таких целей подходит сенсор CDD. Так ли это? Снимать постоянно серии динамичных снимков не предполагается.

4) В то же время хочется быстрый автофокус и достаточную скорость съёмки в кадрах/секунду.

5) В камере должны быть "нуб-режимы": авто, выставление только выдержки, только диафрагмы. Подозреваю, что это есть везде. Неплохо было бы иметь всё же пресеты портрет, пейзаж и им подобные.

6) Такой вопрос - сильно не въехал в это, но сформулировать могу так - сойдёт ли кропнутый фотик, или есть смысл гнаться за размером сенсора.

7) Выбор идёт между Canon, Nikon и Sony. Склоняюсь к Сони из-за любви к марке раз, и из-за того, что как я понял у сони из этой троицы единственной стабилизатор находится в тушке. Подозреваю, что объективы будут заметно дешевле к ней.

8) Видео не принципиально, но крайне желательно его наличие.

__________________________

Пожалуйста, чтобы я не путался, нумеруйте ответы соответственно моей
нумерации вопросов. Так я гораздо быстрей обрисую себе картину.

Прошу подсказать набор за эти деньги, при условии, что обязательно (2), (1), (5); с учетом выбора в (3), (7) и (6); а также с учетом пожеланий в (4) и (8).


Большое спасибо за внимание и помощь!
Re[Antisymmetrizer]:
1.Очевидно ФФ , если уже привыкли к Кенон, то 5Д\Марк 2 , 6Д. А обьектива в коробке может и не быть - они все подбираются\покупаются отдельно.
А макро - нужен ли? Колец не достаточно?
2.А зачем Вам экран? Он только на 650-700Д, 70Д т.е. на кропе (шумы!)
3.ФФ - см п.1
4.см п.1
5. пресеты - опять кроп 650-700 (они не нужны) Все остальные режимы одинаковы на всех камерах.
6.Кроп - шумы, меньший выбор оптики.
ФФ - напрмер 5Д\М2 - рабочие ИСО до 5000.
7.Зря подозреваете.
-меньший выбор оптики
-посмотрите любую новостную программу ТВ - чем снимают во всех странах мира? - Никон\Кенон - наиболее продвинутые системы с большим парком оптики любого ценового диапазона и назначения.
8.Будет во всех перечисленых моделях.
Ну уж, деньги подсчитайте сами (от кроп\фф) , тем более непонятно из какого Вы города\гдже покупать будете. А Выбор по оптике - очень большой.После выбоа фф\кроп - можно будет и оптику советовать.
Re[Antisymmetrizer]:
http://www.foto.ru/sony_slt_a77_16-50_kit.html
http://www.foto.ru/sony_af_30mm_2.8_dt_makro_sam_sal-30m28.html
http://www.foto.ru/sony_50_mm_f_2.8_macro_sal-50m28.html
http://www.foto.ru/sony_sal_100_2.8_macro.html
Re[Antisymmetrizer]:
А что такое ФФ? Для меня это только форд фокус))
Кольца не очень понял что такое...

И да, покупать в Москве буду.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
1.Очевидно ФФ , если уже привыкли к Кенон, то 5Д\Марк 2 , 6Д. А обьектива в коробке может и не быть - они все подбираются\покупаются отдельно.
А макро - нужен ли? Колец не достаточно?
2.А зачем Вам экран? Он только на 650-700Д, 70Д т.е. на кропе (шумы!)
3.ФФ - см п.1
4.см п.1
5. пресеты - опять кроп 650-700 (они не нужны) Все остальные режимы одинаковы на всех камерах.
6.Кроп - шумы, меньший выбор оптики.
ФФ - напрмер 5Д\М2 - рабочие ИСО до 5000.
7.Зря подозреваете.
-меньший выбор оптики
-посмотрите любую новостную программу ТВ - чем снимают во всех странах мира? - Никон\Кенон - наиболее продвинутые системы с большим парком оптики любого ценового диапазона и назначения.
8.Будет во всех перечисленых моделях.
Ну уж, деньги подсчитайте сами (от кроп\фф) , тем более непонятно из какого Вы города\гдже покупать будете. А Выбор по оптике - очень большой.После выбоа фф\кроп - можно будет и оптику советовать.

Подробнее


1 - не очевидно. Со всеми этими задачами легко справится кроп (даже кроп2). Для макро кроп предпочтительнее, так как легче создать большую ГРИП (что для макро есть необходимость). Кроме того, ФФ не лезет в заявленные ТС 70-80 круб. Кольца+обычный объектив - не достаточно, так как не будет АФ и нормального увеличения. Вообще, лучше кольца+макрообъектив.
2 - экран удобен при макросъемке (а именно она заявлена как приоритет)
3 - Современные кропы достаточно малошумны. Особенно знаменитая Сони-матрица 16 МП (применяется на Никоне Д7000 или Пентаксе К5, например).
4 - не зависит от размера матрицы, а только от процессора и модуля автофокуса камеры. Кропнутый Никон Д300 быстрее, чем ФФ Канон 5Д2 одного с ним поколения.
6 - на кроп выбор оптики НЕ меньше, и проблема шумов сильно преувеличена. Кроме того, ФФ-ные макрообъективы легко ставятся на кроп, а вот наоборот - увы! Учитывая приоритеты ТС, ему нет смысла гнаться за размером сенсора.
7 - в макрообъективах традиционно силен Никон. У него есть даже целая серия для съемки "глубокого" макро - Micro Medical.


Re[Antisymmetrizer]:
Цитата:

от:Antisymmetrizer


1) Камера будет снимать не только макро, поэтому для съёмок "я у моря", "я у фонтана", "я у машины", "красивое поле одуванчиков" и т.п. тоже должна подходить. Пока думаю о том, что объектив "изкаробки" будет использоваться для повседневных нужд, а объектив для макро купить отдельно. Также рассматриваю вариант купить тушку без объектива и купить объективы макро и casual отдельно. Что посоветуете?

Подробнее

Посоветую купить камеру с комплектным ( китовым) или , как вы называете casual, а потом купит макрообъектив.
Цитата:
от: Antisymmetrizer


2) У камеры должен быть экран-видоискатель, поворачивающийся во всех направлениях. Достаточно большой и качественный. (читал про live view - ?)

Sony A99
Цитата:
от: Antisymmetrizer

3) Камера должна иметь хорошее качество съёмки при плохом освещении. Также камера должна иметь как можно меньше шумов. Слышал, что для таких целей подходит сенсор CDD. Так ли это?

Нет. Нынешние технологии базируются на CMOS и сильных шумодвах. CCD-матрицы применяются либо в цифрокомпактах ( мыльницах), либо в среднеформатных цифрозадниках. Как можно меньше шумов - это топовые никоны и кеноны, но у них нет откидного вращающегося экранчика. Вам надо выбирать между удобством и шумодавом:)
Цитата:

от:Antisymmetrizer


4) В то же время хочется быстрый автофокус и достаточную скорость съёмки в кадрах/секунду.


Все топовые камеры имеют быстрый автофокус и 9 и больше кадров в секунду...


5) В камере должны быть "нуб-режимы": авто, выставление только выдержки, только диафрагмы. Подозреваю, что это есть везде. Неплохо было бы иметь всё же пресеты портрет, пейзаж и им подобные.

Подробнее

Есть везде.
Цитата:
от: Antisymmetrizer


6) Такой вопрос - сильно не въехал в это, но сформулировать могу так - сойдёт ли кропнутый фотик, или есть смысл гнаться за размером сенсора.

Для чего сойдет? Для жены сойдет что угодно. Для профессинальных нужд - то, что требует заказчик. Ваши требования к качеству картинки, ее размерам и количеству мегапикселей каковы??
Цитата:
от: Antisymmetrizer


7) Выбор идёт между Canon, Nikon и Sony. Склоняюсь к Сони из-за любви к марке раз, и из-за того, что как я понял у сони из этой троицы единственной стабилизатор находится в тушке.

Да, единственный.
Цитата:
от: Antisymmetrizer
Подозреваю, что объективы будут заметно дешевле к ней.

Подозреваю, что наоборот, особенно цейссы с байонетом сони. Тетя Соникогда не отличалась ориентацией на low-end.
Цитата:
от: Antisymmetrizer


8) Видео не принципиально, но крайне желательно его наличие.

Sony A99
Цитата:

от:Antisymmetrizer


__________________________

Пожалуйста, чтобы я не путался, нумеруйте ответы соответственно моей
нумерации вопросов. Так я гораздо быстрей обрисую себе картину.

Прошу подсказать набор за эти деньги, при условии, что обязательно (2), (1), (5); с учетом выбора в (3), (7) и (6); а также с учетом пожеланий в (4) и (8).


Большое спасибо за внимание и помощь!

Подробнее

Деньги на покупку надо увеличивать. Или уменьшать список хотелок...
Re[Павел Ионас]:
Поворотный экран полезен в макросьемке.
Для пугливой жЫвности нужен макрушник подлиннее, 100-150 и даже 180 мм, последний дорогой и тяжелый. Их есть у Сигмы.
Для цветов-растений хватит и 35-60 мм.

В бюджет влезет только кроп, если брать новые фотик, штатник и макрообьектив.

Например Никон д5200 + 16-85 VR + Nikkor 105/2.8 VR Micro.
Есть похожий вариант от Кэнон с 15-85 ИС и 100/2.8 ИС Макро. А реально их много.
Re[Antisymmetrizer]:
Цитата:
от: Antisymmetrizer
А что такое ФФ? Для меня это только форд фокус))
Кольца не очень понял что такое...

И да, покупать в Москве буду.

Ксли ФФ - это форд-фокус, а денег 70 тыров, то покупать надо естественно кроп. Любую достатчно новую камеру. Китовый комплект+ макро-объектив+теле+вспышка+сумка+штатив+карта памяти. Уложитесь в бюджет, еще и на развитие останется.
Re[Antisymmetrizer]:
Цитата:
от: Antisymmetrizer
А что такое ФФ? Для меня это только форд фокус))
Кольца не очень понял что такое...

ФФ =Full Frame = полнокадровая камера с матрицей размером 24х36мм( как кадр у пленочных камер).
Макрокольца - примитивные кольца между камерой и объективом. Применяются для дешевых вариантов макросъемки. Макрообъектив лучше!:)
Цитата:
от: Antisymmetrizer


И да, покупать в Москве буду.


Понятно...
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
Большое спасибо за столь развёрнутый ответ. Но меня это совершенно не интересует.Я проф.фотограф и всё, что мне нужно у меня есть.
Вы часто ошибаетесь:
1.Лезет. (могу дать цены по Москве)
3.Можно примеры на ИСО 400-6000 ? Свои с EXIF - не стерт
4.Кто бы спорил...
6.Правда? Укажите кол-во на кроп и ФФ только автофокусных.
По шумам - жду примера (без правки и шумодава)

Re[Antisymmetrizer]:
А зачем вам зеркалка? С описанными вами задачами хорошо справятся беззеркалки...
Re[Antisymmetrizer]:
Господа, для обстоятельного ответа надо добраться до компьютера.
Но - экранчик нужен обязательно, он действительно выручает при макро. Да и вообще удобен всё же.

Зеркалка же нужна потому, что макро - отправная точка, но не конечная. Ну, если навскидку, интересна ночная пейзажная съёмка. Да и, думаю, много ещё чего. Камера нужна хорошая, однозначно.
Re[Antisymmetrizer]:
О! Вот тут еще и штаьив выбирать придется!
Re[Antisymmetrizer]:
Цитата:

от:Antisymmetrizer
Господа, для обстоятельного ответа надо добраться до компьютера.
Но - экранчик нужен обязательно, он действительно выручает при макро. Да и вообще удобен всё же.

Зеркалка же нужна потому, что макро - отправная точка, но не конечная. Ну, если навскидку, интересна ночная пейзажная съёмка. Да и, думаю, много ещё чего. Камера нужна хорошая, однозначно.

Подробнее

(Вздыхвет)
Опять дело дошло до съемки негров в шахте ночной пейзажной съемки.
Даже и не знаю что посоветовать.... 5ДМ4 плюс 14-200/1.2

Да что ж вам днем-то не снимается?
Re[ИК]:
Ну, ночной пейзаж, это все же не ночной спорт, который часто позарез требуется фотографировать новичкам без вспышки и с бюджетом 150$.
Re[ИК]:
Можно и беззеркалкой можно и с рук :-)
Можено и ночью)))
Юрий Трубников прав, вам вполне подойдет беззеркалка, даже для вас предпочтительнее. И скорее всего. Что либо из новых олимпусов или ОМD5 или ЕР 5
Объективы вам может посоветовать Юрий Трубников.
Вот примеры сниятые беззеркалками с рук. Правда здесь все три снимка сделаны тремя разными камерами но все они от фуджи.





Re[Antisymmetrizer]:
по пунктам 1-8: Посмотрите Canon 60D, но не со штатным стеклом, а с 24-105 L...
Re[Antisymmetrizer]:
Цитата:
от: Antisymmetrizer
Но - экранчик нужен обязательно, он действительно выручает при макро. Да и вообще удобен всё же.
Зеркалка же нужна потому, что макро - отправная точка, но не конечная.

автор! поворотный экранчик есть у Canon EOS 60D!!! Именно такой какой хочется! Отличный аккумулятор, есть видео, скорость съемки 5,3 кадра в секунду и т.д.. Штатник, ну что то из 17-55 с дыркой 2.8 как штатник (канон, Сигма, тамрон - без разницы, все одинаково хороши = любой макрообъектив 60,90, 100, 150, они вроде как все с дыркой 2.8 фокусные, думаю что это такое разбираешься! Фирма так же не важна, Канон, Тамрон, Сигма, отзывы сам посмотришь тут на форуме. Штатив, вроде манфрото 190, с поворотной центральной колонной, ну и макровспышка, она за рамками бюджета!
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
макрообъектив 60,90, 100, 150, они вроде как все с дыркой 2.8 фокусные,

Есть Tamron SP 60/2,0 !! :D
Кстати говоря, он очень хорош для кропа и как макро и как портретник - все в традициях Тамрона! :D
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Есть Tamron SP 60/2,0 !! :D
Кстати говоря, он очень хорош для кропа и как макро и как портретник - все в традициях Тамрона! :D

Вот я сам на него присматриваюсь уже долго!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта