Зеркалка для дилетанта + объектив, Canon / Nikon

Цитата:

от: ja33
В магазин брал с собой человека пару лет снимающего на зеркалку (автомат), что бы помог выставить настройки для тестов. Он снимал, глядя на монитор.

Вот поэтому у вас и два(!) щелчка! Для того, чтобы вы могли снимать, глядя на монитор, камера поднимает зеркало и открывет затвор (это один щелчок) - свет попадает на матрицу, камера фокусируется, определяет экспозицию, потом камера закрывает затвор и опускает зеркало (это второй щелчок).
Если снимать в обычном режиме, визируясь через видоискатель, то этого не бывает.

Начальная качественная связка это тушка + объектив с фиксированный (без зума) 35mm f1:1.8 или 30mm 1:1.4

Все зумы хуже
Все другие фиксы либо дороже либо неудобны в квартире

А почему именно 30-35? Просто я пока искала, пару раз попадала на хвалебные статьи 50 мм)

Хороших обьективов много, но они для разного предназначены и имеют разный угол обзора на разных камерах( ФФ и кроп).
Под Ваши задачи - зумм.
А 50 -действительно хороший обьектив.

Цитата:

от: modus2000
Начальная качественная связка это тушка + объектив с фиксированный (без зума) 35mm f1:1.8 или 30mm 1:1.4

Все зумы хуже
Все другие фиксы либо дороже либо неудобны в квартире

По-моему советовать новичку фикс... это не правильно. Фиксы достаточно неудобны в повседневной съемке. А новичок будет снимать всё подряд.... и только когда поймет что ему нужен фикс..... тогда и купит!

Фиксом можно снимать всё подряд.
А зумом нельзя снимать портреты. Можно но некрасиво

А 30-50мм диапазон потому что только в этих диапазонах есть дешёвые модели для портретов с диафрагмой 1.4 - 1.8

Да, 50 мм видела портреты, очень выразительные снимки были.

А чем отличается серия canon с названиями 600, 650, 700 от 1100 и 1200?
На сайте у них, например, сейчас висит реклама 1200. По цене он не сильно отличается от 700. Что из них лучше?

Вы учтите, тут много маньяков (в хорошем смысле), ща насоветуют чемодан стекол, да прошлого века. Некоторые могут и всю свадьбу фишаем отснять, но это не есть нормально.
У меня сестра тоже послушала продавца и взяла фикс 85, для портретов, ага. И поехала с ним в Мексику. Так чтоб пирамиды сфоткать, приходилось на километр отходить.
Вам сначала 18-55, а лучше 18-105 (-135, -140), тогда вполне возможно хватит надолго.

Не-не, я стараюсь трезво оценивать свои силы :) Для начала точно зум, а там посмотрим уже

600-700- более продвинуты\больше функций
1100- совсем простенький
1200-новинка!(резко выше цена будет)
Вам надо 100 или 650.

Цитата:

от: modus2000

А зумом нельзя снимать портреты. Можно но некрасиво

Не засоряйте тему оффтопом!

Прошу прощения, но я опять со своим tiff'ом.
Может я не могу правильно задать вопрос, но постараюсь ещё раз.
Тестовые снимки, сделанные в raw и jpeg формате с закрытым объективом- визуально (на компьютере и в большом увеличении) hot\dead pixel'ей не обнаруживают, а вот в программе 'deadpixeltest' уже имеются варианты интерпретации: raw программа не "видит". При конвертации этих же снимков в tiff разными программами 'deadpixeltest' находит разное количество hot pixel от 1700 до 4500 в зависимости от результатов работы программ конвертации и настроек выдержки фотоаппарата (1\3, 1\60, 3 сек.). Dead'же везде 0.
Но та же программа 'dpt' анализируя те же снимки сделанные той же камерой в формате jpeg показывает 0\0.
Я ещё раз прошу прощения за настырность, но когда я пойду тестировать другие аппараты, то не зная "где собака порылась" могу и не найти фотоаппарата с 0\0.
Спасибо.

Эту программу можно настроить,
И после настройки она будет выдавать разные результаты.

Так обращать на результаты внимание?

Может, это особенности конвертеров? И почему именно tiff?

'deadpixeltest' обрабатывает снимки в tiff формате. Во вторую очередь в jpeg. Может и особенности конвертеров. Но как узнать истинное состояние матрицы?
Спасибо.

Цитата:

от:Corsair777
По-моему советовать новичку фикс... это не правильно. Фиксы достаточно неудобны в повседневной съемке. А новичок будет снимать всё подряд.... и только когда поймет что ему нужен фикс..... тогда и купит!

Подробнее

Когда я был маленький и снимал на Смену, а потом на Зенит, то там все объективы были фиксы и в смысле фокусного, и в смысле он всего был один :) и как-то нормально для новичка было :D

Цитата:

от: ja33
Но как узнать истинное состояние матрицы?

Разобрать и проверить каждый пиксель. :)

Снимаем объектив, в режиме М ставим длинную выдержку, снимаем, пока зеркало поднято смотрим на матрицу. Пыли нет - хорошая матрица.
Если никто, кроме этой проги не видит эти пискели, то стоит ли париться? Может это просто шум или косяки конвертеров.

Цитата:

от: ja33
Так обращать на результаты внимание?

Комментировать не буду.
При разных условиях количество горячих пикселей будет разным.
Мёртвых сколько было столько и будет.
В каких-то моделях фотоаппаратов можно делать remaping.
Купите просто фотоаппарат, и не обращайте внимания на форумных "советчиков". Яркий пример это Павел Ионас.