Зеркалка для бомбежников????? Help!!!

Уважаемый народ!

Стоит вопрос очередной закупки техники для работы по детсадам и школам.

Чего бы приобрести.Понимаю что работа не самая "престижная" с точки зрения фотоискусства, и класс бомбил усиленно презираем, но тем не менее.....

Что лучше приобрести. Зеркалку или пока присмотреться к просьюмеркам.?????

Снимаем в основном с осветителями стационарными-либо лампы накаливания либо люминисцентные. Но время от времени надо отснять репортажку-типа праздника или утренника. Иногда просят отснять свадьбы-ну по ходу возникают просьбы.

рассматриваются варианты типа Никона д50 и д70 либо Кэнон 350 или ну наверное 20д.

В чем сомнения-насколько времени работы хватит затворов. Это раз.

Второе-смысла работать в раве нет, поскольку объем работы немалый, а как быстро пачкой конвертировать пока не понятно+ко всему отсутствует опыт работы с рав(хотя это дело наживное). Т.е. нужен нормальный джпег (опять же при работе на выезде объем флешек есть величина ограниченная).

Опять же нет смысла брать камеру и кучу оптики к ней. Дорого!тем более что комплект будет браться не один. Т.е допустим китовый вариант плюс еще что-то. плюс вспышка для репортажки.

В общем вопрос надежности (естественно в разумных рамках) и фунциональности.

Может кто занимается аналогичной работой и есть уже опыт накопившийся...Поделитесь плиз или присоветуйте чего

Тяжело выбрать да и денег лишних нет совсем.

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН!

D70+17-55/2.8

20D. Ресурс 50 тыс. (по другим данным 100).
Карточку 2 Гига.
Для начала КИТ.

Дальше пыху.
Дальше телевик Сигму 70-300.

И т.д. 8)

Чувак! Бомбилы снимают не зеркалками, а тушками типа Сони 828. Или возьми вообще цифромыло... Пипл хавает.
Твой же девиз.
З.Ы. Ничего личного, просто презираю таких "профессионалов", которые даже инструмент себе нормальный купить не хотят.

Снимаю садики два года 300D. Дважды он уже побывал в сервисе. С гор. башмаком и перестало подниматься маленькое зеркало. Пока работает, но чую скоро помрёт. Сейчас начинается самый сезон, желаю удачи.

Цитата:

от:Сахалинец
Чувак! Бомбилы снимают не зеркалками, а тушками типа Сони 828. Или возьми вообще цифромыло... Пипл хавает.
Твой же девиз.
З.Ы. Ничего личного, просто презираю таких "профессионалов", которые даже инструмент себе нормальный купить не хотят.

Подробнее

А вы предлагаете для подобной работы 1Дс мк2 брать? Бред.

Автору - ресурсы затворов у камер такого класса официально неизвестны. По сведениям агенства ОБС у двадцатки он около 50 тыс. кадров, у остальных - порядка 30 тыс. Но это все писями по воде виляно.

Всё правильно. Я считаю что для качественного бомбления, нужна камера с большой матрицей, но самая дешёвая, 300-350D. Качество на этих фотоаппаратах не отличается от 10 и 20 D, а скорость и железный корпус просто не обязателен, а так как ресурс затвора скорее всего одинаковый, то регулярно придётся обновлять фотик, а это опять склоняет к выбору младших моделей. Поэтому зря любители ругаются и не уважают, для себя любимого можно купить всё что угодно, на что денег хватит, а для работы только то что разумно.

Цитата:

от:Михаил Понедельник
Всё правильно. Я считаю что для качественного бомбления, нужна камера с большой матрицей, но самая дешёвая, 300-350D. Качество на этих фотоаппаратах не отличается от 10 и 20 D, а скорость и железный корпус просто не обязателен

Подробнее

У Кэнона нет адекватного ширика на кроп. Собственно, кроме 17-55/2,8, хороших универсальных стекол не существует

А зачем нужен ширик бомбить садики?

Цитата:

от:Слава Макаров
Цитата:

от:Михаил Понедельник
Всё правильно. Я считаю что для качественного бомбления, нужна камера с большой матрицей, но самая дешёвая, 300-350D. Качество на этих фотоаппаратах не отличается от 10 и 20 D, а скорость и железный корпус просто не обязателен

Подробнее

У Кэнона нет адекватного ширика на кроп. Собственно, кроме 17-55/2,8, хороших универсальных стекол не существует

Подробнее

Типичный взгляд любителя: "Кроп ацтой, патамучта нет широкого угла, который сам не знаю, зачем нужен, но слышал, что это ацтой". :)

Ширик для описанных задач нафиг не сдался.

Цитата:

от: bc----
Типичный взгляд любителя: "Кроп ацтой, патамучта нет широкого угла, который сам не знаю, зачем нужен, но слышал, что это ацтой". :)

Ширик для описанных задач нафиг не сдался.

Да-да, конечно. Для съемки утренника эквивалент 26 мм фокусного совсем-совсем не нужен...

А стены вы будете спиной отодвигать, чтобы взять общий план (подсказываю - общий план - это выстроившаяся вдоль стены напротив огромная толпа детей).

Цитата:

от: Михаил Понедельник
А зачем нужен ширик бомбить садики?

Утренники в небольшой комнате снимать. Актовых залов в садиках обычно нет.

П мне кажется - 20D+24-85 по минимуму... не считая блица и карт и т.п.
Дети...разные они и скорость серии не помешает, честное слов. И видоискатель поприятней чем в 350. и фокус....

Возможно,сейчас меня будут бить,но осмелюсь посоветовать Д70(с)и новый Никкор 18-200 VR +полтинник.
Кенон 20 Д-не знаю...Нужно ли Вам 5к/с для съёмки детей?Металлический корпус ничего не даёт,если он не защищён уплотнителями от пыли и брызг...при падении часто выходит из строя начинка,а не сам корпус.
Ресурс затвора у 20Д точно не больше,чем Д70.
Поэтому если с деньгами напряг-Д70(Д70с) или 300 Д(350Д).

Не знаю, может я не прав, но на утренниках я снимаю детей крупным планом, дело в том что родители со своими мыльницами и так общих планов нащёлкают, а вот хорошие потртреты сделаю им я. А после утренника, фотки с дедушкой морозом или просто под ёлочкой, вроде всегда есть куда отойти. Так что мне теле-зум нужен, а не ширик. И вообще мне интересно, кто учавствует в этой дискусии, все снимают садики? Или только размышляют на эту тему? Ведь съёмка утренников, не благодарное и дешёвое дело, основные деньги зарабатываются не на этом.

Цитата:

от:Слава Макаров
Цитата:

от:bc----
Типичный взгляд любителя: "Кроп ацтой, патамучта нет широкого угла, который сам не знаю, зачем нужен, но слышал, что это ацтой". :)

Ширик для описанных задач нафиг не сдался.

Подробнее

Да-да, конечно. Для съемки утренника эквивалент 26 мм фокусного совсем-совсем не нужен...

Подробнее

Вы будете смеяться, но практически да, не нужен. Общие планы мало кого из родителей интересуют, всем хочется свое чадо получить покрупнее и с улыбкой. Это 90% от всех требований. Ну накрайняк, если общее действие, то с 2-3 ближайшими участниками. А общие планы просто мало кому нужны.

А вообще на мой взгляд съемка детских садов - это неоправданный траходром. Подавляющая часть клиентов не увидят разницы между пыхом в лоб и студийным освещением. Про всякую ерунду типа рисунка оптики можно и не заикаться. Главное, чтобы ярко, резко и с улыбкой. Поймал улыбку - дело в шляпе. Крутишь контраст, яркость, применяешь шарпинг с радиусов 1.5-2 и 90% родителей писают кипятком от восторга. Понятное дело, что при таких условиях много не возьмешь, всегда найдутся желающие, готовые предложить "то же самое, но намного дешевле". А при таком общем подходе пытаться получить свое с оставшихся 10% тоже без мазы, потому что они заранее знают, что "детсадовский фотограф ничего приличного снять не может по определению". И выпрыгивать из штанов ради того, чтобы их привлечь просто нету смысла, ведь общую ценовую планку этим не поднимешь. Единственный вариант - найти ценителя, произвести на него впечатление и раскрутить на студийную съемку его чада. Но это вариант скорее теоретический. Его вероятность слишком мала, чтобы ради него переть на себе в детсад 15 кг аппаратуры (которую еще не дай бог кокнет какое-нибудь маленькое чудовище).

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Слава Макаров
Цитата:

от:Михаил Понедельник
Всё правильно. Я считаю что для качественного бомбления, нужна камера с большой матрицей, но самая дешёвая, 300-350D. Качество на этих фотоаппаратах не отличается от 10 и 20 D, а скорость и железный корпус просто не обязателен

Подробнее

У Кэнона нет адекватного ширика на кроп. Собственно, кроме 17-55/2,8, хороших универсальных стекол не существует

Подробнее

Типичный взгляд любителя: "Кроп ацтой, патамучта нет широкого угла, который сам не знаю, зачем нужен, но слышал, что это ацтой". :)

Ширик для описанных задач нафиг не сдался.

Подробнее

Бэ-Цэ, шо Вы несёте...?

Вы мероприятия хоть раз снимали? Когда народу тьма, если снять людей издалека, то между тобой и людьми уже будут бегать всякие другие люди...

Нормальный набор- 70 + 17-55
Если денег нет, то 70 + 18-70 (он кстати мгновенно фокусируется)
Если Кенон, то 17-40

Как снимать всякие массовки без ширика- совершенно не представляю... По-моему, редкостный гемор!

bc---- писал:

Вы будете смеяться, но практически да, не нужен. Общие планы мало кого из родителей интересуют, всем хочется свое чадо получить покрупнее и с улыбкой. Это 90% от всех требований. Ну накрайняк, если общее действие, то с 2-3 ближайшими участниками. А общие планы просто мало кому нужны.

ЭТО ТОЧНО. АМИНЬ.

Цитата:

от:Михаил Понедельник
Не знаю, может я не прав, но на утренниках я снимаю детей крупным планом, дело в том что родители со своими мыльницами и так общих планов нащёлкают, а вот хорошие потртреты сделаю им я. А после утренника, фотки с дедушкой морозом или просто под ёлочкой, вроде всегда есть куда отойти. Так что мне теле-зум нужен, а не ширик. И вообще мне интересно, кто учавствует в этой дискусии, все снимают садики? Или только размышляют на эту тему? Ведь съёмка утренников, не благодарное и дешёвое дело, основные деньги зарабатываются не на этом.

Подробнее

..Ты кого родителем с мыльницей назвал???? У меня 300V... хоть и дешевая, но не мыльница!

Цитата:

от:Михаил Анатольевич
Цитата:

от:Михаил Понедельник
Не знаю, может я не прав, но на утренниках я снимаю детей крупным планом, дело в том что родители со своими мыльницами и так общих планов нащёлкают, а вот хорошие потртреты сделаю им я. А после утренника, фотки с дедушкой морозом или просто под ёлочкой, вроде всегда есть куда отойти. Так что мне теле-зум нужен, а не ширик. И вообще мне интересно, кто учавствует в этой дискусии, все снимают садики? Или только размышляют на эту тему? Ведь съёмка утренников, не благодарное и дешёвое дело, основные деньги зарабатываются не на этом.

Подробнее

..Ты кого родителем с мыльницей назвал???? У меня 300V... хоть и дешевая, но не мыльница!

Подробнее

Очень часто у родителей зеркальные плёночные фотики, но обычно нет хорошей вспышки или теле обьектива. В итоге разницы от того что у вас зеркальный фотик или нет уже почти нет. А так я ничего против не имею, уверенн, что у детей членов клуба ФОТО.РУ с утренников только хорошое фотографии!