зеркалка + 70-300mm или canon powershot sx30 is?..

скажите пожалуйста, можно ли получить такое же увеличение на зеркалке с объективом 70-300мм как на ультразуме canon powershot sx30 is?.. Есть ли у кого нибудь фото одного и того же на длинных концах, для сравнения?

ЭФР sx30 на длинном конце - 840мм
кэноновская кропнутая зеркалка с 70-300 - 480мм.
с другой стороны кроп в 4 раза(2 по каждой стороне), как мне кажется даст бОльшее качество чем sx30

про кропнуть я тоже думал, интересно как будет картинка, сравнить бы...

Цитата:

от: zilcan
про кропнуть я тоже думал, интересно как будет картинка, сравнить бы...

http://35photo.ru/items/item_4168/
http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Canon+PowerShot+SX30IS&type=model

спасибо, но нет, всё же так не катит... придется искать одинаковые вещи, снятые в одинаковых условиях... думал, перед покупкой зеркалки взять вышеупомянутый ультразум, но если на 480мм каринка будет в разы лучше и после доведения до 35х как на ультразуме, то лучше сразу зеркалка + 70-300...

70-300 это не ультра зум. Это х3 телезум. Кстати не понимаю зачем вам столько мм ? Футбол снимаете?

zilcan

Для того что бы снимать на больших ЭФР без штатива нужны короткие выдержки. С учетом того что у sx30 объектив на длинном конце достаточно темный, а iso400 уже сложно назвать рабочим, то получить что-то вменяемое на 840мм будет очень сложно.

Да, если честно, даже на зеркалке с 70-300 (эфр 450мм) при наличие стаба iso меньше 400 ставлю только в очень солнечные дни. И мечтаю о чем-нибудь типа 70-210/f2.8

Цитата:

от: kagore
70-300 это не ультра зум. Это х3 телезум. Кстати не понимаю зачем вам столько мм ? Футбол снимаете?

а где вы увидели, что я их как то путаю?)... Я вот тоже не полностью понимаю зачем мне 840мм на конце, но эта и подобные цифры у меня никогда с футболом не ассоциировались...

Цитата:

от:vasay
zilcan

Для того что бы снимать на больших ЭФР без штатива нужны короткие выдержки. С учетом того что у sx30 объектив на длинном конце достаточно темный, а iso400 уже сложно назвать рабочим, то получить что-то вменяемое на 840мм будет очень сложно.

Да, если честно, даже на зеркалке с 70-300 (эфр 450мм) при наличие стаба iso меньше 400 ставлю только в очень солнечные дни. И мечтаю о чем-нибудь типа 70-210/f2.8

Подробнее

ну f/5,8 у sx30 так это на фокусном аж 840мэмэ, у какого нибудь 70-300 - f/5,6 ,но это уже на трех сотом м.метре, а не на 840-вом как у ультразума... и потом я примерно понимаю, каково их удержать в "натянутом" положении даже на 300мм, даже со стабом... А ф/2.8 я бы тоже не отказался..
но меня вот что интересует, можно ли картинку с зеркалки + 70-300мм растянуть как если бы с sx30 на 840мм и как это будет смотреться?..

zilcan

[quot] но меня вот что интересует, можно ли картинку с зеркалки + 70-300мм растянуть как если бы с sx30 на 840мм и как это будет смотреться?.. [/quot]

Тут не тянуть надо будет, а даунсайзить. И ту и другую. Вопрос только до какого масштаба.

Цитата:

от:vasay
zilcan

[quot] но меня вот что интересует, можно ли картинку с зеркалки + 70-300мм растянуть как если бы с sx30 на 840мм и как это будет смотреться?.. [/quot]

Тут не тянуть надо будет, а даунсайзить. И ту и другую. Вопрос только до какого масштаба.

Подробнее

мда, я думал получить ответы, а тут еще больше вопросов возникает... может это я не правильно спрашиваю?...(

[quot] мда, я думал получить ответы, а тут еще больше вопросов возникает... может это я не правильно спрашиваю?...( [/quot]

Вы вряд ли получите картинку с ЭФР 450мм с недорогого телевика, которую можно будет рассматривать при 100% увеличении.

Если хотите - могу кинуть несколько примеров с разных камер с разных телевиков ( стоимостью от 3тр до 18тр ). С sx30 сможете посмотреть тут: http://www.photographyblog.com/

Цитата:

от:vasay
[quot] мда, я думал получить ответы, а тут еще больше вопросов возникает... может это я не правильно спрашиваю?...( [/quot]

Вы вряд ли получите картинку с ЭФР 450мм с недорогого телевика, которую можно будет рассматривать при 100% увеличении.

Если хотите - могу кинуть несколько примеров с разных камер с разных телевиков ( стоимостью от 3тр до 18тр ). С sx30 сможете посмотреть тут: http://www.photographyblog.com/

Подробнее

да в том то и дело, что для сравнения увеличенний надо смотреть что то одно, снятое на обе камеры на одинаковом расстоянии, а такой тест вряд ли кто делал... но всё равно сэнкс!..

zilcan
[quot]да в том то и дело, что для сравнения увеличенний надо смотреть что то одно, снятое на обе камеры на одинаковом расстоянии[/quot]

Там такая разница по качеству картинки, что рядом ставить не обязательно.

Копеечная Sigma 70-300 DG Macro с ее мыльными 300мм:
http://tvoepravo.com/a55/DSC00946.JPG
Да "не айс" но если сравнивать с SX30, да и если еще слегка пошарпить (что любой УЗ делает по умолчанию).....

Цитата:

от:vasay
zilcan
[quot]да в том то и дело, что для сравнения увеличенний надо смотреть что то одно, снятое на обе камеры на одинаковом расстоянии[/quot]

Там такая разница по качеству картинки, что рядом ставить не обязательно.

Копеечная Sigma 70-300 DG Macro с ее мыльными 300мм:
http://tvoepravo.com/a55/DSC00946.JPG
Да "не айс" но если сравнивать с SX30, да и если еще слегка пошарпить (что любой УЗ делает по умолчанию).....

Подробнее

конечно делает, легко... но у меня такое ощущение, что мы с тобой под разным кайфом находимся :cannabis:

[quot]скажите пожалуйста, можно ли получить такое же увеличение на зеркалке с объективом 70-300мм как на ультразуме canon powershot sx30 is?.. Есть ли у кого нибудь фото одного и того же на длинных концах, для сравнения?[/quot]
Ссылочка как раз в чистом виде по вашему вопросу
SX20is vrs SX30is vrs Canon EOS 300mm http://picasaweb.google.com/bobinga1/SX20isVrsSX30isVrsXSi?feat=directlink#

Jri, благодарю, это как раз то что я хотел увидеть!...