Zerene Stacker и печать

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Zerene Stacker и печать
Значит так, открываю эту тему так как она мне непонятна и думаю будет полезна для всех читающих!
Вот я решил попробовать себя в макрофотографии, все вроде путем, но столкнулся с такой непоняткой. Пользуюсь програмой Zerene Stacker для стекинга и хочу разобраться с разрешением фото исходящих после Zerene. Как бы не сохранял выводит только 72 dpi, но, если я хочу например фотку на плакат сделать, мне нужно 300 точек, где их взять? Думал короче зделаю профессионально, конвертнул в фотошопе из 72 в 300, вроде ниче... напечатал... и увидел размытие на фото. Можно конечно шарпом подогнать, но зачем так гнать? Мне нужно 300 точек на выходе из стакера, это реально?
Re[NewBreed]:
Даже не слышал об этой программе. Само по себе указанное в dpi разрешение никак не влияет на количество информации сохраненное в файле, если при этом размер изображения в пикселях НЕ изменился. Указнное в dpi разрешение может влиять на качество печати. Желательно, что бы оно соответствовало dpi, драйвера принтера. Предоставленной вами информации недостаточно для понимания вашей проблемы, ибо ничего не сказано о том сохраняется ли размер изображения в пикселях при ваших манипуляциях.
Re[NewBreed]:
Размер фото сохраняется один и тот же. Вы хотите сказать что если сохраненное фото в Jpeg перевести в фотошопе в 300 dpi, то печать будет такая же как и из исходника сразу сохраненного в Jpeg с 300 dpi, да?
Re[NewBreed]:
Тогда проблема может быть в общем разрешении фотографии. Те если разогнать изображение до размеров уличного постера 3х6 м и рассматривать его с расстояния 25 см, то размытие поразит воображение. Несколько улучшить проблему может попытка согласовать разрешение изображения и разрешения в драйвере принтера. Т.е. исскуственно увеличить(уменьшить) исходный размер изображения до размера печати с драйвером принтера. Допустим вы печатаете изображение 12х18" и разрешеие драйвера принтера 300dpi , тогда изображение должно иметь размер 3600х5400 пикселей и разрешение 300dpi. И еще, возможно ваша программа выдает 72dpi, потому что исходные для стэкинга файлы имеют такое разрешение. Если ей дать файлы с другим и везде одинаковым разрешением, она и на выходе даст другое разрешение, однако это необязательно решит проблему размытия при печати больших форматов. При искусственном увеличении(уменьшении) размеров изображения в пикселях в разных программах используются разные алгоритмы апроксимации и это тоже влияет на результат. Есть даже специальные программы для этого, которые предлагают расширенный выбор алгоритмов и имеют усложненые алгоритмы сжатия и растяжения изображения с оптимизацией. Но в любом случае увеличить количество исходной информации они не в силах, они лишь могут максимально помочь ее сохранить.
Re[NewBreed]:
Мне все это понятно, и исходники у меня 300 dpi при стекинге. Мне вот интересно, может ли вообще эта програма выдать 300 dpi, или только 72, вот в чем вопрос.
Re[NewBreed]:
Можно почитать хелпы, можно спросить гугля, но лучше всего спросить разработчика софта.

Еще раз повторюсь, что без изменения размера изображения и степени сжатия, а только dpi, информация из файла изображения не теряется. Опять таки если сжатие в jpg производится одной и той же программой.
Re[NewBreed]:
от: NewBreed
Мне все это понятно, и исходники у меня 300 dpi при стекинге. Мне вот интересно, может ли вообще эта програма выдать 300 dpi, или только 72, вот в чем вопрос.

RTFM & FAQ!!!!!
Why do my output images say they're only 72 dpi?

First, be reassured that your output images have the same number of pixels as your input images. You haven't lost anything and all your original lovely detail is still there. The output images themselves don't actually say 72 dpi. What's happening is that Zerene Stacker has produced an output image that doesn't have a dpi specification at all, and whatever tool you're using to look at the image has assigned its own default interpretation of “72 dpi”. Dpi is not meaningful for screen images, and for prints dpi is implied by the combination of print size and pixel count. If you really do need some particular setting for dpi inside the image file because that's how a requirement happens to be specified, then just pull the file into Photoshop, do an Image > Image Size… with the checkmark removed on “Resample Image”, then save the result to a new file.

Написано в FAQ разработчика. Из чего ясно следует, что файлы с другим dpi данный soft не выдает.
Re[AP]:
Точнее авторы утверждают, что их файл вообще не содержит параметра dpi.
Re[NewBreed]:
Спасибо что подыскали информацию. Да, действительно, разработчик говорит что в этом нет проблемы, но я же вижу её на бумаге, может я чето неправильно делаю? Делаю вроде как пишет разработчик, фотошоп--изображения--размер изображения--ввожу 300 точек и исходный размер, все. Галка ресемплинга стоит, выбираю бикубическую для уменшения. Вроде разработчик пишет что ресемплинг должен быть отключен, еще так попробую.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта