Вот такое дело. Я хочу купить Зенит, красногорский завод предлагает следующие варианты:
Зенит 122
Зенит 412LS
Зенит 312M
Зенит 412DX
Зенит 122К
Зенит 212K
Зенит KM
Вопрос 1
У меня есть 2 объектива от старого зенита ЕТ (Юпитер, Мир) - а 3 последних фотоаппарата в списке имеют нечто "Байонет "К"" вместо резьбы - это значит что старые объективы к этим фотоаппаратам не подойдут?
Вопрос 2
Если это так, то придётся выбирать из моделей: 122, 412LS, 312M, 412DX то какой из них лучше??
Информацию взял отсюда:
http://www.zenit-foto.ru/production/cameras/mirror/compare.htm
Зениты, байонеты и прочее
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Зениты, байонеты и прочее
Re: Зениты, байонеты и прочее
[quote:8e327331e8="Головатюк Максим"]Вот такое дело. Я хочу купить Зенит, красногорский завод предлагает следующие варианты:
Зенит 122
Зенит 412LS
Зенит 312M
Зенит 412DX
Зенит 122К
Зенит 212K
Зенит KM
Вопрос 1
У меня есть 2 объектива от старого зенита ЕТ (Юпитер, Мир) - а 3 последних фотоаппарата в списке имеют нечто "Байонет "К"" вместо резьбы - это значит что старые объективы к этим фотоаппаратам не подойдут?
Вопрос 2
Если это так, то придётся выбирать из моделей: 122, 412LS, 312M, 412DX то какой из них лучше??
Информацию взял отсюда:
http://www.zenit-foto.ru/production/cameras/mirror/compare.htm[/quote:8e327331e8]
Берите КМ. А резьбовые объективы можно использовать через переходник в ручном режиме
Зенит 122
Зенит 412LS
Зенит 312M
Зенит 412DX
Зенит 122К
Зенит 212K
Зенит KM
Вопрос 1
У меня есть 2 объектива от старого зенита ЕТ (Юпитер, Мир) - а 3 последних фотоаппарата в списке имеют нечто "Байонет "К"" вместо резьбы - это значит что старые объективы к этим фотоаппаратам не подойдут?
Вопрос 2
Если это так, то придётся выбирать из моделей: 122, 412LS, 312M, 412DX то какой из них лучше??
Информацию взял отсюда:
http://www.zenit-foto.ru/production/cameras/mirror/compare.htm[/quote:8e327331e8]
Берите КМ. А резьбовые объективы можно использовать через переходник в ручном режиме
Re: Зениты, байонеты и прочее
[quote:b0ff6eb824="Головатюк Максим"]Вот такое дело. Я хочу купить Зенит, красногорский завод предлагает следующие варианты:
Зенит 122
Зенит 412LS
Зенит 312M
Зенит 412DX
Зенит 122К
Зенит 212K
Зенит KM
......[/quote:b0ff6eb824]
Тут будет сколько людей - столько мнений.
Я много лет общался с Зенитами, но не так часто менял модели, чтобы судить о всех...
Ну так, по опыту и отзывам.
122 - самая старая и отработанная модель. У меня прожил 7 с лишним лет, сейчас вот несколько клинит затвор и сбивается наводка на резкость :-( Можно починить, но лучше перейду на более импортную технику.
122к - та же фигня, что 122, но вместо резьбы - байонет. Теоретически можно ставить Пентаксовские объективы, к нашим объективам М42 (которые с резьбой) потребуется переходник на "байонет К". Зачем надо - мне лично не очень понятно. Можно быстрее менять объективы - вроде не очень принципиально. Можно использовать Пентаксовские... Проще купить Пентакс и использовать с ним наши объективы. Хоть через переходник. В т.ч. по деньгам проще.
212, 312 - вариации на тему 122, с изменением дизайна. По отзывам чем дальше - тем хужее. И внутренности бликуют, и экспонометр через видоискатель засвечивается, и так далее. Лучше старое да отлаженное.
412 - не знаю. Видимо из той же серии...
КМ - не знаю. Видел только на витрине, чуть подержал в руках. Задумано хорошо. Похоже на настоящий аппарат с широким диапазоном выдержек, автоматической экпозицией. Но слишком недавно производится, чтобы судить о его работоспособности. Помню я "Зенит-Автомат" (от которого пошли быть АП, АПК, да и КМ... Его больше чинили, чем им снимали, основные проблемы были с отказами затвора.
В принципе можно отзывы на foto.ru почитать. Вверху, по ссылке "Фототехника".
Из всех перечисленных - я бы таких выбрал 122 без "к". Особенно при условии наличия объективов под него. Чем проще и чем дольше производится - тем лучше. Но это для себя, другим советовать именно такое решение не возьмусь. Тем более, что я именно 122-м 7 лет проснимал. А еще лучше все-таки не Зенит. А Пентакс, Никон, Кэнон.. На крайняк - Киев-19.
Правда, памятуя, что к Зениту и к Киеву относится основной принцип советского производства - "после сборки доработат напильником". Ну или как говорят на АвтоВАЗе про свою продукцию (пардон за офф-топик) - "делаем по принципу банана, продукт дозревает у потребителя". Ну а насколкьо придется дорабатывать - как повезет... Может и не придется.
Зенит 122
Зенит 412LS
Зенит 312M
Зенит 412DX
Зенит 122К
Зенит 212K
Зенит KM
......[/quote:b0ff6eb824]
Тут будет сколько людей - столько мнений.
Я много лет общался с Зенитами, но не так часто менял модели, чтобы судить о всех...
Ну так, по опыту и отзывам.
122 - самая старая и отработанная модель. У меня прожил 7 с лишним лет, сейчас вот несколько клинит затвор и сбивается наводка на резкость :-( Можно починить, но лучше перейду на более импортную технику.
122к - та же фигня, что 122, но вместо резьбы - байонет. Теоретически можно ставить Пентаксовские объективы, к нашим объективам М42 (которые с резьбой) потребуется переходник на "байонет К". Зачем надо - мне лично не очень понятно. Можно быстрее менять объективы - вроде не очень принципиально. Можно использовать Пентаксовские... Проще купить Пентакс и использовать с ним наши объективы. Хоть через переходник. В т.ч. по деньгам проще.
212, 312 - вариации на тему 122, с изменением дизайна. По отзывам чем дальше - тем хужее. И внутренности бликуют, и экспонометр через видоискатель засвечивается, и так далее. Лучше старое да отлаженное.
412 - не знаю. Видимо из той же серии...
КМ - не знаю. Видел только на витрине, чуть подержал в руках. Задумано хорошо. Похоже на настоящий аппарат с широким диапазоном выдержек, автоматической экпозицией. Но слишком недавно производится, чтобы судить о его работоспособности. Помню я "Зенит-Автомат" (от которого пошли быть АП, АПК, да и КМ... Его больше чинили, чем им снимали, основные проблемы были с отказами затвора.
В принципе можно отзывы на foto.ru почитать. Вверху, по ссылке "Фототехника".
Из всех перечисленных - я бы таких выбрал 122 без "к". Особенно при условии наличия объективов под него. Чем проще и чем дольше производится - тем лучше. Но это для себя, другим советовать именно такое решение не возьмусь. Тем более, что я именно 122-м 7 лет проснимал. А еще лучше все-таки не Зенит. А Пентакс, Никон, Кэнон.. На крайняк - Киев-19.
Правда, памятуя, что к Зениту и к Киеву относится основной принцип советского производства - "после сборки доработат напильником". Ну или как говорят на АвтоВАЗе про свою продукцию (пардон за офф-топик) - "делаем по принципу банана, продукт дозревает у потребителя". Ну а насколкьо придется дорабатывать - как повезет... Может и не придется.
[quote:5fc0c5b56c]Берите КМ. А резьбовые объективы можно использовать через переходник в ручном режиме[/quote:5fc0c5b56c]
Эти переходники - редкость или их несложно найти?
В ручном режиме значит что автофокус и пр. настройки работать не будут.
Эти переходники - редкость или их несложно найти?
В ручном режиме значит что автофокус и пр. настройки работать не будут.
[quote:3bc736099f="Головатюк Максим"][quote:3bc736099f]Берите КМ. А резьбовые объективы можно использовать через переходник в ручном режиме[/quote:3bc736099f]
Эти переходники - редкость или их несложно найти?
В ручном режиме значит что автофокус и пр. настройки работать не будут.[/quote:3bc736099f]
По-моему, КМЗ не выпускал автофокусных зеркалок. Да, вроде, и объективов с управлением диафрагмой я что-то не припрмню.
А что касается других автоматических установок...
Диафрагму можно поставить вручную. Вот только, если объектив М42, то прыгалка работать не будет -- придётся руками перед съёмкой закрывать. Ну а затвор должен автоматически отрабатывать выдержку с любым объективом.
Байонет -- вещь хорошая. Особенно, если на объективы навинтить переходники (в Минске я их вижу в магазинох почти постоянно, правда не увенен, что они там не в единственном экземпляре). то их менять очень удобно.
Но вообще... чем брать Зенит, лучше всё-таки Пентакс (если уже есть объективы с байонетом К) или любую другую зеркалку Canon или Minolta. Nikon ... там рабочий отрезок больше, нужен переходник с линзой, а без него теряется наводка на большие расстояния.
Эти переходники - редкость или их несложно найти?
В ручном режиме значит что автофокус и пр. настройки работать не будут.[/quote:3bc736099f]
По-моему, КМЗ не выпускал автофокусных зеркалок. Да, вроде, и объективов с управлением диафрагмой я что-то не припрмню.
А что касается других автоматических установок...
Диафрагму можно поставить вручную. Вот только, если объектив М42, то прыгалка работать не будет -- придётся руками перед съёмкой закрывать. Ну а затвор должен автоматически отрабатывать выдержку с любым объективом.
Байонет -- вещь хорошая. Особенно, если на объективы навинтить переходники (в Минске я их вижу в магазинох почти постоянно, правда не увенен, что они там не в единственном экземпляре). то их менять очень удобно.
Но вообще... чем брать Зенит, лучше всё-таки Пентакс (если уже есть объективы с байонетом К) или любую другую зеркалку Canon или Minolta. Nikon ... там рабочий отрезок больше, нужен переходник с линзой, а без него теряется наводка на большие расстояния.
Спасибо...значит наверно это будет Зенит km
[quote:119688ed2d="Головатюк Максим"]Спасибо...значит наверно это будет Зенит km[/quote:119688ed2d]
Недавно я его поюзал. Первые впечатления: вроде бы ничего
1. Большой набор выдержек
2. Автомат от диафрагмы.
3. Большой набор светочувствительности пленки.
4. Небольшой размер.
минусы 1.слиишком легкий
2. После 19 Зенита очень неудобно держать в руках
3. шумная перемотка
4. легко включается от случайного нажатия конпок
5. плохое чернение (видно невооруженным взглядом)
Но при его стоимости (В Питере он стоит 100$.) это норамльный ф/a.
Так, что за эти деньги его можно брать. Только опробуйте его, пока он на гарантии.
P.S. Но мой Зенит-19 (экспортный) меня устраивает гораздо больше.
Недавно я его поюзал. Первые впечатления: вроде бы ничего
1. Большой набор выдержек
2. Автомат от диафрагмы.
3. Большой набор светочувствительности пленки.
4. Небольшой размер.
минусы 1.слиишком легкий
2. После 19 Зенита очень неудобно держать в руках
3. шумная перемотка
4. легко включается от случайного нажатия конпок
5. плохое чернение (видно невооруженным взглядом)
Но при его стоимости (В Питере он стоит 100$.) это норамльный ф/a.
Так, что за эти деньги его можно брать. Только опробуйте его, пока он на гарантии.
P.S. Но мой Зенит-19 (экспортный) меня устраивает гораздо больше.
[quote:c7dd294be9]5. плохое чернение (видно невооруженным взглядом)
[/quote:c7dd294be9]
А что такое чернение?
[/quote:c7dd294be9]
А что такое чернение?
