Хочу попробовать использовать к своему Canon EOS 300 через переходник попробовать прикрутить оптику, которая использовалась для Зенита (Юпитер-9 2/85, Мир 1в 2,8/37 and so on...), привлекательно с точки зрения стоимости ;)
Интересует качество получаемой картинки, как эти объективы рисуют. Какие, вообще, хорошие объективы есть на м42?
Сейчас использую Canon EF24-85/3.5-4.5 USM
Зенитовская оптика для Canon'а. Имеет ли смысл?
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Зенитовская оптика для Canon'а. Имеет ли смысл?
Re: Зенитовская оптика для Canon'а. Имеет ли смысл?
[quote:29fdf61432="DedPihto"]Хочу попробовать использовать к своему Canon EOS 300 через переходник попробовать прикрутить оптику, которая использовалась для Зенита (Юпитер-9 2/85, Мир 1в 2,8/37 and so on...), привлекательно с точки зрения стоимости ;)
Интересует качество получаемой картинки, как эти объективы рисуют. Какие, вообще, хорошие объективы есть на м42?
Сейчас использую Canon EF24-85/3.5-4.5 USM[/quote:29fdf61432]
1. здесь про это ооочень много было написано, поищите.
2. смысл есть, но не всегда. у Вас очень приличная оптика, следовательно, и требования к приобретаемой оптике будут тоже не низкими. Лично у меня такой же комлект, как у Вас. плюс к тому пользуюсь (иногда) и зенитовскими объективами: индустар 61-лз (50мм f 2,8). его можно использовать с зенитовскими макрокольцаи, т. е. получается очень дешевое макро и, по моему, сносное, если Вы снимаете макро от случая к случаю. есть у меня и Ю9 (85мм f2). он был куплен еще до 24-85. лично мне он понравился. считаю, что его также можно иногда использовать как портретник на дырках 2-4. Правда мне сейчас для портретных целей удобней моя сигма70-300аро, да и макро 1:2 ей вполне можно снимать, неплохо получается.
Да!!! и конечно же Монокль (из резьбового Гелиоса44м) это что-то!!!
3. а вот действительно смысл есть тогда, когда Вы будете использовать резьбовые объективы, автофокусных аналогов которых у Вас в распоряжении нет, а покупать их ну ооочень дорого. это прежде всего ширики. например мир20м (20мм), зенитар16мм и т.п. здесь было топик недавно на эту тему.
Кроме шириков можно использовать длиннофокусные зеркально-линзовые объективы типа Рубинаров, МТО...
короче говоря, если Вам эти линзы интересны, то Вы не пожалеете потраченных на переходинк денег.
удачных снимков.
Интересует качество получаемой картинки, как эти объективы рисуют. Какие, вообще, хорошие объективы есть на м42?
Сейчас использую Canon EF24-85/3.5-4.5 USM[/quote:29fdf61432]
1. здесь про это ооочень много было написано, поищите.
2. смысл есть, но не всегда. у Вас очень приличная оптика, следовательно, и требования к приобретаемой оптике будут тоже не низкими. Лично у меня такой же комлект, как у Вас. плюс к тому пользуюсь (иногда) и зенитовскими объективами: индустар 61-лз (50мм f 2,8). его можно использовать с зенитовскими макрокольцаи, т. е. получается очень дешевое макро и, по моему, сносное, если Вы снимаете макро от случая к случаю. есть у меня и Ю9 (85мм f2). он был куплен еще до 24-85. лично мне он понравился. считаю, что его также можно иногда использовать как портретник на дырках 2-4. Правда мне сейчас для портретных целей удобней моя сигма70-300аро, да и макро 1:2 ей вполне можно снимать, неплохо получается.
Да!!! и конечно же Монокль (из резьбового Гелиоса44м) это что-то!!!
3. а вот действительно смысл есть тогда, когда Вы будете использовать резьбовые объективы, автофокусных аналогов которых у Вас в распоряжении нет, а покупать их ну ооочень дорого. это прежде всего ширики. например мир20м (20мм), зенитар16мм и т.п. здесь было топик недавно на эту тему.
Кроме шириков можно использовать длиннофокусные зеркально-линзовые объективы типа Рубинаров, МТО...
короче говоря, если Вам эти линзы интересны, то Вы не пожалеете потраченных на переходинк денег.
удачных снимков.
