Можно ли к dynax 5 присоединить объектив зенитар ??
Есть ли такие переходники ?? Если да - то где их можно приобрести ???
Зенитар и Minolta ??
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зенитар и Minolta ??
Re: Зенитар и Minolta ??
up :?: :?: :?: :(
Re: Зенитар и Minolta ??
по порядку:
можно;
есть;
искать нужно (переходник м42-minolta AF).
можно;
есть;
искать нужно (переходник м42-minolta AF).
Re: Re: Зенитар и Minolta ??
а как он хоть выглядит ??? и скольок примерно может стоить ??
если можно ссылку ... на фото ру есть .??
если можно ссылку ... на фото ру есть .??
Re: Зенитар и Minolta ??
http://www.kamepa.ru/jolos.htm#adapters
M42 Minolta AF 450р
гугл рулит!
M42 Minolta AF 450р
гугл рулит!
Re: Re: Зенитар и Minolta ??
А что это за фирма такая??? jolos?? можно ли ей доверять ?
я вот например нашел такое же HAMA около 1000р. :?
я вот например нашел такое же HAMA около 1000р. :?
Re: Re: Re: Зенитар и Minolta ??
от: korob
А что это за фирма такая??? jolos?? можно ли ей доверять ?
я вот например нашел такое же HAMA около 1000р. :?
HAMA моего друга на М42/ЕОS:
а) имеет люфт из-за слишком большого паза под фиксирующий штырёк,
б) не поджимает прыгающую диафрагму,
в) не центрирует шкалу расстояний объектива относительно коробки.
Стоит при этом 30 долларов.
Я себе брал адаптер от Поиск-Фото
Лишён всех вышеперечисленных недостатков при цене в 15 долларов. На Минольту он стоит и вовсе 13, если не ошибаюсь.
Но.
Где-то были сообщения о реальных или возможных замыканиях контактов адаптером на Минольте.
Поэтому проконсультируйтесь у минольтистов.
Зенитар и Minolta ? Нужна ли юстировка?
Решил и я прикупить себе переходник Минолта АФ --> М42. Теперь мучает вопрос: может ли понадобиться юстировка и вообще в каких случаях и как она осуществляется? Попутно хочется услышать отзывы о использовании отечественной оптики с импортными тушками. Стоит ли оно того?
Re: Re: Зенитар и Minolta ? Нужна ли юстировка?
[quot]
Так Вы что, на дальномерку ставите Зенитар? Какая юстировка, подумайте Бога ради головой!
[/quot]
откуда дальномерка? Минолта дюнакс (или дайнакс) 5. А спросил потому как имеется почти не используемый зенит Е (олимпийской сборки). И так как используемый мною 28-105 обьектив не отличается большой светосилой, хочу попробовать фикс.
Почитав на форуме инфу на эту тему понял:
Импортный стоит дорого, а по качеству может при этом и не превосходить отечественный.
...но ведь всё нужно самому попробовать :о))
Так Вы что, на дальномерку ставите Зенитар? Какая юстировка, подумайте Бога ради головой!
[/quot]
откуда дальномерка? Минолта дюнакс (или дайнакс) 5. А спросил потому как имеется почти не используемый зенит Е (олимпийской сборки). И так как используемый мною 28-105 обьектив не отличается большой светосилой, хочу попробовать фикс.
Почитав на форуме инфу на эту тему понял:
Импортный стоит дорого, а по качеству может при этом и не превосходить отечественный.
...но ведь всё нужно самому попробовать :о))
Re: Зенитар и Minolta ??
от: korob
Можно ли к dynax 5 присоединить объектив зенитар ??
Есть ли такие переходники ?? Если да - то где их можно приобрести ???
в Питере есть в Фотокее на Фонтанке,стоит ококло 450 руб
www.fotokey.ru
Зенитар и Minolta ? Нужна ли юстировка?
[quot]
Вот и я о том же. Что именно Вы собрались юстировать на зеркалке?
[/quot]
а что юстировка нужна только на дальномерке?
Вот и я о том же. Что именно Вы собрались юстировать на зеркалке?
[/quot]
а что юстировка нужна только на дальномерке?
Re: Re: Зенитар и Minolta ? Нужна ли юстировка?
Опять чайники добазарились до белой горячки. Форум приобретает вид фото ПТУ. Зенитаров есть великое множество. Если идет речь о 16 мм - то штука хорошая. Прыгалку я из него убрал - теперь он в ручном режиме управляется - просто нужно отвинтить два винта и она отвалится сама. Из за короткого фокуса проблемы юстировки возможны вполне. Я пока не понял в чем проблема - в юстировке (отличии отрезка с переходником от номинального) или просто в мылкости Зенитара на диафрагме 2.8. Переходник от РСУ (Джолос) ничего на Динакс-5 не замыкает (На д-7 возможно).
ПОКУПАЙТЕ НАШИ ОБЪЕКТИВЫ !
ПОКУПАЙТЕ НАШИ ОБЪЕКТИВЫ !
К3
а нажимной штырёк диафрагмы на объективе М42 преходник Jolos поджимает или эта проблема решается другими методами? Хотелось бы узнать, какие-либо люфты с переходником имеют место?
Re: Зенитар и Minolta ??
Большим знатокам дальномерок сообщаю. Дальномерка юстируется один раз с одним объективом. Все остальные объективы юстируются уже под отюстированную дальномерку. Так как линзоблоки дальномерных объективов имеют возможность перемещатся в резьбе и фиксироваться в выбранном положении стопорным винтом.
Большим знатокам зеркалок сообщаю. Матовое стекло и зеркало зеркалок имеет погрешность установки. В случае телевика глубина резкости в фокусе (в плоскости фотопленки большая - более 0.05-0.1 мм) В случае рыбьего глаза эта глубина резкости маленькая. Также в случае большого относительного отверстия глубина резкости маленькая. Установка зеркала и матового стекла навряд ли возможна точнее чем 0.05 мм. Если не хуже.
Читайте классику.
Большим знатокам зеркалок сообщаю. Матовое стекло и зеркало зеркалок имеет погрешность установки. В случае телевика глубина резкости в фокусе (в плоскости фотопленки большая - более 0.05-0.1 мм) В случае рыбьего глаза эта глубина резкости маленькая. Также в случае большого относительного отверстия глубина резкости маленькая. Установка зеркала и матового стекла навряд ли возможна точнее чем 0.05 мм. Если не хуже.
Читайте классику.
Re: Re: Re: Зенитар и Minolta ??
Все правильно. Получается что дальномерку можно точнее отюстировать - при условии хорошего качества дальномера. А у зеркалки могут быть погрешности сборки. Однако на практике и с обычными объективами этого незаметно. Может вылезти только на отверстиях 1.0 или слишком коротком фокусе.
У меян фишай немного мылит на 2.8-4. Я его только начиная с 8-ки использую, а хотелось бы и на 2.8 иногда - когда света совсем мало. Вот и вопросы появляются.
У меян фишай немного мылит на 2.8-4. Я его только начиная с 8-ки использую, а хотелось бы и на 2.8 иногда - когда света совсем мало. Вот и вопросы появляются.
Re: Re: Re: Re: Re: Зенитар и Minolta ??
Здравствуйте,
Позвольте и мне "вставить свои пятьнадцать копеек".
Однажды мы решили поставить на Minolta Dynax 7 через переходник оптику на м42. Результат превзошел все ожидания:
Во-первых, переходник от Поиск-фото при примерке на выключенной камере перемыкал контакты на байонете. Для этой цели из плотной вощеной бумаги была вырезана небольшая дуга, которая играла роль изолятора.
В результате после семикратной визуальной проверки на замыкание мы включили камеру. Вроде ничего плохого не произошло - ни характерного запаха, ни звука. Навинтили по очереди Юпитер 37а, затем Волну 9МС, затем 3м-5А-МС.
Далее сделали пробный снимок. После срабатывания затвора камера зажужжала и выключилась. Передернув On-Off, удалось вернуть ее к жизни. Индикатор батареи на камере показывал полный заряд. Сделали ее один кадр. Эффект тот же.
По всей видимости самодельный изолятор блокировал поводок привода диафрагмы - мы так это поняли и камера воспринимала это как ошибку.
Мы очень испугались за камеру, поэтому обратились в магазин Фотомагия на Фонтанке, где работает знатный минольтист Александр Сергеич. Он в свое время сжег свою Minolta Dynax 7 при попытке поставить м42-объктив через переходник.
А.С. сообщил, что после "аварии" камера перестала работать с D-объективами, т.е. после установки на нее такого объектива на экране вместо значения диафрагмы были прочерки, хотя фокусировка работала.
После этого случая м42 объективы пришлось продать и купить родные аналоги.
Ваша Ожик
Позвольте и мне "вставить свои пятьнадцать копеек".
Однажды мы решили поставить на Minolta Dynax 7 через переходник оптику на м42. Результат превзошел все ожидания:
Во-первых, переходник от Поиск-фото при примерке на выключенной камере перемыкал контакты на байонете. Для этой цели из плотной вощеной бумаги была вырезана небольшая дуга, которая играла роль изолятора.
В результате после семикратной визуальной проверки на замыкание мы включили камеру. Вроде ничего плохого не произошло - ни характерного запаха, ни звука. Навинтили по очереди Юпитер 37а, затем Волну 9МС, затем 3м-5А-МС.
Далее сделали пробный снимок. После срабатывания затвора камера зажужжала и выключилась. Передернув On-Off, удалось вернуть ее к жизни. Индикатор батареи на камере показывал полный заряд. Сделали ее один кадр. Эффект тот же.
По всей видимости самодельный изолятор блокировал поводок привода диафрагмы - мы так это поняли и камера воспринимала это как ошибку.
Мы очень испугались за камеру, поэтому обратились в магазин Фотомагия на Фонтанке, где работает знатный минольтист Александр Сергеич. Он в свое время сжег свою Minolta Dynax 7 при попытке поставить м42-объктив через переходник.
А.С. сообщил, что после "аварии" камера перестала работать с D-объективами, т.е. после установки на нее такого объектива на экране вместо значения диафрагмы были прочерки, хотя фокусировка работала.
После этого случая м42 объективы пришлось продать и купить родные аналоги.
Ваша Ожик
Stubborn
благодарю за информацию
Re: Stubborn
..вставлю свои 5 копеек
..для всевозможных экспериментов с переходникамиоставил себе динакс5
..на семёрку жалко всё накручивать..а 5 в самый раз(б.у .тушка стоит не дороже сотки)
..для всевозможных экспериментов с переходникамиоставил себе динакс5
..на семёрку жалко всё накручивать..а 5 в самый раз(б.у .тушка стоит не дороже сотки)
Re: Зенитар и Minolta ??
Вставлю свои 5 копеек: на Dynax 5 ставил Зенитар 16/2,8. Все работало и работает ок.
А теперь немного мимо темы: Зенитары Лыткаринский Завод Оптического Стекла делает? А то у него их в прайсе нет, где-то на этом форуме слышал, что прекратили выпускать его. (Объектив пробовал чужой. Пленочку проявлю, посмотрю, наверняка себе захочу такой же)
А теперь немного мимо темы: Зенитары Лыткаринский Завод Оптического Стекла делает? А то у него их в прайсе нет, где-то на этом форуме слышал, что прекратили выпускать его. (Объектив пробовал чужой. Пленочку проявлю, посмотрю, наверняка себе захочу такой же)