Зенитар 16 или Мир 20М 20/3.5 для Minolta (и цифра и плёнка)

Возникла вот идея таким образом закрыть широкий угол для съёмки архитектуры и пейзажей. Имеются Dynax 600 si и Dynax 5D. Слышал много хорошего о Зенитаре, поставленном на Минолту, но это всё-таки fisheye, а мне бы скорее хотелось менее экстремальный вариант. О Мире ничего в поиске не нашёл. Стоят они в РСУ - Зенитар 120 $, а Мир - 140 $. Переходник предполагается Jolos.

Заранее благодарю за советы.

Зенитар - рыбоглаз, архитектура будет смотреться весьма необычно. На пленке мне понравился, на кропе - нет (самое интересное по краям обрезается).
Проще всего попробовать нацепить оба и заглянуть в видоискатель, потом взять тот, что больше понравится.

&author_id=71461&sort=date&page=1&next_photo_id=557749&prev_photo_id=537283
это зенитар на кропе.

Цитата:

от:BT

&author_id=71461&sort=date&page=1&next_photo_id=557749&prev_photo_id=537283
это зенитар на кропе.

Подробнее

Именно что от rectilinear 17 мм сильно не отличается.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Именно что от rectilinear 17 мм сильно не отличается.

на 12 % в каждую сторону. на кропе.

Цитата:

от:BT

&author_id=71461&sort=date&page=1&next_photo_id=557749&prev_photo_id=537283
это зенитар на кропе.

Подробнее

А между прочим здорово получилось...
А Мир кто-нибудь пробовал?

Мир , кокашка, не бери его ...
как пленку проявил , чуть с ума несошел...УЖАС !!!
на цифре - куда нешло , там исправить почти
все его проблемы можно .
Зенитар - каиф , но сборка , полный кошмар , уменя лопнуло фокус-колцо ...
и ето при очень умеренном исползовании ...
на зенитаре очень легко фокусироватся , там глубина резкости гигантская ...

На мире лажа ...
зенитар , нормалный супер-ширик ... Но конечно его лучше на пленочку ...