Зенит Т+?

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Зенит Т+?
Польуюсь пока цыфромылом... но недавно дома обнаружил Зенит Т. В переспективе собираюсь покупать себе цифрозеркало или пленочную зеркалку... а скорее всего и то и другое. Дык вот, финансовые возможности не позволят купить сразу и фотик и набор оптики... Поэтому хочу собрать набор оптики, затем прикупить фотик... А чтобы она понапрасну не валялась без дела - хочется прикрутить ее к Зениту (то что не будет работать АФ - я понимаю). Какую нить оптику вааще из Konica-Minolta, Nikkor, Cannon с аффтофокусом мона поставить и на Зенит и на цифрозеркало и на пленочную зеркалку ?
Заранее псб.
Re: Зенит Т+?
Если вы собираетесь сначала ставить оптику на Зенит Т (может всё-таки ЕТ или Е?), то вам потребуется только оптика с резьбой М42. Её сейчас очень много , в том числе и новой. Ни Минольту, ни Кенон, ни тем более Никкоры на Зенит поставить не удастся.

Зато оптику М42 на Минольту, Кенон, Пентакс поставить можно просто через адаптер. На Никон - через переходник с линзой (разные рабочие отрезки). Причём независимо - плёночные или цифрозеркальные.
Re: Re: Зенит Т+?
Цитата:

от:SME
Если вы собираетесь сначала ставить оптику на Зенит Т (может всё-таки ЕТ или Е?), то вам потребуется только оптика с резьбой М42. Её сейчас очень много , в том числе и новой. Ни Минольту, ни Кенон, ни тем более Никкоры на Зенит поставить не удастся.

Зато оптику М42 на Минольту, Кенон, Пентакс поставить можно просто через адаптер. На Никон - через переходник с линзой (разные рабочие отрезки). Причём независимо - плёночные или цифрозеркальные.

Подробнее

Прошу прощения Зенит действительно ЕТ... А вот есть-ли стоящая оптика под М42? или не заморачиваться и собрать деньги на боди+оптику от выбранного производителя?
Re: Re: Re: Зенит Т+?
Обратите внимание на Такумары и Фуджиноны. Немного подешевле - СZJ. Из наших - Юпитер-9. Самые дешевые - Зенитар 1.7/50, Гелиос-44М-7 или Индустар-61.
Re: Зенит Т+?
Цитата:
от: Алексей Победённый
В переспективе собираюсь покупать себе цифрозеркало или пленочную зеркалку... а скорее всего и то и другое. Дык вот, финансовые возможности не позволят купить сразу и фотик и набор оптики...


в вашем случае обычно покупают советскую оптику на резьбу М42, причем ту, с которой работают на открытых диафрагмах, так как прыгалка все равно потом не будет работать, например, теле - Юпитеры 9, 37 и 21
Re: Re: Re: Зенит Т+?
Цитата:
от: Алексей Победённый
А вот есть-ли стоящая оптика под М42? или не заморачиваться и собрать деньги на боди+оптику от выбранного производителя?


По моему опыту могу посоветовать следующее:

штатники:
Гелиос-77М-? (класс!)
Зенитар 1,9/50 (класс!)
Индустар-50-2 3,5/50 (вещичка полезная и карман не тянет)
Гелиос-44М-? 2/58 (как повезёт)
Зенитар и Гелиос друг друга не заменяют, рекомендовал бы иметь оба

ширики:
Мир-10 (вещь!)
Мир-20
Мир-1 (компактно и дёшево, но желательно не Мир-1В)

длиннофокусные:
Юпитер-9 2/58 (как повезёт)
Юпитер-37 3,5/135 (не ленитесь навёртывать бленду и будет вам счастье: резко и компактно)
Sonnar 3.5/135 (см. Юпитер-37, но чернение лучше)
АПО Телезенитар ?/135 (только КМЗ только АПО)
Таир-11 2,8/135 (мягкий портретник)
Юпитер-21 4/200 (как повезёт)
Телемар-22-2 5,6/200 (если повезёт найти, то настоятельно рекомендую)
Юпитер-6 2,8/180 (если повезёт найти, то настоятельно рекомендую)
Таир-3 4/300 (громоздко но качественно)
далее идут зеркально-линзовые МЗ и Рубинарына фокусные расстояния 300мм (компактно), 500мм и 1000мм.

Лично мне повезло - достался в свой время Шнайдер 200 мм с самодельным хвостовиком на М42 - мечта поэта, но второй такой найти будет непросто.

Наверняка есть что-то лучше того, что я описал, но я их не пользовал, а пересказывать чужие мнения не буду.
Re: Зенит Т+?
Все вроде бы ясно... Спасибо за комменты...
Еще один вопрос назрел - а стоит ли ставить зенитную оптику на современные зеркалки или какой-нить штатник от сапопа будет получше - я имею в виду рисунок - с автофокусом, ис и др. все ясно
Re: Re: Зенит Т+?
Цитата:

от:Алексей Победённый
Все вроде бы ясно... Спасибо за комменты...
Еще один вопрос назрел - а стоит ли ставить зенитную оптику на современные зеркалки или какой-нить штатник от сапопа будет получше - я имею в виду рисунок - с автофокусом, ис и др. все ясно

Подробнее


некоторые объективы стоит,
Re: Зенит Т+?
Штатник (полтинник?) будет конечно лучше, только и цена у него будет значительно... хм.... лучше....
Re: Re: Зенит Т+?
Цитата:
от: Алексей Победённый
Еще один вопрос назрел - а стоит ли ставить зенитную оптику на современные зеркалки или какой-нить штатник от сапопа будет получше - я имею в виду рисунок - с автофокусом, ис и др. все ясно


Ставить можно, но надо смотреть, что вы собираетесь снимать и как печатать. Если для себя не более 18*25, то ощутимой разницы, оправдывающей разницу в цене, между нашими штатниками и хорошими "родными" штатниками (в традиционном понимании, с фиксированным фокусным расстоянием) не будет.
Если печатать больший формат - смысл есть. Но в любом случае, если снимаете для себя, то это будет дело вашего вкуса.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.