Zenit M (на базе Leica 240. Фотокина 2018)

Цитата:

от: Velesich

На ночных кадрах - цветной шум...

Да ладно

Цитата:

от: mavani

"..Каждый кадр, сделанный на Зенит-М, это произведение искусства.."

Жесть, конечно.

Так и есть

Цитата:

от: Лщтыефтешт

Так и есть

И этот поток сознания сопровождается видеорядом со этими произведениями искусства

Цитата:
"Почему она не для всех? Почему она будет лимитированной?
Просто когда вы снимаете что-то на такой фотоаппарат, с таким объективом, вы получаете абсолютно уникальный цвет, вы получаете абсолютно уникальный рисунок, вы получаете абсолютно уникальную пластику.."




Джинса, она такая джинса..

Цитата:

от:mavani
Цитата:
"Почему она не для всех? Почему она будет лимитированной?
Просто когда вы снимаете что-то на такой фотоаппарат, с таким объективом, вы получаете абсолютно уникальный цвет, вы получаете абсолютно уникальный рисунок, вы получаете абсолютно уникальную пластику.."




Джинса, она такая джинса..

Подробнее

Объектив - редкое дерьмо!

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Объектив - редкое дерьмо!

Честно я думал будет много хуже) Интересно сколько за это добро захотят денег

Superb

Цитата:

от: mavani
Цитата:
"Почему она не для всех? Почему она будет лимитированной? "
Джинса, она такая джинса..

а для остальных видимо будет что-нить типа конвейерного 1.8

Посмотрел видео с автопереводом
https://youtu.be/U5NDAq0B9co?t=383
Чет не понял, то ли камеры , то ли объективы имели ввиду


https://photorumors.com/2018/10/02/new-zenit-lenses-for-nikon-and-canon-new-zenit-camera-expected-in-2019/

Да ладно вам! Есть же люди, кто покупает кэноновский 50 1.0 за много денег, а это такоооое мыло мыльное на открытой. Так что такую стекляшку тыщ по 100 много кто в мире купил был.

Да, эмоций бы поменьше желательно.
Линза "так-себе", чел записал эту самую "джинсу", наговорил глупостей всяких, просто нужно холоднокровней.

Цитата:

от: kuvaldes

Да ладно вам! Есть же люди, кто покупает кэноновский 50 1.0 за много денег, а это такоооое мыло мыльное на открытой.

Нет никакого мыла, ни там, ни здесь.

EXIF говорит, что дырка была 3.4 С учетом того, что на фото с явно открытой дырой EXIF давал 1.7, можно предположить, что здесь F2.0 - 2.8
Обратите внимание на то, что грим на правой (для нас) стороне лица девушки и на подбородке виден явственно. То есть, в таком варианте - вполне себе приличное стекло. От комметриев на снимкм при полной дырке пока воздержусь - не все "проявил". Есть фото с явной промашкой по фокусу, так что погожу пока...

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Нет никакого мыла, ни там, ни здесь.

С вами спорить не хочу потому, что ваши фото на 50 1.0 довольно резкие для такого рода стекла, особенно с ребенком одна запомнилась. Не знаю уж, как вам это удается даже. Но 99% снимков с этого стекла-жуть жуткая. Яркий пример-основной "поставщик" снимков в профильной теме. Вроде бы и модели отличные, камера шикарная, композиция часто качественная даже...но такоооое мыло... :(

https://fs3.fotoload.ru/f/0918/1536676404/bb3d7af649.jpg

Да, это не мыло.
Мыло это с мобилы всё в каше, а здесь текстуры прекрасно различимы.