Зенит + Кенон

Вы МЕНЯ спрашиваете? Так мне 40d даром не нужен. Я бы так и поступил, как Вы говорите. Опять же из вопроса целесообразности. Ну а покуда, пусть сначала то, что есть, своё отработает. И к тому что есть, у меня имеется набор зумов, которые использую только для работы, потому что тошнит от их плоской, тупо-резкой, математической картинки. Дома снимаю исключительно на старое советское стекло, потому что во-первых, нравится получаемая картинка, во-вторых, чего уж греха таить, нравится сам процесс ковыряния со старыми стекляшками.
А Вы можете назвать хоть одну причину, почему автор темы не должен пробовать советское стекло именно на 40d? Что в нём такого супер-уникального, раз всё, кроме родного стекла, есть "фи" и "ацтой"? И почему Вы вцепились как в грешное тело именно в Г-44, если есть тот же Ю-9, дающий замечательные и выразительные фотографии, сравниться с которым сможет ещё и не каждая зарубежная стекляшка? Уж плоско-скучно-резким японцам до него как до луны пешком. Ибо пробовал и тех и других сам и в сравнении, и точно знаю, что переплачивать за сомнительные преимущества в виде автофокуса и приоритета диафрагмы в ущерб картинке не собираюсь - мне это не критично. А кому кртитично - уже сделал свой выбор.

Да пофих. Я хотел сказать лишь одно. Нет возможности приобретать хорошую оптику - нефих понтовать с дорогими тушками. Хотя есть куча вариантов бесплатного получения оной: подарок, добыча, гонорар ... Будем считать это подарком со всеми вытекающими :)

Цитата:

от: Bianor

2. Одуфанчик включает функцию подтверждения фокусировки - мигание индикатором, если удалось сфокусироваться. Ст0ит такая штука на тысячу "рэ" дороже, чем обычный переходник.

Есть ли такая фича под Nikon + возможность фокусировки на бесконечность. (Jolos не подходит)

Есть советские объективы с прыгающей диафрагмой (в отличае от того же Ю-9, где руками крутишь диафрагму). Объективы с "прыгающей" пайдут на Кенон?

>Есть ли такая фича под Nikon + возможность фокусировки на бесконечность. (Jolos не подходит)

Есть переходники с линзой, сохраняющие бесконечность, фокус подтверждается и так, у никона другая проблема тушки ниже Д200 не будут экспозамер делать.

>Есть советские объективы с прыгающей диафрагмой (в отличае от того же Ю-9, где руками крутишь диафрагму). Объективы с "прыгающей" пайдут на Кенон?

Прыгалка соответственно работать не будет, а поставить разумеется можно.

Да, я в руках покрутил объектив с прыгалкой...
При установке на переходник видимо выпирающая штуковина утопица и лепестки диафрагмы закрываюца... :)

Я тош хатю купить переходник под Гелиос для своего Кенона 400д.
Обьясните пожалуйста что и как делать с фокусирокой на безконечности?

>Да, я в руках покрутил объектив с прыгалкой...
При установке на переходник видимо выпирающая штуковина утопица и лепестки диафрагмы закрываюца..

Нажатая прыгалка вообще откроет диафрагму, если честно вот М42 не пробовал, с линзами CO/Y через переходник никаких проблем нет, прыгалка не мешается и не нажимается.

Я вот думаю как подружить старый Калейнар(валяется без дела) с Пятерочкой всетаки 100/2,8 а потом подумал подумал а нафиг, старое советское только для советского. Хотя советское не такое уж и плохое было наверное,(изв за зпт комп не той сист)

Зачем, я пробовал не на фотике (нету пока переходника). Крутишь кольцо диафрагмы (объектив с прыгалкой) диафрагма полностью открыта (лепестки диафрагмы не закрываются). Если утопить выпирающую штуковину на внутренней части объектива (а она при установке на камеру через переходник вероятно прижмеца и утопица), и при кручении кольца диафрагмы - лепестки закрываюца.
Или ошибаюсь?

Т.е Вы хотите сказать, что кесарю-кесарево? :)
Нада пробовать...

Цитата:

от: ROB
Т.е Вы хотите сказать, что кесарю-кесарево? :)
Нада пробовать...

А чето я не понял кто такой кесарев и че надо пробовать

И купил я Canon eos 5d(эх красавцы рядом стоят, пятерка только чуть побольше 20ки а так все одинакавое).

Цитата:

от:Snap
Да пофих. Я хотел сказать лишь одно. Нет возможности приобретать хорошую оптику - нефих понтовать с дорогими тушками. Хотя есть куча вариантов бесплатного получения оной: подарок, добыча, гонорар ... Будем считать это подарком со всеми вытекающими :)

Подробнее

А кто понтовался? Автор темы просто сказал какой у него фотоаппарат и стоит ли на нём заморачиваться с советской оптикой. По-моему стоит. Вот и весь вопрос. Или я что-то пропустил?

Цитата:

от: Dirty Harry
Есть ли такая фича под Nikon + возможность фокусировки на бесконечность. (Jolos не подходит)

На бесконечность - только арсеналовская оптика под Киев-19. Остальные объективы пилить нужно, но не всегда оно того ст0ит.
Во всех Никонах есть подтверждение фокусировки без всяких одуванчиков и поддержка прыгающеё диафрагмы у объективов для Киева-19, но фотоаппараты до d200 могут использовать старую оптику только в режиме "М".

Цитата:

от: ROB
Есть советские объективы с прыгающей диафрагмой (в отличае от того же Ю-9, где руками крутишь диафрагму). Объективы с "прыгающей" пайдут на Кенон?

Пеленг-8, Гелиос-81, Калейнар-5, Телеар-Н и другие родные для Киева-19 стёкла, нормально моргают диафрагмой.

Цитата:

от: Хомяки
>Да, я в руках покрутил объектив с прыгалкой...
Нажатая прыгалка вообще откроет диафрагму

У Никона - откроет. На М42 - наоборот, закроет.

Цитата:

от: белов юрий
И купил я Canon eos 5d

Snap, что Вы там говорили про "нефих..."?

да тема развернулась оч круто,
сам не ожидал что так всех это затронет, спасибо всем за советы
вчера купил переходник, и там-же Таир 11А 2.8/135 доволен по уши , теперь буду искать Гелиос