от: rublenok
а в чём их разница относительно зенита?)
во всем
зенит или японские?
Всего 98 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[rublenok]:
во всем
Re[QUAsit]:
А вот под какой дурью разрабатывали внешний дизайн кирпичины Зенита-Д и Киев-15? 
Re[Гена 2]:
Re[Arphen]:
У меня в коллекции был ФЭД-Атлас, еще страшнее. И Кристалл, вид нормальный, но ребра охлаждения на пентапризме как на цилиндре ИЖа 
...
...Re[Гена 2]:
-И при чем здесь К1000?
При том, что там шторный затвор и выдержки как на третьй лейке. Следовательно К1000 это "зеркальная лейка" 53 года.
При том, что там шторный затвор и выдержки как на третьй лейке. Следовательно К1000 это "зеркальная лейка" 53 года.
Re[AP]:
Ну и отлично, если Лейка еще в 53 году имела набор выдержек зеркалки 90-ых.
И плохо, что Зенит-312 XXI векa - Лейки 24-го.
И плохо, что Зенит-312 XXI векa - Лейки 24-го.
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
Зенит-312 XXI векa
ух ты! и такой Зенит есть?
Re[Альфрид]:
Да есть и такое пластмассовое чудо - http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-312m/zenit-312m.html И дизайн - чем не Сапог Т90 
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Зенит-С был сделан на базе Зоркого-С
Это не так.
Зенит-С сделан на базе фотоаппарата ЗЕНИТ, как его модификация.
серийный ЗЕНИТ - 1953 год
Зенит-С вышел одновременно с Зорким-С в 1956 году.
Re[Гена 2]:
-Ну и отлично, если Лейка еще в 53 году имела набор выдержек зеркалки 90-ых.
Наверное это новость будет для вас весьма неожиданной, Но фотоаппарат того же завода Зоркий 3, выпуска с 1951 года. Имел тот же набор выдержек, что и упомянутая лейка. Т.е. по аналогии можно сказать, что К1000, как вы выразились "камера 90хх" - это зеркальный зоркий 3 1951 года.
Наверное это новость будет для вас весьма неожиданной, Но фотоаппарат того же завода Зоркий 3, выпуска с 1951 года. Имел тот же набор выдержек, что и упомянутая лейка. Т.е. по аналогии можно сказать, что К1000, как вы выразились "камера 90хх" - это зеркальный зоркий 3 1951 года.
Re[AP]:
Еще более неожиданная новость для вас - Зоркий-3
по выдержкам был аналогом Лейки IIIa
так что, К1000, как я выразился "камера 90ых" - это зеркальная Лейка 35-го.
по выдержкам был аналогом Лейки IIIa
так что, К1000, как я выразился "камера 90ых" - это зеркальная Лейка 35-го.
Re[Гена 2]:
Я это знаю. Тем хуже для К1000.
Re[AP]:
А еще хуже - для Зенита XXI века.
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
А еще хуже - для Зенита XXI века.
Нет больше Зенита. Можно вздохнуть с облегчением.
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
Да есть и такое пластмассовое чудо - http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-312m/zenit-312m.html И дизайн - чем не Сапог Т90
да уж... выдержки от 30-500 на узком формате. и это камера 21 века?
интересно - им самим не стыдно такое выпускать. продались бы что-ли кому-нибудь. Лейке например. и выпускали их цифромыльницы.
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Нет больше Зенита. Можно вздохнуть с облегчением.
а куда делся?
Re[Альфрид]:
от: Альфрид
да уж... выдержки от 30-500 на узком формате. и это камера 21 века?
какая разница какой век, в этом диапазоне выдержек любителями снимается 90% фотографий
Я был фотокором класса в школе и в институте, снимал зенитом более 15 лет. Совершенно никаких неудобств и ущербности не испытывал.
В помещении 1/30, на улице можно зажмурить аппертуру если ярко - нет проблем.
Зенит - нормалёк.
Re[Никонов]:
от: Никонов
снимал зенитом ... Совершенно никаких неудобств и ущербности не испытывал.
Зенит - нормалёк.
я когда им снимал - тоже так считал. после того как взялся за заграничные - перестал так считать.
Re[Альфрид]:
от: Альфрид
я когда им снимал - тоже так считал. после того как взялся за заграничные - перестал так считать.
а я до сих пор считаю, что "Зенит-С" самая элегантная зеркалка в мире
(хотя зарубежного у меня уже давно навалом много)
Кто-то говорит тёмный маленький видоискатель. Маленький - пусть.
Тёмный, хм... Ещё давно снял с камеры коллективную линзу, помассировал полчасика матовую сторону пальцами с зубной пастой, проморил в бензине, поставил обратно. Мама дорогая стока света я в зените отрадяся не видел! А как тихо затворчик срабатыват! Если плавно жать, то сначала зеркальце "бух", потом дожал - шторки "шварк". Как дальномерка, тока с зеркалом. Прочный тянутый из трубы корпус, лаконичная 3-х объемная надстройка. Красота.
Re[Никонов]:
Я тоже неиспытывал неудобств, пока единственной более-менее доступной пленкой была Фото-65. Но вот зарядишь 400-ку, в солнечный день сочетания 500/16 уже не хватает.
А "что-то там разобрал, снял, помассировал, подогнал топором, проморил в бензине с серной кислотой..." Вот почему уже на заводе этого не сделали?
А буржуин человека уважает, любителю не надо гадать, что там на картинке из миниляпа по бокам будет лишнего из-за 64%-ного видоискателя, мыльничного ГРИП от метра до бесконечности не будет, ибо 1/2000 - 1/4000 на любительских моделях - норма.
Chinon, вон, продался Кодаку и выпускает цифромыльницы. Хоть и зеркалки у него нормальные были.
А "что-то там разобрал, снял, помассировал, подогнал топором, проморил в бензине с серной кислотой..." Вот почему уже на заводе этого не сделали?
А буржуин человека уважает, любителю не надо гадать, что там на картинке из миниляпа по бокам будет лишнего из-за 64%-ного видоискателя, мыльничного ГРИП от метра до бесконечности не будет, ибо 1/2000 - 1/4000 на любительских моделях - норма.
от: Альфрид
интересно - им самим не стыдно такое выпускать. продались бы что-ли кому-нибудь. Лейке например. и выпускали их цифромыльницы.
Chinon, вон, продался Кодаку и выпускает цифромыльницы. Хоть и зеркалки у него нормальные были.
