Зенит ET + объектив "Гелиос" 44М - 4

Здравствуйте! Взял для фотосъемки в коллеги по работе Зенит ЕТ, было интересно как работает механика в деле. Будет ли работать механизм прыгающей диафрагмы объектива Гелиос 44М-4 на фотоаппарате Зенит-ЕТ. Делал фотосъемку и по незнанию технических характеристик объектива не проверил какой стоит режим закрытия диафрагмы. :D Пленку отдал на проявку, теперь сижу и думаю работала ли диафрагма при нажатии кнопки спуска.

Цитата:

от: vladimirplakhot
Будет ли работать механизм прыгающей диафрагмы объектива Гелиос 44М-4 на фотоаппарате Зенит-ЕТ.

Вообще, прыгалка у ЕТ имеется.
Цитата:

от: vladimirplakhot
Делал фотосъемку и по незнанию технических характеристик объектива не проверил какой стоит режим закрытия диафрагмы.

А он там один, автоматический, нет у него переключателя А-М.

Больше стоит беспокоиться о том, отрабатывались ли выдержки, не светят ли шторки (и не кривые ли они), на месте ли стоит фокусировочный экран, нормально ли проявят или запорят плёнку. Вот такая веселуха у начинающих плёночников :D .

Цитата:

от:Alexander46
А он там один, автоматический, нет у него переключателя А-М.

Больше стоит беспокоиться о том, отрабатывались ли выдержки, не светят ли шторки (и не кривые ли они), на месте ли стоит фокусировочный экран, нормально ли проявят или запорят плёнку. Вот такая веселуха у начинающих плёночников :D .

Подробнее

На объективе не было переключателя АВТО-М ето точно. Перед тем как ставить пленку я проверял на больших и малых выдержках шторки, они работали корректно не "залипали" так сказать при спуске затвора. Визуально шторки были не кривые. На просвет только не проверил. Фокусированный екран, ето для меня новое "понятие", надо прочесть побольше об етом. 8) Спасибо за ответ, мне очень приятно, что хоть кто то откликнулся на вопросы "новичка". Пленку отдал на проявку проверенным людям, фирма вродь нормальная, давно в этом деле. :) Попросил проявить и отсканировать фото. Что получится выложу в етой теме :D

Фокусировочный экран может быть сдвинут и все снимки будут с бэкфокусом, у меня так было с первой плёнкой, но то был сильно ушатанный Зенит-В, ваш аппарат посвежее.
Снимки выкладывайте, конечно, а то здесь сейчас затишье, скучно :( .

Емнип, у ЕТ прыгалки - нет, по моему есть у ЕМ.

Насчет прыгалки у ЕТ.

Цитата:

от:Max86
Насчет прыгалки у ЕТ.

Подробнее

по фото видно что на первом фото есть какой то выдвижной механизм, я так понимаю при нажатии на спуск он жмет на толкатель объектива для фиксации лепестков диафрагмы?

Именно, это и есть реализация прыгалки. Оба аппарата - ЕТ.
У того, что с прыгалкой, эмблема КМЗ. Второй - Вилейка.
Можно по памяти: если на кнопке спуска была этакая "шляпка", то прыгалка была. Если нет - то и нет.

Цитата:

от:Max86
Именно, это и есть реализация прыгалки. Оба аппарата - ЕТ.
У того, что с прыгалкой, эмблема КМЗ. Второй - Вилейка.
Можно по памяти: если на кнопке спуска была этакая "шляпка", то прыгалка была. Если нет - то и нет.

Подробнее

Там от года выпуска, вроде бы, зависит, на БелОМО и с прыгалкой делали (более поздние).

Очень даже может быть. Прыгалочный с пластиковой крышкой, кстати. Видать более поздний. Номеров не нашел.

Цитата:

от: Max86
Очень даже может быть. Прыгалочный с пластиковой крышкой, кстати. Видать более поздний. Номеров не нашел.

То-то я смотрю, у неё фактура какая-то странная . Да, в более поздних версиях крышки заменяли на пластмассовые, 12сд тоже существует, как минимум в 3-х вариантах, у меня был в металлической крышкой.

Цитата:

от:Max86
Именно, это и есть реализация прыгалки. Оба аппарата - ЕТ.
У того, что с прыгалкой, эмблема КМЗ. Второй - Вилейка.
Можно по памяти: если на кнопке спуска была этакая "шляпка", то прыгалка была. Если нет - то и нет.

Подробнее

Вообщем, снял объектив, на "тушке" нету там механизма, который закрывает диафрагму в авто-режиме. Ппц какой то. Перед тем как брать фотоаппарат спрашивал делал ли коллега на него фотографии, сказал что да и все было гуд :D Не понимаю какие были фотографии гуд без неработающего механизма диафрагмы

Возможно товарищ снимал на открытой, а если что и менял, это компенсировалось неплохой фотоширотой фотоплёнки. Кроме того, требования к картинке у всех разные :)
Ставьте туда г-44-2 и всё будет гуд.

Цитата:

от:vladimirplakhot
Вообщем, снял объектив, на "тушке" нету там механизма, который закрывает диафрагму в авто-режиме. Ппц какой то. Перед тем как брать фотоаппарат спрашивал делал ли коллега на него фотографии, сказал что да и все было гуд :D Не понимаю какие были фотографии гуд без неработающего механизма диафрагмы

Подробнее

Да уж, попал так попал. По крайней мере, снимки, которые и задумывались на открытой, должны получиться.
Раньше, наверное, объектив был другой, тот же упомянутый 44-2 или 44м.

P.S. Тушка-то, получается, белорусская, значит, там 100% стоял другой объектив. Стёкла с буковкой "м" делали на красногорском и валдайском заводах, а без неё (44, 44-2, 44-3) на беломо.

Фотопленку по любому буду проявлять. что получиться это и так теперь понятно ;) Единственное что теперь я немного более компетентен в нюансах фотосъемки на Зенит ЕТ за что всем спасибо. Когда отсканируют негативы, в сообщении прикреплю фотографии, интересно же что получилось :D

Всем доброй ночи! Как и обещал вылаживаю ссылку на сканы фотографий, которые получились на полностью открытой диафрагме (f2.0). Жаль конечно, что не так как хотелось. Надеюсь что больше никто из пользователей не будет повторять моих ошибок. Всем спасибо, не прощаюсь, а говорю до встречи так как я только начал входить в мир фотосъемки на пленку 8) Надеюсь мне хватит сил, терпения и знаний чтобы научиться делать поистине хорошие фото. Теперь тему можно закрывать. С ув. Владимир!

P/S - большенство фото я удалил так как на ярком солнце и большой выдержке был очень сильный "пересвет", кадр можно сказать утерян.

Kodak типа голда? Средний кадр приятный. Чуть-чуть больше резкости и контраста, и стойкое ощущение теплого летнего дня :)

Использовал Kodak Color Plus 200 :P Также сейчас дам ссылку на фотографии, которые делал в лесу, там было мало света, фото получилось приятным. Единственное, что при сильно открытой диафрагме максимально размыло фон, но боке" на Гелиосе 44М-4 вышло интересным.
https://yadi.sk/i/_NFuUi0ouh8fB
https://yadi.sk/i/TxUvIiAMuh8kC
https://yadi.sk/i/dSYAEpQauh8mW
https://yadi.sk/i/wc1JF24Suh8nB

Цитата:

от: vladimirplakhot
Использовал Kodak Color Plus 200

Кодак узнаваем по цветам, если проявка лабовская. Я свою первую плёнку (съёмка в школьные годы ФЭДом не в счёт) тоже запорол, но ничего, не сдался, вот уже 3-й года разоряюсь понемногу периодически :D . Так что меняйте объектив (или тушку) и вперёд, за шедеврами!

Цитата:

от: Alexander46
Так что меняйте объектив (или тушку) и вперёд, за шедеврами!

Буду собирать денюшку на цифровую зеркалку. Сейчас думаю прикупить пленочный Praktica L или L2 и объектив под него. Правда не знаю какой именно, нужно почитать на форуме какой предпочтительней. ;)