Попался в руки зенит ет, но все описания этой модели, что попались в сети, были с экспонометром, а на том, что у меня на месте экспонометра гордо красуется надпись ЗЕНИТ :)
что за зверь такой?
ps. Снизу написано made in belarus.
Тема закрыта
Зенит ЕТ, что за зверь?
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Зенит ЕТ, что за зверь?
Re[Hikaru]:
от:Hikaru
Попался в руки зенит ет, но все описания этой модели, что попались в сети, были с экспонометром, а на том, что у меня на месте экспонометра гордо красуется надпись ЗЕНИТ :)
что за зверь такой?
ps. Снизу написано made in belarusПодробнее
Ну а че же вы тогда хотите-то??
было бы написано "Made in Japan" - был бы экспонометр.. и ваще усе было б намного луцсе!!
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
Ну а че же вы тогда хотите-то??
было бы написано "Made in Japan" - был бы экспонометр.. и ваще усе было б намного луцсе!!
Я хочу узнать что это за модель. На тех ЗЕНИТах (модель ЕТ), что я видел, есть экспонометр, а на этом нет, хотя тоже ЕТ. Где собака зарыта? :)
ps: думаете наверное кроме вас про "made in japan" никто не знает?! :P
Re[Hikaru]:
от: Hikaru
ps: думаете наверное кроме вас про "made in japan" никто не знает?! :P
судя по вашему вопросу - нет :)
Еслиб знали, наверное к этому гуано и не притрагивались бы
Этож у вас сказка про сарай ... на котором написано ХХХ а внутри - ДРОВА
Re[SergeSmArt]:
от:SergeSmArt
судя по вашему вопросу - нет :)
Еслиб знали, наверное к этому гуано и не притрагивались бы
Этож у вас сказка про сарай ... на котором написано ХХХ а внутри - ДРОВАПодробнее
Я не спаршиваю о качестве модели. Если вам сказать нечего, просто помолчите. Судя по вашим ответам, вы и вопроса то понять не можете.
Re[Hikaru]:
Дорогой товарисч. Вы сидите за компьютером. Мне хватило трех минут чтоб выяснить ответ на Ваш вопрос. Ну не поленитесь, пищите на будущее. Белорусы выпускали Зенит ЕТ по пакету документов с КМЗ, но со своими доработками. Видать отсутствие экспонолметра была главная их доработка.
Re[Юрий Бадейкин]:
от:Юрий Бадейкин
Дорогой товарисч. Вы сидите за компьютером. Мне хватило трех минут чтоб выяснить ответ на Ваш вопрос. Ну не поленитесь, пищите на будущее. Белорусы выпускали Зенит ЕТ по пакету документов с КМЗ, но со своими доработками. Видать отсутствие экспонолметра была главная их доработка.Подробнее
Большое спасибо. Уже кое-что... хоть и на уровне догадок. кстати, вы там за три минуты случайно не нашли, в какой период лет выпускалась эта разновидность? буду признателен...
Re[Юрий Бадейкин]:
нет, было две модификации - с экспонометром и без. У меня был белорусский ЕТ с селеновым решетчатым забралом на морде.
Re[Hikaru]:
от: Hikaru
Большое спасибо. Уже кое-что... хоть и на уровне догадок. кстати, вы там за три минуты случайно не нашли, в какой период лет выпускалась эта разновидность? буду признателен...
(Вот вам копипаста с сайта Красногорского механического завода первая же ссылка в гугле )
Модернизация для замены фотоаппарата ЗЕНИТ-Е.
Отличается невращающейся головкой выдержек (аналогично ЗЕНИТу-10).
Производился на КМЗ в 1981--1982 годах.
Во множестве вариантов (с нажимной диафрагмой, со скрытым замком задней крышки и даже без экспонометра) массово выпускался заводом "ЗЕНИТ" (БелОМО, г. Вилейка, Белоруссия) по изначальной документации КМЗ. Производство белорусских камер продолжалось примерно до середины 1990-х годов.
Re[Bobcat]:
Хотя, честно говоря, не совсем понятно, как можно было выпускать две разных камеры под одной маркировкой. Бред какой-то.
Re[Юрий Бадейкин]:
от: Юрий Бадейкин
Хотя, честно говоря, не совсем понятно, как можно было выпускать две разных камеры под одной маркировкой. Бред какой-то.
Совершенно с Вами согласен! Бред... что меня и смутило собственно.
Re[Bobcat]:
от:Bobcat
Модернизация для замены фотоаппарата ЗЕНИТ-Е.
Отличается невращающейся головкой выдержек (аналогично ЗЕНИТу-10).
Производился на КМЗ в 1981--1982 годах.
Во множестве вариантов (с нажимной диафрагмой, со скрытым замком задней крышки и даже без экспонометра) массово выпускался заводом "ЗЕНИТ" (БелОМО, г. Вилейка, Белоруссия) по изначальной документации КМЗ. Производство белорусских камер продолжалось примерно до середины 1990-х годов.Подробнее
Получается у меня аппарат с вращающейся головкой выдержек, нажимной диафрагмой, со скрытым замком задней крышки, без экспонометра.
Вот такой хитрый зверь.
Re[Hikaru]:
Почему же..
Это нормальная ситуация для тех времен, тогда традиционно из-за небольших доработок к камерам не приписывали "пятачок Mark 2".
На ФЭДы посмотрите, например.
Надпись "Фэд-3" на корпусе очень мало говорит о дизайне и конструктивных решениях конкретной камеры(камер с таким названием было как минимум три различных модификации).
И это нормально не только для советской техники. Та же Konica Hexar AF в зависимости от цвета корпуса и года производства имеет разные функциональные возможности, хотя название одно и то же.
Это нормальная ситуация для тех времен, тогда традиционно из-за небольших доработок к камерам не приписывали "пятачок Mark 2".
На ФЭДы посмотрите, например.
Надпись "Фэд-3" на корпусе очень мало говорит о дизайне и конструктивных решениях конкретной камеры(камер с таким названием было как минимум три различных модификации).
И это нормально не только для советской техники. Та же Konica Hexar AF в зависимости от цвета корпуса и года производства имеет разные функциональные возможности, хотя название одно и то же.
Re[Hikaru]:
от: Hikaru
Получается у меня аппарат с вращающейся головкой выдержек, нажимной диафрагмой, со скрытым замком задней крышки, без экспонометра.
Вот такой хитрый зверь.
ЕТ с вращающейся головкой выдержек о_О
Это что-то новое, таких еще не видел..
по поводу отсутствия экспонометра - повод радоваться.
В версии с экспонометром
1) вес больше на 200 грамм
2) Пропил в верхней крышке под стрелку и шкалу гальванометра. При ярком солнце сверху через этот пропил идет нехилая паразитная засветка видоискателя и пленки
3) экспонометр недолговечен и с годами выходит из строя даже в темноте. На свету камеру с селеновым экспонометром можно оставлять только в чехле, что не всегда удобно.
Ну а если про современные реалии..
Если эта камера уже есть - достаньте внешний экспонометр (около 500р за советские модели) и снимайте на нее пока не сломается. Там в механике довольно много втулок и шестеренок из пластмассы.. ((
Из-за этого пробег между ремонтами порядка 30-40 роликов пленки.. У меня так было постоянно, по крайней мере. Потом надоело.
В аналогичных по функциональности и дизайну Зенитах производства КМЗ (ЕТ/ТТЛ) механика гораздо надежнее и такой пластмассовой ерунды не применялось..
Re[Bobcat]:
Интересно. Наличие или отсутствие встроенного экспонометра вы считаете незначительными доработками? Говорю - бред.
Re[Bobcat]:
от: Bobcat
ЕТ с вращающейся головкой выдержек о_О
Это что-то новое, таких еще не видел..
Ну я быть может что-то напутал...
(картинка взята с сайта красногорского завода)
Головка диафрагм (чувствительности) и выдержек вращается... или речь не об этом была, поправьте если что не так..
Re[Hikaru]:
то, что вы привели - узел экспонометра/обратной перемотки пленки.
вот это невращающаяся головка выдержек (выдержка выставляется поворотом диска)
а это вращающася
(выдержка устанавливается подъемом и поворотом диска выдержек, головка проворачивается при каждом спуске затвора)
вот это невращающаяся головка выдержек (выдержка выставляется поворотом диска)
а это вращающася
(выдержка устанавливается подъемом и поворотом диска выдержек, головка проворачивается при каждом спуске затвора)
Re[Bobcat]:
от:Bobcat
то, что вы привели - узел экспонометра/обратной перемотки пленки.
вот это невращающаяся головка выдержек (выдержка выставляется поворотом диска)
а это вращающася
(выдержка устанавливается подъемом и поворотом диска выдержек, головка проворачивается при каждом спуске затвора)Подробнее
Ок. Теперь понятно. У меня первый указанный вами вариант.
Спасибо за разъяснения, я с Зенитами (да и с пленкой) раньше не сталкивался (разве что в далеком детстве)
