Зенит АПК = Пентакс MZ 6 ???

А может лучше на эти деньги купить скажем Pentax 50/1.4 или 28-105/3.2-4.5 и поставить его на Зенит-АПК? Или просто пару хороших неавтофокусных объективов? Подумайте :)

[quote:231a2c01f1="pontiy"]Написал тут что снимаю Зенитом АПК с объективом пентакс 28-80 и что хочу теперь перейти на MZ6. А мне тут пишут что от камеры ничего не зависит. Если объектив устраивал, то и нафик камеру менять. Правильно ли это. Я то думал, купив MZ6 перейду на более качественный уровень да и комфортность съемки не сравнить. Так ли это или не стоит выкидывать 9000, и снимать дальше АПК. Спасибо.[/quote:231a2c01f1]

Автофокус у Пентакса - это полный провал на сегодняшний день, если только не на ярком солнце очень контрастные объекты снимать. Лучше уж после Зенита не-АФ Пентакс взять. Главное, что будет замер поточнее, индикация поудобнее, ощущения поприятнее. И батарейки так поедать не будет, как АФ.

[quote:6cac0aaf19="Викторыч"]Автофокус у Пентакса - это полный провал на сегодняшний день, если только не на ярком солнце очень контрастные объекты снимать.[/quote:6cac0aaf19]

Да не сказал бы - у той же "шестерки" с чувствительностью все в порядке - в сумерках на малоконтрастные разводы на грязном потолке наводится :)

В остальном согласен - датчики линейные и жужжжжит громко. Скорость не сравнивал, но нареканий на нее, скажем, на этом форуме что-то не слышно...

Я АПК не снимал, но думаю, что если коробка работает надежно а замер позволяет снимать на слайд, и Вы долго снимаете на Зенит, то можно и не покупать 6-ку. Особенно, если Вы не репортажник :)
А так 6-ка хорошая камера. Конечно, пластмасса требует осторожности, но кто сейчас выпускает камеры из металла?

[quote:a337b9ba15="Викторыч"]
Автофокус у Пентакса - это полный провал на сегодняшний день...[/quote:a337b9ba15]

Ага, как и все остальное у Пентакса ;) Тот факт, что Никон впереди планеты всей мы благодаря Викторычу уже давно себе уяснили. Правда Викторыч сильно заблуждается - круче всех Кэнон, адназначна.

[quote:a337b9ba15="Чертенок"]А может лучше на эти деньги купить скажем Pentax 50/1.4 или 28-105/3.2-4.5 и поставить его на Зенит-АПК[/quote:a337b9ba15]

Вот это правильно. 28-80(90), которые очень так себе, и по моим субъективным осчучениям хуже даже самого дешевого 35-80, лучше ежели их хоть на шестерку, хоть на MZ-S поставить, не станут. Возьмите полтинник, 1.7 или 1.4 по вкусу.

[quote:6e2e6d80dc="Викторыч"]Автофокус у Пентакса - это полный провал на сегодняшний день, если только не на ярком солнце очень контрастные объекты снимать. Лучше уж после Зенита не-АФ Пентакс взять. Главное, что будет замер поточнее, индикация поудобнее, ощущения поприятнее. И батарейки так поедать не будет, как АФ.[/quote:6e2e6d80dc]
Господин Викторыч, а Вы Пентаксом, наверное, много снимаете, да? :)
Не далее как вчера снимал, как это ни странно, своим МЗ-6 с никаким автофокусом ;) футбольный матч. Прикручен был 80-320 f/4.5-5.6. Мягко говоря, не очень светосильный телевик ;) ... Пленка - Фуджи 400. Так вот этот самый автофокус, который Вы здесь очень ругаете, в следящем режиме работал просто идеально, сбился всего два раза из-за моей криворукости: задрал объектив вверх, он начал на небо наводиться... :)
Так что не надо ля-ля!

[quote:edbc7d21ff="ОВ"]
Господин Викторыч, а Вы Пентаксом, наверное, много снимаете, да? ...
Так что не надо ля-ля![/quote:edbc7d21ff]

Да ладно Вам! Как говорится, собака лает...

[quote:60cb7fde45="eo"] Да ладно Вам! Как говорится, собака лает...[/quote:60cb7fde45]

Я очень старался сдержаться, но не смог... ;)
Больше не буду, обещаю! ;) ;) ;)

[quote:7a023ce44f="ОВ"]
Я очень старался сдержаться, но не смог... ;)
Больше не буду, обещаю! ;) ;) ;)[/quote:7a023ce44f]

Вот и чудненько! ;) Как бы только Викторычу объяснить, что Кэнон круче Никона? ;)

Цитата:

от: "eo
Вот и чудненько! ;) Как бы только Викторычу объяснить, что Кэнон круче Никона? ;)

:) :) :)
А еще у меня к Вам вопрос: как из Ю-9 монокль сделать? ;)
(Ваши фотографии посмотрел ;) )

[quote:29a96bdf60="ОВ"]А еще у меня к Вам вопрос: как из Ю-9 монокль сделать? ;)
(Ваши фотографии посмотрел ;) )[/quote:29a96bdf60]

А вот сам не знаю. Это был не мой, мне дали один разок попробовать в прошлом году (фото прошлогоднее). С тех пор хочу себе тоже, но руки никак не доходят. Я думаю особых отличий от производства монокля из Г-44 нет.

[quote:b57fa7f270="Викторыч"] Так вот, если обладание Пентаксом вызывает столь глубокие изменения личности, все высказываемое по поводу этой марки воспринимается как личные оскорбления, и т.д., и т.п., может быть, лучше от этого пентаксика избавиться, пока не поздно? А то как начну тоже на мирных граждан бросаться непонятно с чего...[/quote:b57fa7f270]
Только не продавайте - заразите еще кого-нибудь :)

[quote:7f083dbf62="Викторыч"]Добрые пентаксоиды объединились и дружно отразили воображаемую атаку на свой Пентакс. Совершенно неадекватная реакция в ответ на мое [b:7f083dbf62]скромное субъективное замечание[/b:7f083dbf62] ...[/quote:7f083dbf62]

Надо было с самого начала писать [b:7f083dbf62]ИМХО[/b:7f083dbf62]. Вам, Викторыч, здесь уже кто-то говорил, что ежели вы высказываете [b:7f083dbf62]свое сугубо личное мнение[/b:7f083dbf62], то просьба всячески сие обозначить, т.е. написать, например "[b:7f083dbf62]ИМХО[/b:7f083dbf62], пентакс - отстой, а никон - рулез". И тогда все будет понятно, ну не нравится человеку пентакс, ну что тут поделать. Мне вот кабачковая икра не нравится, но это ведь [b:7f083dbf62]мое сугубо личное мнение.[/b:7f083dbf62]

Никто ни с кем не объединялся, есть простые правила общения, и если вы считаете, что [b:7f083dbf62]ваше сугубо личное мнение[/b:7f083dbf62] есть единственное объективное мнение, то...

Надо было с самого начала писать [b:12f9b21543]ИМХО[/b:12f9b21543]. Вам, Викторыч, здесь уже кто-то говорил, что ежели вы высказываете [b:12f9b21543]свое сугубо личное мнение[/b:12f9b21543], то просьба всячески сие обозначить, т.е. написать, например "[b:12f9b21543]ИМХО[/b:12f9b21543], пентакс - отстой, а никон - рулез". И тогда все будет понятно, ну не нравится человеку пентакс, ну что тут поделать. Мне вот кабачковая икра не нравится, но это ведь [b:12f9b21543]мое сугубо личное мнение.[/b:12f9b21543]

Никто ни с кем не объединялся, есть простые правила общения, и если вы считаете, что [b:12f9b21543]ваше сугубо личное мнение[/b:12f9b21543] есть единственное объективное мнение, то...[/quote]

Что бы мы не говорили это в любом случае будет наше личное мнение с оговоркой на СМИ, рекламу и пр.

В данном случае мне ближе Викорыч. А точто кто-то хочет переубедить Викорыча в его любви к Никону, бесполезное во всех смыслах занятие...

Слушай, Викторыч, ты разве известный спец по пентаксу? Ты вроде никонист, ну и тогда, на фига ты в эту ветку влез со своим ИМХО?!

[quote:86fdaeba28="Викторыч"]Кабачковая икра (лучший вариант - "Нежин") - классная вещь.[/quote:86fdaeba28]

Забыл прибавить ИМХО. NikolayV говорит: только плюрализм, иного мнения не может быть.

Зайди в Библио-глобус, Викторыч, купи себе книги по этикету, общению, и т.д. - не только тут, в реальной жизни очень пригодится.

[quote:815a690b37="Курдовер Михаил"]

Что бы мы не говорили это в любом случае будет наше личное мнение с оговоркой на СМИ, рекламу и пр.
[/quote:815a690b37]
Причем даже если цитируем кого-то - это тоже наше личное мнение.
И что-бы мы ни говорили - на самом деле нам всем глубоко наплевать на чужое мнение. И оно становится нам интересным только лишь если совпадет с нашим собственным. :)