На сколько я знаю, Зенит-212 -- это разновидность очень старого аппарата с затвором образца (по некоторым данным) 1913 года с матерчатыми шторками и с диапазоном выдержек 1/30...1/500 с и с полным открытием только на 1/30. К тому же с полуавтоматической установкой экспозиции -- с контролем по светодиодам.
Зенит-АМ2 -- довольно современный автомат выдержки (с приоритетом диафрагмы с ламельным затвором с полным открытием на 1/125 и электронным управлением с диапазоном от 1/1000 с до 1 секунды (по паспорту, реально -- больше).
Зенит АМ-2 почему так дорого ?
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
[quote:fa0f39e5a1="Тихомиров Сергей"]Не делайте этого, Благородный Дон!
Надежность этого чуда техники ужасна. Непрерывно открывается крышка отсека батареи. Регулярно раньше времени сбегает задняя шторка, что обнаруживается только после проявки (это вообще хронь у всех Зенитов А). Совершенно непонятная система экспозамера - он вроде как бы центровзвешенный, только этот "центр" у него не в центре видоискателя. Невероятная (до минут!) инерционность экспонометра: после перемещения в тень с яркого солнышка он минут 5 дрейфует, что, кажется, даже в инструкции отражено. Полная невозможность узнать: а какую все-таки выдержку-то отрабатываем? Сбитый, и непрерывно сбивающийся после попытки фиксации, лимб на ручке экспокоррекции.
Я честно боролся с АМ-2 в течение 2-х лет и был счастлив, избавившись от него.[/quote:fa0f39e5a1]
Мой Зенит-АМ, купленный в начале 90-ых (правда на выставке-продаже с 2-ух летней гарантией) в Зените на Сокольниках не проявил ни одного из вышеперечисленных дефектов. Делал слайды с минимальным количеством брака. Центровзвешенный замер у него смещен к нижней части кадра. Да, раньше не то, что сейчас.
Надежность этого чуда техники ужасна. Непрерывно открывается крышка отсека батареи. Регулярно раньше времени сбегает задняя шторка, что обнаруживается только после проявки (это вообще хронь у всех Зенитов А). Совершенно непонятная система экспозамера - он вроде как бы центровзвешенный, только этот "центр" у него не в центре видоискателя. Невероятная (до минут!) инерционность экспонометра: после перемещения в тень с яркого солнышка он минут 5 дрейфует, что, кажется, даже в инструкции отражено. Полная невозможность узнать: а какую все-таки выдержку-то отрабатываем? Сбитый, и непрерывно сбивающийся после попытки фиксации, лимб на ручке экспокоррекции.
Я честно боролся с АМ-2 в течение 2-х лет и был счастлив, избавившись от него.[/quote:fa0f39e5a1]
Мой Зенит-АМ, купленный в начале 90-ых (правда на выставке-продаже с 2-ух летней гарантией) в Зените на Сокольниках не проявил ни одного из вышеперечисленных дефектов. Делал слайды с минимальным количеством брака. Центровзвешенный замер у него смещен к нижней части кадра. Да, раньше не то, что сейчас.
[quote:b0d38f27d4="Тихомиров Сергей"]Мой был куплен в 1992 г.
Если быть точным, то "центр" экспозамера у него был смещен примерно в точку "золотого сечения" - что, быть может, и являлось изюминкой системы. :) :) :)[/quote:b0d38f27d4]
Про экспозамер АМ мне объяснили в сервис-центре, куда я потащил старый Зенит-11 (проблемы с синхроконтактом). Так вот, они сказали, что замер не центровзвешенный, а скорее нижневзвешенный, с горбом по середине, чтоб типа, минимизировать влияние неба. Но приноровился быстро, благо есть ручная экспокоррекция. Недавно опять опробовал.
Кстати, когда его купил, показалось, блин, до чего же мягко работает затвор и зеркало, по сравнению с прежними зенитами. А теперь после кэнона, такое ощущение, будто стреляешь. Отдача так и бъет.
Если быть точным, то "центр" экспозамера у него был смещен примерно в точку "золотого сечения" - что, быть может, и являлось изюминкой системы. :) :) :)[/quote:b0d38f27d4]
Про экспозамер АМ мне объяснили в сервис-центре, куда я потащил старый Зенит-11 (проблемы с синхроконтактом). Так вот, они сказали, что замер не центровзвешенный, а скорее нижневзвешенный, с горбом по середине, чтоб типа, минимизировать влияние неба. Но приноровился быстро, благо есть ручная экспокоррекция. Недавно опять опробовал.
Кстати, когда его купил, показалось, блин, до чего же мягко работает затвор и зеркало, по сравнению с прежними зенитами. А теперь после кэнона, такое ощущение, будто стреляешь. Отдача так и бъет.
Re: да не поэтому не выпускают
[quote:9d51ab3fa6="Anonym"]Линия АМ АМ-2
лучшее что делал КМЗ - перестали выпускать из за отсутствия
электроники - её поставляли из Эстонии - там предприятие вроде накрылось. Пытаются заменить своей - в КМ, но пока получается плохо ( в смысле надежности и стабильности)[/quote:9d51ab3fa6]
Но ведь кроме Красногорска недалеко от Москвы есть и Зеленоград. А в нём -- очень крупное предприятие "Ангстрем". Которое в советское время выпускало довольно хорошие процессорные платы (название сейчас уже не помню, но аналог LSI-11). Неужели КМЗ не может договориться с Ангстремом?
И ещё -- почему АМ перестал выпускаться гораздо раньше, чем АМ2? Я в 93 году не купил его из-за того, что у меня не хватило денег, а когда собрал -- был только АМ2 :( И потом я АМ уже ни разу не видел
лучшее что делал КМЗ - перестали выпускать из за отсутствия
электроники - её поставляли из Эстонии - там предприятие вроде накрылось. Пытаются заменить своей - в КМ, но пока получается плохо ( в смысле надежности и стабильности)[/quote:9d51ab3fa6]
Но ведь кроме Красногорска недалеко от Москвы есть и Зеленоград. А в нём -- очень крупное предприятие "Ангстрем". Которое в советское время выпускало довольно хорошие процессорные платы (название сейчас уже не помню, но аналог LSI-11). Неужели КМЗ не может договориться с Ангстремом?
И ещё -- почему АМ перестал выпускаться гораздо раньше, чем АМ2? Я в 93 году не купил его из-за того, что у меня не хватило денег, а когда собрал -- был только АМ2 :( И потом я АМ уже ни разу не видел
[quote:9c27820931="Игорь НИк..."]Поменял его на Минолту с 28-80
Удобство, безусловно, но качество фотографий НЕ улучшилось[/quote:9c27820931]
Ну, хорошо уже, что не на Рекамовскую мыльницу поменяли...
Удобство, безусловно, но качество фотографий НЕ улучшилось[/quote:9c27820931]
Ну, хорошо уже, что не на Рекамовскую мыльницу поменяли...
