Зенит-6 (в фильме Зигзаг Удачи)

Всего 72 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Alexk61]:
Цитата:

от:Alexk61
Господа, не будем забывать, что водораздел между советским периодом и постсоветским в смысле цен, доходов, стиля жизни проходит где-то по 85-86 годам, когда разрешили кооперативы создавать, соответственно, материальная сторона жизни круто стала меняться. А зарплата инженера вплоть до этого времени действительно составляла от 90 до 120 рублей, в зависимости от министерства, в легпроме ессно 90, в минсредмаше 110-120 для молодого специалиста. Потом, через годик-другой, ее начинали понемногу повышать и ведущий инженер, а это еще не административная должность, вроде 160 или 180 ставку имел (я до ведущего дослужиться не успел, только до старшего, и то уже на развалинах союза). Не будем забывать, что с середины 70-х на предприятиях появилась так называемая "прогрессивка", т.е. премия, которая практически всегда выплачивалась, такая неофициальная прибавка к зарплате в городах, где продукты приходилось покупать на рынке, поскольку в магазине кроме хлеба, сахара и консервов морской капусты больше ничего не продавали. А вот учителям и врачам "прогрессивки" не платили нигде и сидели они на голом окладе, равном инженерному. Так, лично я в 84 году получал с "прогрессивкой" 222 "грязными" и около 200 чистыми при окладе 120, работая в Самаре на военном заводе, а мои одногруппники, оставшиеся в Питере, точно за ту же работу на аналогичном производстве имели всего 110 "грязными". Мои отец и мать всю жизнь были вынуждены работать на 2 "ставки", поскольку били учителем и врачем, причем эти 2 "ставки" тоже не каждому давали. А вот пролетариям в совке платили в 2-3 раза больше последние 10-15 лет советской власти, но перейти даже из техников, не то что инженеров, в пролетарии никому, практически, не давали. И рабочие на станках с ЧПУ, которые я ремонтировал, получали от 350 до 700-800 рублей в месяц за работу, которая заключалась в том, чтоб с утра закрепить деталь в оснастке и нажать на кнопку "Пуск", а в конце рабочего дня снять эту деталь и положить на стелаж (ну, такие длиные программы частенько бывали).
Фототехника действительно в захолустье до определенного времени лежала на полках магазинов, помню, в середине семидесятых в Ульяновске в магазине спорттоваров был большой выбор и зеркалок и линз, и СФ техника была, но цены по тем временам... Запомнилась какая-то здоровая линза (я тогда в этом совсем не разбирался) аж за 600 рублей! И стояло их разных на полке штук 10-12. Но все это изобилие к концу 70-х уже исчезло и Зенит-Е с Гелиосом мне уже "по блату" доставали в нашем захолустье, хотя можно еще было с Индустаром пока что запросто купить.

Подробнее


Знакомые мне учителя тусовались часами в продуктовом магазине - у прилавков, за которыми стояли матери не слишком успевающих (но и двоечников!).
А врачи не делали операцию, пока "не подмажешь".
Конечно, НЕ ВСЕ - но таких было немало.
Моя мать была преподавателем в техникуме - взяток деньгами она не брала, но студенты
- дарили на экзамены хрусталь, конфеты, банки кофе
- в случае нужды (когда отец ушёл из семьи) - помогали вскапывать дачу; таскали уголь; делали ремонт в квартире.
- заочники - способствовали в меру сил по своей основной работе. Например, одна студентка работала на мясокомбинате; и мы всегда имели по госцене качественное мясо - тогда как в магазинах в нашем Богородицке мяса (никакого!) попросту НИКОГДА не было; а брать по 5 руб. за кг на рынке - мать не могла.

А вообще, народный эпос тех лет гласил:

"Основные противоречия советской эпохи:
- планы выполняются на 110% - а в магазинах ничего нет!
- в магазинах ничего нет, а у всех всё есть!
- у всех всё есть - а все недовольны!
- все недовольны - но все голосуют "за"!!
Re[zzy]:
Цитата:

от:zzy
Это, наверное, был не стиль жизни, а совсем другое общество:

Вспомним очень популярный фильм “Ирония судьбы”. Оба его героя – врач из поликлиники и учительница – соглашаются в том, что зарплата у них меньше, чем того заслуживает их профессия. При этом они не замечают, что оба только что получили бесплатно квартиры в хороших домах.

Известно, в каком доме около метро “Юго Западная” в Москве снимался фильм, вот и возьмем нынешнюю рыночную цену этой квартиры – 100 тыс. долларов, что эквивалентно зарплате нынешней учительницы за 100 лет. Нет, такую добавку к зарплате ни учительница, ни врач “застойного времени” не замечают. Как не замечают и того, что на ту “маленькую” зарплату они могли без большого потрясения для своего кармана полететь на самолете, взять такси и т.д. Они, как дети, не знают, что все это стоит больших невидимых денег, которые и даются им как часть платы за их труд на общее благо. На Западе полоска пластилина больше!

С.Кара_Мурза, "Потерянный разум", 2005 г.

Подробнее


Знаете, пожил я и на Западе, и на Востоке, так что, извините, не Вам мне про это рассказывать, Квартира моих родителей по рыночным ценам сегодня стоит около 5000 долларов (извините, но Москва всегда была отдельным государством) и это все, что осталось после пожизненной каторжной работы. А вот если бы мой отец делал то же самое, что он делал в СССР, но на Западе, то у него скопился бы не один миллион этих долларов. Поверьте, я знаю, сколько зарабатывает оперирующий хирург в нормальной стране.
Re[Alexk61]:
Цитата:

от:Alexk61
Знаете, пожил я и на Западе, и на Востоке, так что, извините, не Вам мне про это рассказывать, Квартира моих родителей по рыночным ценам сегодня стоит около 5000 долларов (извините, но Москва всегда была отдельным государством) и это все, что осталось после пожизненной каторжной работы. А вот если бы мой отец делал то же самое, что он делал в СССР, но на Западе, то у него скопился бы не один миллион этих долларов. Поверьте, я знаю, сколько зарабатывает оперирующий хирург в нормальной стране.

Подробнее

Я не про это рассказываю. Речь шла о терминологии - то, что нельзя говорить про стиль жизни, а следует говорить о другом обществе. Стиль - это, напр., кто в тусовках, кто с травкой или бутылкой. кто по бабам... Мелочные различия, в общем, но в рамках ОДНОГО общества.

А вот если бы Симбирск был хотя бы в Канзасе, скольки бы та квартира стоила, э? ;) Чтобы жить, как в Америке, надо жить в Америке и незачем сравнивать потому шило с мылом.
Re[Alexk61]:
Цитата:

от:Alexk61
А вот если бы мой отец делал то же самое, что он делал в СССР, но на Западе, то у него скопился бы не один миллион этих долларов. Поверьте, я знаю, сколько зарабатывает оперирующий хирург в нормальной стране.

Подробнее

А еще бы Ваш отец бы заплатил сначала тысяч 200-500 долларов за то, что он учился в мед институте. А еще бы он платил бы страховку. А если бы сделал ошибку во время операции и больной умер бы он бы долго расплачивался бы. А еще он бы платил бы большие налоги. Был бы он конечно состоятельным джентельменом. А если бы жил в тех местах которые были бы аналогом мест в России где недвижимость стоит $5000 то может даже и самым богатым среди всех соседей.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
А если бы жил в тех местах которые были бы аналогом мест в России где недвижимость стоит $5000 то может даже и самым богатым среди всех соседей.

А жили люди не в наше время:

На Васильевском острове в только что отстроенном доме, по 19 й линии, на пятом этаже, помещалась так называемая «Центральная станция по борьбе с бытом», в квартире инженера Ивана Ильича Телегина.

Телегин снял эту квартиру под «обжитье» на год по дешевой цене. Себе он оставил одну комнату, остальные, меблированные железными кроватями, сосновыми столами и табуретками, сдал с тем расчетом, чтобы поселились жильцы «тоже холостые и непременно веселые».


А.Н.Толстой, "Хождение по мукам. Сестры".

Вот я представляю: я молодой совсем специалист, мне лет 25-27, у меня блажь...
Re[zzy]:
Как я смотрю, интересная изначально тема превращается в вариант форума на темы: "Кто виноват?" "Что делать?","Как нам обустроить Россию?" :)
Re[artoftea]:
Да вряд ли. Просто наше время - это время массового идиотизма, не только в той России, но и везде (не дай бог, еще и на Марсе или где в потусторонних мирах ). Вы же видите, даже не в этом топике, что люди в массе не в состоянии выстроить прямолинейные логические цепочки, поэтому с упорством сопливого пацана всем впаривают откровенную хрень, прмчем, чуть ли не во всех областях жизни. Та жизнь становится полностью нелогичной, правильную логику оппонентам доказать невозможно, потому что они ее не понимают (мозгов мало), а потому жить сейчас ооочень опасно.

Последний пример (оффтопик!!!): взорвали дрезину. Пострадал человек, повреждена техника, разрушено полотно, сильно сорван график движения поездов. По последствиям - диверсия. Дело возбуждено по "незаконному обороту взрывчатых веществ", ну, типа, детская шалость. Эдак по шалости какое-нибудь детишко Питер утопит и получит условный срок.
Re[artoftea]:
Возвращаясь к теме. На скрине первого поста этот Зенит с каким-то внушительным объективом. Седня нашел в точности такой же аппарат со стеклом на молотке за 12 тыщ руб.
там написано что это редкий аппарат,выпущен в ограниченном кол-ве 8930 штук
еще говорится что это объектив - Рубин 1, 2,8/37-80
наверно дюже редкая вещь ))



он с резьбой М42 был?
и по моему его щаз просто так не купишь?!

добавлено
вроде нашел чото
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/rubin-1.html

http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/134


Соединения:
объектива с камерой: байонет Ц

типа его на кенон не посадить? )))
Re[Morbivod]:
Стоит в комиссионке в Фотоцентре на Гоголевском б-ре Москвы... :)
Re[Юрий Трубников]:
Я ,помню интересовался этими камерами, в особенности шестым зенитом- именно с этим рубином.
Этот рубин-1ц- первый советский (и один из первых в мире) зум-объектив, но этот факт вызывает скорее коллекционный интерес (пользователи этого стёклышка нелестно отзывались о его рисунке и хорактеристиках), но я не коллекционер и меня интересовало прежде всего то что этот аппарат оснащён центральным затвором(!!!)- точнее сам затвор вроде как в объективе был расположен и сблокирован с дырофрагмой- а управляющая им механика была в камере, но эт всё мелочи- главное это конечно центральный затвор со всеми его вкусностями в зеркалке....

Про объектив и его совместимость: у него свой байонет "Ц" (от слова центральный): без напильника и кучи мата его ни к чему кроме центральнозатворной линейки зенитов не прикрутишь, хотя мне давным давно предлагали этот рубин переделанный умельцами на м42- я спросил знакомого фотографа который и в те далёкие времена продаж этих аппаратов тоже был проф. фотографом, про этот объектив он мне сказал цитирую: "боже упаси тебя взять это г*вно", оказывается у него некоторое время был этот шестой зенит с этим объективом- он даже мне снимки снятые этим стеклом показывал- страшное мыло (и на открытых и на прикрытых тоже), любой советский отсталый фикс его рвал на куски- и не мудренно- всётаки первый совковый зум и при этом с аццкой светосилой....
Я по совету знакомого не стал его брать(+цена была дюже негуманная) и взял я тогда вместо него свой любимый и единственный плёнко-зум объектив: первосерийный вивитар первой серии 35-85/2,8 , при чём этот великолепный (как я выяснил впоследствии) импортный объектив стоил в 4-5 раз дешевле предложенного рубина...
А вот центральнозатворным зенитом-5 со штатным полтинником (не помню то ли гелиос то ли индустар) я бы сейчас не отказался поснимать, ощутить всю прелесть ЦЗ на зеркалке, но цены на них негуманные+ в продаже редко я их вижу+ шансы что и тушка и объектив окажутся редкостным дерь*ом очень велики, но если кто-нить предложит мне его за штуку деревянных (со штатником) куплю не задумываясь....

Ещё про шестой зенит и его рубин: как мне рассказал тот знакомый- с ними любили бегать репортёры небольших местных газетёнок- им было плевать на то что объектив мыльный- в газетном качестве этого не видно, а ногами с зумом меньше бегать приходилось+ значительно повышалась оперативность работы- собственно он для репортёров изначально был предназначен, репортёры более серьёзных всесоюзных изданий естественно пользовались импортными камерами....
Re[LeX29]:
Замечательно просуммировано. Очень точно.
Re[Борис Коло]:
Помню в начале 90=х наши Зениты очень хорошо продавались в Варшаве.
Помню как разинув рот от удивления, смотрел на Минольты и Яшики в 1989 в той же Варшаве когда приехал туда в первый раз и зашел в ихний Pewex (прототип Березки) - все новенькие лежали. Оставалось только считать сколько на них нужно небольщих студенческих стипендий...
Re[Aslan D]:
А у кого-нить тут есть центральнозатворный зенит?

Просто я честно говоря не до конца понимаю принцип работы и устройство такого агрегата- на сайте кмз об этом не слова, мой знакомый точного принципа работы не помнит- сказал только что затвор был с диафрогмой вроде сблокирован и распологался соответственно в объективе- давно дело было+ он продал его через неделю-две после покупки то ли лично корреспонденту то ли редакции, причём продал значительно дороже чем сам покупал)))- камера была в то время редкая и труднодоставаемая- и тебе бы очень повезло еслиб ты купил её по магазинской цене...., знакомый мой кстати специально за ним в Москву ездил, кстати на ту самую Шабаловку, где он в последствии купил за четыре тысячи (!!!) никон Ф2, этот Ф2 кстати прожил у него до начала двухтысячных и сейчас скорее всего жив- он продал его для покупки цифры- они тогда люто дорогими были....
Re[LeX29]:
Цитата:
от: LeX29
А у кого-нить тут есть центральнозатворный зенит?

Просто я честно говоря не до конца понимаю принцип работы и устройство такого агрегата- .

Это содрано с немецкой камеры Voigtlander Bessamatic,там центральный затвор находится не в объективе, а в корпусе камеры. В объективе только диафрагма.
Сложная кинематика, которая накладывала ограничение на светосилу. Зеркало там не прыгающее. Взводите затвор, зеркало опускается и диафрагма открывается полностью- Вы в видоискателе видите картинку и фокусируетесь. Потом нажимаете на спуск, затвор закрывается-зеркало идет вверх-диафрагма прыгает на рабочее отверстие-затвор открывается-происходит экспонирование-затвор закрывается. :D
Re[Юрий Трубников]:
Дык вот что давало большую задержку от нажатия до фактического экспонирования о которой говорил мой знакомый...

Я так себе это и представлял- во время визирования зеркало выполняет роль затвора закрывая плёнку от света и так далее как вы описали, интересно почему эта схема не получила широкого распространения? наверно они дороги сложны и ненадёжны оказались...
Конечно потолок в одну тясячную это неприятно, но зато синхра на всех выдержках, значительное снижение вибрации, и некоторое снижение шумов- это всё ощутимые плюсы....

Кстати свадебшики/детсадовцы того времени их и любили за возможность синхры на коротких выдержках- 1/30 у классических зенитов допускала шевелёнку (особенно актуально для детских садов- дети всё время движутся) и была подверженна паразитному (как правило люминисцентному) свету- в садиках проще- можно было просто погасить паразитный свет, а в загсах свои условия нельзя было диктовать...
Re[Morbivod]:
у меня есть Зенит 4, там обьектив вега
Re[яшка]:
Ну и как вам камера и обектив? Хотелось бы и снимочеГ какой-нить посмотреть))))
Re[Morbivod]:
понятия не имею стоит себе на полке и пусть стоит. У меня их много, всеми не поснимаешь. Люди говорят что вега должна быть резкая сильно.
Re[яшка]:
Был бы он у меня я бы не упустил шанса поснимать им)))), а вы такой шанс упускаете....
Re[Morbivod]:
Год только начался. У Вас всё ещё впереди ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.