Зенит 122. 3 вопроса.

1) Полное ли дерьмо фотик?
2) Стоит ли верить встроенному экспонометру?
3) И самое главное:
в аппарате уже вставлена и наполовину отснята чужая плёнка. Как её отмотать целиком в катушку? Чё-то не пойму.

Спасибо.

1.для зенита - не полное. хоть клинья есть.
2. не стоит. на глаз и то надежнее
3. там где кнопка спуска, вокруг нее еще кнопка. нажми и смотай.

Цитата:

от:Z-machine
1) Полное ли дерьмо фотик?
2) Стоит ли верить встроенному экспонометру?
3) И самое главное:
в аппарате уже вставлена и наполовину отснята чужая плёнка. Как её отмотать целиком в катушку? Чё-то не пойму.

Спасибо.

Подробнее

1) Нет если вы умеете им пользоваться
2) Это особая тема если он исправен, то ему можно верить, НО у него есть одна коварная особенность он измеряет свет не только через объектив, но и через окуляр, в который вы смотрите, поэтому если вы замеряете темный объект, а в спину вам что-то светит, надо принять меры к защите окуляра от света , либо ладонью руки, либо прильнув к нему плотно глазом, либо использовать спец бленду для окуляра(можно сделать только хоммэйд). Если этого не сделать экспонометр будет завышать освещенность на 1-3 ступени в зависимости от яркости заднего света.
3) Надавить на западающую кнопку обратной перемотки 6 и смотать рукояткой 12 обратной перемотки пленку назад в касету.
http://www.zenit.istra.ru/mans/zenit-122/zenit-122.html

И еще судя по вашему опыту вам надо почитать 25 уроков фотографии Микулина, особенно пр выбор экспозиции, что бы снимать этой камерой иначе у вас останется впечатление, что она полное дерьмо.

--и наполовину отснята чужая плёнка. Как её отмотать целиком в катушку.

вы ее отснимите сначала до конца, если конечно она не продежала 15 лет на полке.

был у меня такой. развалился , не выдержал эксплуатации по походам и прочее. 12сд пока еще жив.
что могу сказать по экспонометру надо проверять. мой после покупки в 1992г. немного коректировали,
так в целом работал нормально, особо не ошибался даже.
но сама камера не понравилась. куча пластика, пластиковый курок, на счетчике даже риски нет , какой кадр, так примерно, делал риску сам, задняя перемотка была пластмассовая. пришлось поменять, вобщем полное Г.
Экран с клиньями можно и поставить на любой. если есть желание, могу подарить свой 12сд, все равно у меня их уже 2. а так жду ОМ2, где то в районе 5000р будет стоить вместе с линзой, вот это уже вещь, 2 режима ручной и приоритет диафрагмы. экспозамер при полностью открытой диафрагме, диапозон выдержек от 1 до 1/1000.
а Зенит, буду конечно снимать , ностальгия, но качество, даже старый Зенит 11 и то раз 5 побывал в ремонта, то затвор, то еще что то , сейчас на ладан дышит еле еле.

Спасибо. Плёнку смотал. Всё ок.
Отщёлкивать не стал по некоторым причинам.

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=22736

Спасибо.
Конструктив, экргономика - полное г, согласен.
Ну ладно, попробую отснять пару плёнок, посомтрим как получится...

А...ещё...MC ZENITAR M2s 2/50 - как объективчик? Пока пощёлкал на цифре... не понял что-то... как-то очень резко и рисунок приятный )

если Зенитар красногорский, то он по моему 1.9/50, хороший объектив.
не очнень хорошие гелиосы 44м, особенно те что выпущены ВОМЗ, картинка отврат. да еще и к тому же конструктивно плохо с качеством.
У зенита один основной недостаток, малый диапозон выдрежек. это конечно не очень удобно , да и замер при закрытой диафрагме не нравится. пользовался с ним как правило внешним экспонометром, типа Свердловска 4, тот что может мерить падающий свет.

[quot]1) Полное ли дерьмо фотик?
2) Стоит ли верить встроенному экспонометру?[/quot]
1. Если умеете снимать, а не "давить гашеnку/кнопку", то для начала - самое то
2. Если снимать будете не на слайд, то да.

[quot]MC ZENITAR M2s 2/50 - как объективчик?[/quot]
мой 2002 года выпуска - конфетко ;)
[quot]вам надо почитать 25 уроков фотографии Микулина[/quot]
именно, сам с неё начинал ;)
Вот ссылка

Цитата:

от: Z-machine
1) Полное ли дерьмо фотик?
.

122 полное дерьмо

гораздо хуже более ранних

хуже 122 только все последующие, 312,212,412 и КМ

Цитата:

от: Z-machine

А...ещё...MC ZENITAR M2s 2/50 - как объективчик? )

объектив этот тоже полное г...о
а про конструктив его вообще лучше не говорить

Зенитар 50/1,7 - вот это хорошая веСЧ

По-моему не так уж и плохо

Вот тут про зенитары немного.
http://d-76.ru/main/index.php?ind=reviews&op=entry_view&iden=4
вообще они все хорошие, есть такое волшебное слово экземпляр Ж)

Нормальный механический фотик.
Экспонометр проверьте - велика вероятность необходимости внесения поправки.

И для слайда нормальный аппарат.

Почему же сразу дерьмо?
Конечно сборка хуже 12СД, менее удобна головка выдержек.