Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 CANON

собственно сабж:
http://www.photozone.de/canon-eos/260-zeiss-planar-t-85mm-f14-contax-n-to-canon-ef-review--test-report
поиском что то не нашел. плохо искал наверное.
сорри за если что.
вот собственно пылко интересуюсь данным стеклом, планирую использование совместно с пяДВАчком.
если есть владельцы этого стекла, не могли бы вы поделиться вашими личными впечатлениями об использовании оного?
был бы крайне признателен.

а разве оно продается?

ну вот появилась возможность подрезать в сша в состоянии б.у. like new за 1килобакс

Не пользовался, глянул обзор, сильно смущает 3 балла от photozone.de!

ну вот мня это тоже настороило. сэмплы там гуано полное, по ним ничо не понятно.
вообще, мо они ошиблись?
у больно интересно такой мануал поиметь, но с другой сторы, что справделиво наверное, просто так деньги не хоцца тратить.

че-то и графики мтф никакущие у него

то и убивает....стекло не из последних разработок. вроде бы цейсс косяков не делал гуано до недавнего время, хотя гуно то относительно собратьев из линейки.
Шуруп, я смотрю вы активный пользователь мануального стекла на пятаке, не могли бы что посоветовать на данное ФР, был бы признателен

Да возьмите его с байонетом контакс ,переходник и чип,почти в два раза будет дешевле.Ну не будет дыра усанавливаться с камеры,переживёте. :D

ну или близкие по значению ФР.
потребность: как портретник.
вообще думал долго и много о 50 1.2ф (дико жалею что продал) но ща заново не потяну(на пядваке разорился нормально)
а что моете сказать про ФД? есть вот вариант всего за килобакс 85 1.2 ФД подрезать(без одувана, одувано-чипанусь у отдельно)

Цитата:

от: григорьич
Да возьмите его с байонетом контакс ,переходник и чип,почти в два раза будет дешевле.Ну не будет дыра усанавливаться с камеры,переживёте. :D

вот как вариант) что то в голову даже не пришло)
ну все же у меня на повестке дня именно его качество. графики и звездочки говорят одно, вердикт второе, а по сэмплам вооще ничего не понять.

Цитата:

от: КАШАСА
а что моете сказать про ФД? есть вот вариант всего за килобакс 85 1.2 ФД подрезать(без одувана, одувано-чипанусь у отдельно)

Переделанный?

Цитата:

от:КАШАСА
ну или близкие по значению ФР.
потребность: как портретник.
вообще думал долго и много о 50 1.2ф (дико жалею что продал) но ща заново не потяну(на пядваке разорился нормально)
а что моете сказать про ФД? есть вот вариант всего за килобакс 85 1.2 ФД подрезать(без одувана, одувано-чипанусь у отдельно)

Подробнее

фд лучше по моему мнению, но без бесконечности
но я как то прохладен сейчас к 85мм фокусного для меня 35 и 50 мм рулят

а вообще роккор мегатрю

Цитата:

от: Шуруп
фд лучше по моему мнению, но без бесконечности
но я как то прохладен сейчас к 85мм фокусного для меня 35 и 50 мм рулят

а вообще роккор мегатрю

а вот про трюъ роккор можно подробнее? я просто как то раньше особо не следил за вашими постами по мануалам -не могли бы для глухих повторить или линк дать на роккор мега трюъ)
спасибо.

Цитата:

от: григорьич
Переделанный?

а моно для тех кто не в курсе, что значит переделанный?

и если моно(чот не получается самостоятельно нагуглить) дайте плз линк где моно посмотреть ревью цейссов и прочих вкусностей, а то как то так все разрозненно, никакой систематики, моск пухнет уже.

вот нагуглил такой ресурс. верить можно?
http://kvazar.org/showthread.php?p=205652

проследите посты димка у него много примеров

Цитата:

от: Шуруп
проследите посты димка у него много примеров

спсиб, ща почитаем

http://slrlensreview.com/content/section/17/51/

цеис 85 ф1.4 - сила. очень интересныи.. берите под контакс с переxодником... кстати на ФФ - 85мм- то что надо!