Zeiss Planar T* 1.4/50 ze или Sigma Art 50mm f/1.4

Дорогие форумчане, интересует мнение людей, имеющих опыт использования обоих объективов.
Снимаю портреты в "тепличных условия" - в студии, в гостях (камера полнокадровая). Никогда никуда не тороплюсь, поэтому отсутствие автофокуса не смущает.
Имел совсем крохотный опыт общения с данной сигмой, очень порадовала резкость, но помимо резкости важен сам рисунок, боке.
Что посоветуете?

Ну так рисунок и боке это настолько сугубо индивидуально... На вкус и цвет...

Цитата:

от: Никита Полещук
Дорогие форумчане, интересует мнение людей, имеющих опыт использования обоих объективов.
Снимаю портреты в "тепличных условия" - в студии, в гостях (камера полнокадровая).

На прикрытых и родной полтос хорошо сработает
что касается открытых - бокеха у цейса тошнотная.

Мне CZ по рисунку нравится больше чем все остальные полтинники, были практически все популярные - три родных (1.8 I, 1.4, 1.2), две сигмы (1.4, 1.4art), четыре CZ (planar 1.4, macroplanar 2, tessar 2.8, planar 1.7).

Сейчас снимаю портреты на CZ planar 85 1.4 и 135L.

Но это все очень субъективно и индивидуально, рекомендую, уж если не попробовать руками, так посмотреть побольше картинок в интернетах...