Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF Nikon F
вот например, что значат буковки?
T*
ZF ???
заранее спасибо.
Zeiss Planar, что значат обозначения на объективах?
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Zeiss Planar, что значат обозначения на объективах?
Re[RudinAndrew]:
первое-тип просветления
второе-никоновский байонет
второе-никоновский байонет
Re[Vanya]:
от: Vanya
первое-тип просветления
второе-никоновский байонет
эх, я где то в глубине души надеялся что он афтофокусный :(
Re[RudinAndrew]:
от: RudinAndrew
эх, я где то в глубине души надеялся что он афтофокусный :(
автофокус почти всегда зло.
Re[RudinAndrew]:
Да!
Скучно без клиньев в видоискателе!
Скучно без клиньев в видоискателе!

Re[niklens]:
от: niklens
Да!
Скучно без клиньев в видоискателе!
Да можно и без клиньев. По матовому стеклу - одним движением кольца фокусировки.
Re[RudinAndrew]:
от: RudinAndrewрепортаж ? ;)
эх, я где то в глубине души надеялся что он афтофокусный :(
На такой линзе, АФ нафик не нужен.
Re[RudinAndrew]:
от: RudinAndrew
Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF Nikon F
вот например, что значат буковки?
T*
ZF ???
заранее спасибо.
Zeiss - это фира-производител, знаменитый Carl Zeiss.
Planar - название оптической схемы, по которой построен этот объектив.
Т* - (Ти-стар) фирменное цейcсовское мультипросветление.
1,4\85 - относительное отверстие и фокусное растояние объектива.
ZF - объектив Цейсса (Z) для никоновского байонета F :D
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Zeiss - это фира-производител, знаменитый Carl Zeiss.
Planar - название оптической схемы, по которой построен этот объектив.
Т* - (Ти-стар) фирменное цейcсовское мультипросветление.
1,4\85 - относительное отверстие и фокусное растояние объектива.
ZF - объектив Цейсса (Z) для никоновского байонета F :DПодробнее
А в результате всего этого все равно посредственность :D
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Zeiss - это фира-производител, знаменитый Carl Zeiss.
В данном случае это товарный знак а производитель Cosina :-))))
Re[dh.sale]:
от: dh.sale
А в результате всего этого все равно посредственность :D
Это, простите, по каким критериям?
Re[zalex]:
объективы 85/1.4 под Z и Contax, все ж разные. В сети много примеров, и Z козиновский сливает фирменному контаксовскому(имхо). Да так и должно быть.
Re[zalex]:
от: zalex
Это, простите, по каким критериям?
По резкости на открытых дырках при несуразно дикой цене.
Re[dh.sale]:
Денис, welcome back.
Ну цена не так уж и несуразно дикая.
Я брал за ~100000 JPY на
www.camerayasan.net/
Ну цена не так уж и несуразно дикая.
Я брал за ~100000 JPY на
www.camerayasan.net/
Re[dh.sale]:
от: dh.saleОткуда инфа? И много ли Вы знаете 85мм фиксов, которые на дырке 1,4 дают лучшую резкость и при этом имеют заметно меньшую цену?
По резкости на открытых дырках...
Re[zalex]:
от: zalex
Откуда инфа?
Я тестировал, мой клиент тестировал. Вполне достаточно. Да это, в общем, не секрет, о том, что косиновский планар заметно мылит на дырках 1.4-2 известно многим на этом форуме.
[quot]И много ли Вы знаете 85мм фиксов, которые на дырке 1,4 дают лучшую резкость и при этом имеют заметно меньшую цену[/quot]
А зачем мне много? Мне достаточно одного: никкор 85/1.4 аис. Стоит ровно вдвое дешевле, картинку дает резче.
Re[Павел Демме]:
от: Павел Демме
Денис, welcome back.
Ну цена не так уж и несуразно дикая.
Ну, не нокт-никкор 58/1.2, конечно :D
[quot]Я брал за ~100000 JPY на
www.camerayasan.net/[/quot]
Никкор в отличном состоянии легко берется за 45-50K JPY

Re[dh.sale]:
За AI-S не скажу, но вот по сравнению с AF-85/1.4D резкость он даёт ничуть не худшую при весьма схожей цене. Конечно, если учесть, что в случае Никкора за те же деньги мы получаем ещё и АФ...
Re[zalex]:
от: zalex
За AI-S не скажу, но вот по сравнению с AF-85/1.4D резкость он даёт ничуть не худшую при весьма схожей цене. Конечно, если учесть, что в случае Никкора за те же деньги мы получаем ещё и АФ...
Я вполне допускаю, что могут попадаться и удачные экземпляры косиновского планара, почему нет?
Re[dh.sale]:
от: dh.sale
Я вполне допускаю, что могут попадаться и удачные экземпляры косиновского планара, почему нет?
За такие деньги, на мой взгляд, речи об "удачных экземплярах" вообще быть не должно.