Zeiss Icon 9x12 стоит ли связываться

Видел в магазине такую машинку чёрт те какого лохматого года, но выглядела очень хорошо (блестит , кожа в хорошем состоянии, в отличии от Искры и Москвы лежащих рядом).
Стоила 150 уе.
Сейчас ,у нас тут на форуме, стало модным обсуждать всякую "винтажную" аппаратуру, вот может об этом кто-то что-нибудь знает?
Да ,кстати, а реально ли купить ч/б фотоматериалы 9х12, если уж пробовать этого "мастодонта"? Для цвета старые объективы , наверное , не очень подходят (хроматические абберации и т.п.).
Спасибо за информацию.

Плёнку-то купить можно, только, что из этого получится? Вы снимИте для теста что-нибудь. Имхо, такую камеру только для спецэффектов использовать можно. Я слышал, что качество объективов тех незапамятных времён просто отвратительное, максимум, что от них можно добиться - это 3-х кратное увеличение при печати - дальше жуть кошмарная. Если бы туда можно было прикрутеить оптику посовременней. (а если я не ошибаюсь, этого сделать нельзя).

[quote:9bc2b749bf]...качество ну суппер.
Ведь сколько пленки уходит, Каждый волосок как говориться проработан.
Да и цвет объективы хорошор ресуют. [/quote:9bc2b749bf]

[quote:9bc2b749bf]Имхо, такую камеру только для спецэффектов использовать можно. Я слышал, что качество объективов тех незапамятных времён просто отвратительное[/quote:9bc2b749bf]

Разброс мнений , что называется на лицо :)

Стоит, только не за такие деньги, конечно. 140 баксов - много для такой камеры. Я себе недавно приобрел Zeiss Ikon Nettar 6х9 (затвор - Telma, объектив - Anastigmat 110/4.5) за 700р. Еще есть Москва-5. После просмотра снимков, сделанных этими камерами я начал копить на среднеформатный Пентакс.

[quote:ab7dda68bc="eo"]Стоит, только не за такие деньги, конечно. 140 баксов - много для такой камеры. Я себе недавно приобрел Zeiss Ikon Nettar 6х9 (затвор - Telma, объектив - Anastigmat 110/4.5) за 700р. Еще есть Москва-5. После просмотра снимков, сделанных этими камерами я начал копить на среднеформатный Пентакс.[/quote:ab7dda68bc]
У того затвор назывался как-то на S... . Объектив 135/? Carl Zeiss Jena.
Собственно вопрос потому возник , что там 9*12- ну где ещё такое можно попробовать за разумные деньги ( разве что у Egor а на его "Линхофе" :) )

[quote:d93f778122="Lexander"]Ну, 9х12 -- так, вроде, фотокор есть?
А на счет цены -- надо смотреть, конечно, если все замечательно работает и внешний вид душу радует -- может и стоит взять :)[/quote:d93f778122]
... то стоит ли , в принципе , связываться с такими экспонатами?

[quote:3f8c1d1643="Alexander Ye"]Видел в магазине такую машинку чёрт те какого лохматого года, но выглядела очень хорошо (блестит , кожа в хорошем состоянии, в отличии от Искры и Москвы лежащих рядом).
Стоила 150 уе.
Сейчас ,у нас тут на форуме, стало модным обсуждать всякую "винтажную" аппаратуру, вот может об этом кто-то что-нибудь знает?
Да ,кстати, а реально ли купить ч/б фотоматериалы 9х12, если уж пробовать этого "мастодонта"? Для цвета старые объективы , наверное , не очень подходят (хроматические абберации и т.п.).
Спасибо за информацию.[/quote:3f8c1d1643]
Стоит пробовать ТОЛЬКО в том случае если:
- есть кассеты к этой камера в комплекте.
- кассеты должны быть под пленку, а не под стеклянные пластинки!!!
Мех надо проверить на отсутствие дырок
Что касается объектива - на формате 9х12 даже монокль способен удивить разрешением и количеством деталей. А там скорее триплет или тессар стоит.
Тасмовская ЧБ пленка "АКЛЫ-КАРАКЛЫ" 9х12 продается во многих магазинах, и стоит недорого. Единственно - у нее фасовка уж больно крупная - по 50 или 100 листов

[quote:ea9592eb43="eo"]Стоит, только не за такие деньги, конечно. 140 баксов - много для такой камеры. Я себе недавно приобрел Zeiss Ikon Nettar 6х9 (затвор - Telma, объектив - Anastigmat 110/4.5) за 700р. Еще есть Москва-5. После просмотра снимков, сделанных этими камерами я начал копить на среднеформатный Пентакс.[/quote:ea9592eb43]

Т.е. снимки оказались отвратительные, и исправить положение способен только фирменный, причем современный средний формат (что и следовало ожидать)?
:) :) :)
Кстати, среднеформатная оптика Пентакс не особенно сильно котируется. Правда, она по цене более доступна...

[quote:7d104ab592="Викторыч"]Т.е. снимки оказались отвратительные, и исправить положение способен только фирменный, причем современный средний формат (что и следовало ожидать)?
:) :) :)
Кстати, среднеформатная оптика Пентакс не особенно сильно котируется. Правда, она по цене более доступна...[/quote:7d104ab592]

А я срал с высоченной колокольни на тебя и твое мнение о среднеформатной технике Пентакс. И еще больше насрать на то, как она котируется среди заядлых онанистов типа тебя. Сиди себе и получай "физиологическое удовольствие" с Никоном, Викторыч!

[quote:d40d4b6d60="Egor"] Стоит пробовать ТОЛЬКО в том случае если:
- есть кассеты к этой камера в комплекте.
- кассеты должны быть под пленку, а не под стеклянные пластинки!!!
Мех надо проверить на отсутствие дырок
Что касается объектива - на формате 9х12 даже монокль способен удивить разрешением и количеством деталей. А там скорее триплет или тессар стоит.[/quote:d40d4b6d60]
Ага, спасибо за информацию.

[quote:d40d4b6d60]Тасмовская ЧБ пленка "АКЛЫ-КАРАКЛЫ" 9х12 продается во многих магазинах, и стоит недорого. Единственно - у нее фасовка уж больно крупная - по 50 или 100 листов[/quote:d40d4b6d60]

Полный винтаж :) :) :) Реликтовая камера+"аклы караклы" :)

[quote:d40d4b6d60]А я срал с высоченной колокольни на тебя и твое мнение о среднеформатной технике Пентакс. И еще больше насрать на то, как она котируется среди заядлых онанистов типа тебя. Сиди себе и получай "физиологическое удовольствие" с Никоном, Викторыч! [/quote:d40d4b6d60]

Ишь как пробрало-то... ;) :)

Пластины, точнее "листовую" плёнку в состоянии проявить в любой более-менее приличной лабе. Ничего экстраординарного тут нет.

[quote:ab4ee2aa63="Dmitriy M. Reznitskiy"]Пластины, точнее "листовую" плёнку в состоянии проявить в любой более-менее приличной лабе. Ничего экстраординарного тут нет.[/quote:ab4ee2aa63]
А ручная печать с 9х12 стоит ровно столько же, сколько с узкой пленки.
А еще можно контачить (хотя на мой вкус, размер маловат)
А слайды вообще можно разглядывать просто так.