Добрый день всем, захотелось что-нибудь пошире из мануального купить, нашёл этот объектив, но информации вообще ноль. Был в поиске, Flickr, google, выдаёт только информацию по современным цейсам.
Может кто-нибудь знает это стекло, сталкивался с ним?
ЗЫ. ставить буду на Canon через одуван
Zeiss Distagon 25 2,8 для Contax ?
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Zeiss 25 2,8 для Contax ?
Re[wander]:
u menja on na 30d , ochen' horoshii ob'ektiv.
Rezkii prakticheski s 2.8
Rezkii prakticheski s 2.8
Re[Alex_sun]:
По Distagon 2,8/25 можно посмотреть здесь:
http://slrlensreview.com/content/view/377/93/
http://www.geocities.com/ilprode/_25f28.htm
http://slrlensreview.com/content/view/377/93/
http://www.geocities.com/ilprode/_25f28.htm
Re:
Спасибо большое, может кто-нибудь ещё сталкивался с этой штучкой? Как он в сравнении с аналогичным 28/2,8?
Стоят они почти одинаково
Стоят они почти одинаково
Re[wander]:
u menja 28 2.8 , 25 2.8 , 35 2.8 - vse ochen' rezkie!!!
chto bi 35 2.8 stal na 5d nado podpilit' ob'ektiv (u menja 30d , no ja kupil podpilennii ob'ektiv , i hozyain mne eto skazal)
25 2.8 dorozhe 28 2.8 primerno na 100$ , kstati u nih raznie opticheskie shemi, vot silka:
http://www.geocities.com/ilprode/TestZ.htm
chto bi 35 2.8 stal na 5d nado podpilit' ob'ektiv (u menja 30d , no ja kupil podpilennii ob'ektiv , i hozyain mne eto skazal)
25 2.8 dorozhe 28 2.8 primerno na 100$ , kstati u nih raznie opticheskie shemi, vot silka:
http://www.geocities.com/ilprode/TestZ.htm
Re[Alex_sun]:
от: Alex_sun
u menja 28 2.8 , 25 2.8 , 35 2.8 - vse ochen' rezkie!!!
А какой больше нравится, 28 или 25?
Re[wander]:
28 - prakticheski ne pol'zuus'.... na krope eto mnogo , a vot 25 ochen' horosh. sovetuu! (da i esli kupite , to prodat' problem ne budet)
Re[Alex_sun]:
от:Alex_sun
u menja 28 2.8 , 25 2.8 , 35 2.8 - vse ochen' rezkie!!!
chto bi 35 2.8 stal na 5d nado podpilit' ob'ektiv (u menja 30d , no ja kupil podpilennii ob'ektiv , i hozyain mne eto skazal)
25 2.8 dorozhe 28 2.8 primerno na 100$ , kstati u nih raznie opticheskie shemi, vot silka:
http://www.geocities.com/ilprode/TestZ.htmПодробнее
35/2.8 ставится без пролем на 5Д. 28/2.8 считается более резким, чем 25/2.8, но 25 это не 28:)
Re[Sergei Krygin]:
С установкой Distagon 2,8/35 на EOS 5D не все так просто. При продаже его столкнулся с ситуацией, что на некоторые 5D объектив становится нормально, а на некоторых цепляет зеркало. По некоторой информации было две модификации этих камер. В более поздней была утолщена рамка зеркала, которая и цепляет объектив. Вылечилось несущественным спиливанием пластмассового стакана в котором ходит блок линз объектива.
Re[Jimmy]:
vot imenno , takoi podpilennii ja i kupil!
Re[wander]:
А рисунок как у него (25) в сравнении с 28?
Re[wander]:
Хотя и были 25, 28 и 35 Дистагоны, о разнице между ними в рисунке мне сказать сложно. Сейчас в хозяйстве остался только 25 и только потому, что дальнейшие фокусные перекрыты зумом 35-135. Так что в моем случае выбор скорее шел от значения ФР.
Re[Jimmy]:
Да, и еще пожелание автору - добавьте в название темы ключевое слово Distagon, а то потом тема поиском не найдется.
Re[Jimmy]:
Ну, Дистагоны с Зоннаровскими зумами я бы не сравнивал... сам хотел чуда - купил 28-85 :-)))
А шире лично мне, на полном кадре, и не нужно было никогда - сознание плохо растягивается :-))))
В итоге у меня остались и 28 2.8 и 35 2.8 и оба полтинника и 85 1.4 :-))) и зум, который ни к чему... хотя простой народ на Зоннар хорошо получается :-)
А шире лично мне, на полном кадре, и не нужно было никогда - сознание плохо растягивается :-))))
В итоге у меня остались и 28 2.8 и 35 2.8 и оба полтинника и 85 1.4 :-))) и зум, который ни к чему... хотя простой народ на Зоннар хорошо получается :-)
Re[Jimmy]:
от:Jimmy
С установкой Distagon 2,8/35 на EOS 5D не все так просто. При продаже его столкнулся с ситуацией, что на некоторые 5D объектив становится нормально, а на некоторых цепляет зеркало. По некоторой информации было две модификации этих камер. В более поздней была утолщена рамка зеркала, которая и цепляет объектив. Вылечилось несущественным спиливанием пластмассового стакана в котором ходит блок линз объектива.Подробнее
да, слышал, что по разному линзы становятся на разные 5Д. на моем вот 18/4 АЕ не работает, хотя вроде бы эта модификация по инфе из инета у кого-то ставится без проблем..
Re[Jimmy]:
от: Jimmy
Да, и еще пожелание автору - добавьте в название темы ключевое слово Distagon, а то потом тема поиском не найдется.
Сделал
Re[wander]:
Distagon 2.8/25:
http://www.deryabino.ru/test/Distagon_25/Distagon25_261008-1200.jpg
http://www.deryabino.ru/test/Distagon_25/Distagon25_311008-1200.jpg
по 700Кб.
http://www.deryabino.ru/test/Distagon_25/Distagon25_261008-1200.jpg
http://www.deryabino.ru/test/Distagon_25/Distagon25_311008-1200.jpg
по 700Кб.
Re[wander]:
от:wander
Добрый день всем, захотелось что-нибудь пошире из мануального купить, нашёл этот объектив, но информации вообще ноль. Был в поиске, Flickr, google, выдаёт только информацию по современным цейсам.
Может кто-нибудь знает это стекло, сталкивался с ним?
ЗЫ. ставить буду на Canon через одуванПодробнее
Очень старое стекло, насколько я знаю, в нём ничего не менялось лет 40... Менее контрастный чем 21 и 28мм... Стал популярным у кэнонистов из-за своего фокусного...
Re[wander]:
достоинство 25/2.8 - минимальные искажения по краям на ФФ. Пример:
Re[Sergei Krygin]:
Как он, кстати, ставится на Canon 40D?
