Zeiss Apo Sonnar T* 2/135
Всего 108 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[OlAf]:
[del]
Re[Джес]:
И где же примеры с подарка на ДР ? (((
Re[OlAf]:
Владельцы, накидайте своих примеров на открытой и поджатой, если есть у кого,- стекляшка шибко интересная.
Re[Vertigо]:
ББ немного странный, но картинка для таких условий хорошая.
Re:
от: OlAf
ББ немного странный, но картинка для таких условий хорошая.
Недодер был больше стопа, плюс смешанная температура...
от: Kinzdindin
Спасибо!
А портретов нет?
Не, Кость...я так толком и не поснимал на него, продал еще до НГ.
Но технически стекляшка офигенная, вопрос удобства ФР. Сейчас взял попробовать 135/1.8 на А900, но походу, уже привык к сочетанию 85 (90, ну 100 максимум) и 200мм...кадр не клеится.
Re[Filipdesign]:
от:Vertigо
Не, Кость...я так толком и не поснимал на него, продал еще до НГ.
Но технически стекляшка офигенная, вопрос удобства ФР. Сейчас взял попробовать 135/1.8 на А900, но походу, уже привык к сочетанию 85 (90, ну 100 максимум) и 200мм...кадр не клеится.Подробнее
Т.е. продал только потому, что фокусное не подошло, так?
от: Filipdesign
Блин! а боке то по круче будет чем у Nikon 85mm 1.4 G 8)
С покупкой поздравляю! Сам в раздумьях.
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
Т.е. продал только потому, что фокусное не подошло, так?
Именно. 135-ка классная, но не очень универсальная. После эйфории от первых снимков может запросто лечь на полку. 100/2 гораздо более юзабелен...и с не меньшим 3D-эффектом. :)
Кстати, ты видел? http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=83673#des
Re[Vertigо]:
от:Vertigо
Именно. 135-ка классная, но не очень универсальная. После эйфории от первых снимков может запросто лечь на полку. 100/2 гораздо более юзабелен...и с не меньшим 3D-эффектом. :)
Кстати, ты видел? http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=83673#desПодробнее
Ну мне и 180мм очень удобными были. Попробую 135.
За наводку спасибо, но я уже купил новый.
Re[OlAf]:
Kinzdindin спасибо за поздравление, вас так же с покупкой ждём от вас так же фотографий
Re[Filipdesign]:
от: Filipdesign
Kinzdindin спасибо за поздравление, вас так же с покупкой ждём от вас так же фотографий
Спасибо. Пока до фотографий не дошло: ещё 800ку не купил, снимаю пока на H3DII-39. Пока сделали только интересный тест с не понятным для меня результатом.
Фотографировал ЧКФР Арттур на моё стекло и свою камеру. :) Снимки делались ТОЛЬКО для проверки отработки выдержек на одинаковых диафрагмах в похожих световых условиях :!: Резкости, смазы и т.д. не смотрели,- для этого другие тесты были/будут.
Итак. Камера D800E с последней прошивкой.
Кадр номер раз.
Стекло Nikkor 70-200 2.8 VRII.
Режим приоритета диафрагмы.
Диафрагма 8.
ИСО100.
Камера отработала на выдержке 1/125 :!: И дала при этом достаточно тёмный снимок.
Рав: http://yadi.sk/d/ytNboX3wQoBHR
Кадр номер двас.
Стекло Zeiss Apo-Sonnar 2/135.
Режим приоритета диафрагмы.
Диафрагма 8.
ИСО100.
Камера отработала на выдержке 1/320 :!: Т.е. на в 2,5 раза более короткой выдержке :!: :!: :!: И дала при этом яркий снимок.
Рав: http://yadi.sk/d/omk1y206QoBLa
Что самое любопытное, если привести снимок с 70-200 по гистограмме к Цейсовскому, то это будет эквивалентно уже 1/80 примерно, а не 1/125 как отработала камера. Т.е. при одинаковой экспозиции этих снимков по яркости получаем 1/80 против 1/320. А это уже 2 стопа,- в 4 раза больше света.
Re[OlAf]:
Как обычно, первый блин комом. Артур уже написал http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10332008
Re[OlAf]:
шикарное стекло...
выкладывайте еще пожалуйста кадры с него.
выкладывайте еще пожалуйста кадры с него.
Re[OlAf]:
подпишусь на темку;))
все же стекло здоровское, но вот по цене сейчас в 2 раза.. отличия ;((
все же стекло здоровское, но вот по цене сейчас в 2 раза.. отличия ;((